Re: [閒聊] 關於抄牌這件事情

[Sischill (Believe or not)]

※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: 我是不熟MTG和遊戲王
: 不過應該也是不少玩家是抄別人牌組來玩得
: 主要談爐石這邊,更新過後大約一個月就開始抱怨天梯上面都是清一色的牌組沒有變化
: 意思就是說看到的都是在比誰抄的比較完整
: 感覺上好像這種說法是沒有任何創意(?)只會抄牌不算什麼
: 會自創牌組的才是真強者
: 不知道各位對於抄牌這件事情的看法是.....?
遊戲王不熟,MTG是有抄牌啦

但是mtg就算有抄牌又如何? 他的機制多到你就算完全照抄也沒屁用

至於爐石, 爐石需要解堆疊嘛? 爐石需要康牌嘛? 爐石需要墓地回手 死觸踐踏嘛?

就是因為爐石機制很簡單 所以抄起來大家打法九成像 反正就丟出去就好

機制簡單的東西當然抄起來容易呀  可是爐石不可能把機制改難

至於那麼用心自創牌組的是不是真強者  你覺得抄牌的人會在乎嘛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.40.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465581704.A.A99.html
推 qss05: 做招簡單就看誰運氣好而已，而且爐石還發展不夠久…能構築
→ qss05: 的最強型也大概就那樣，參考還是真抄也難區隔
推 shadowblade: HS的系統不夠復雜
推 by0413: 爐石玩一玩 會想玩玩看比較複雜的MTG 不過感覺挺難入門的
推 shadowblade: 門檻很高 可是規則/賽制/複雜度都最完備 真的想用心
推 Playfree: 可以先從steam上的magic duel開始
→ shadowblade: 花超過10年玩一款TCG(不騙你,我牌齡18年)只推薦MTG
→ shadowblade: 入門可以去找官方推給新手的教學遊戲,就上面說的那個
→ shadowblade: 另外因為也比較需要有人帶入門,有需要討論也可以寄信
推 lkkins: 爐石贏在「簡單、線上(隨時找得到對手)」，因為簡單才容
→ lkkins: 易吸引玩家，很多人看見MTG、遊戲王那個機制直接就嚇哭了
→ lkkins: ，而且暴雪的福利給得很足，每天都有最低40金幣的任務、
→ lkkins: 每週都有直接送你一卡包的大亂鬥，即使是不花錢也能慢慢
→ lkkins: 提升自己的卡片，花點小錢經典抽個40包就有足夠的本錢去
→ lkkins: 挑戰天梯了。
推 shadowblade: 線上還有個好處是規則電腦會幫你處理
→ shadowblade: 實體卡牌要上手沒拜師的話進展還會很慢(認真
推 by0413: 之後應該會玩玩看 之前在臉書也有看到為新手開的魔風社團
推 wildzeon: 說真的，看到人說爐石的奇蹟賊多有深度，中速薩多無腦，
→ wildzeon: 實在很無言
→ Sischill: 很有深度呀 比樸克牌還有深度  畢竟他們沒接觸過MTG嘛
→ SCLPAL: 影刃真年輕就玩了0w0 那時候我好像連遊戲王都還沒碰