Re: [閒聊] 華人是不是近代比較沒有創造力?

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: ※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: : 到最新的海洋奇緣 即將首次取材自大洋洲玻里尼西亞故事
: : 也不限於美國(或放大到歐美)本身的文化
: : 日本更多歐洲奇幻背景的動漫遊戲 韓國歐洲奇幻背景的網遊 也都不是自身文化
: : ...這些台灣人都能接受
: : 卻唯獨對自己國產創作銬上諸多限制 豈不是很多餘?
: 紅孩兒：決戰火焰山 -> 中國文學
: 海之傳說－媽祖 -> 中國信仰
: 靠岸 -> ???


其實我很想知道…靠岸除了主角群的名字是取那種MMORPG台灣屁孩風姓名外

到底跟「本土」有啥關係，每當大家一提到「本土」，就會提到靠岸
但這故事明明發生在架空的世界


不過說真的，國慘遊戲題材一堆三國跟武俠，也早已是見怪不怪的事
我想一來是單純這些題材本身就是響叮噹的IP，當然也比較好賣
二來就是……可能該武俠遊戲，就是該公司的長期飯票

--
　　　_____    ╭────────────────╮
　　／ ▆▆◣  │ かがくの ちからって すげー！▼ │
　　▏◢ ▆◣  ╰╭───────────────╯
　　▏           ╯
　　╲▄▂ ◤
　　    ◥  ◣                        http://birdrentan.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465578308.A.1AC.html
→ PrinceBamboo: 沒看過靠岸 會不會是因為春水堂所以風格很本土?
推 hinajian: 一個原因是太紅了（話題性）所以大家愛提
→ hinajian: 但是你能否認這是本土作品？本土何必侷限完全草根題材？
不，我的意思是，許多人對本土作品的定義，是故事發生在「本土」
※ 編輯: ak47good (36.229.30.97), 06/11/2016 01:22:28
→ hinajian: 若是不太嚴謹地講 本土＝國產 應該是成立的
→ hinajian: 那看來是字義問題了XDDD
→ hinajian: 在這串討論的脈絡之下，[本土]應該就是指台灣生產的作品
→ hinajian: 因為作品的生產是在這個環境，面對相同的嚴苛難關
→ hinajian: 人力啦資金啦市場啦，有共同的問題，有別於日本or其他產
→ shinobunodok: 靠岸的名字要中不中要台不台要日不日 根本恐怖
→ shinobunodok: 本土作品不是只要台灣出的就好 日本也是一坨拉庫作
→ shinobunodok: 品和日本自己沒什麼關係
→ zejuang222: 為啥非要本土 知名度打響了別人自然知道是你台灣做的
→ zejuang222: 七龍珠美式超英+中國神話也和日本沒啥關係
推 PrinceBamboo: 克林 天津飯 普烏 撒旦 -> 要中不中 要日不日
推 championlit: 華人（此多指台灣）非常有創意，但資本擁
→ championlit: 有者沒有創造潛力，整個國家產業向下沈淪
→ championlit: ，坐在這艘破船上難看到了
推 shawntwo: 個人認為作品裡面有塞入台灣特有或具代表性的元素就能
→ shawntwo: 算本土作品。像日本幾乎每一部作品都能見到日式文化，就
→ shawntwo: 算是架空世界也會融入日式生活習慣。
→ championlit: 另外提到遊戲的話，隨便看看新一代、4C雖
→ championlit: 然都是不成氣候的學生作品卻創意十足，或
→ championlit: 是製作技術超群的菁英，他們後來怎麼了？
→ championlit: 再厲害的人進傳統遊戲公司不是被逼著開發
→ championlit: 短線遊戲（低成本高報酬），就是被職等階
→ championlit: 層搞到身心崩潰，這產業風氣能出個雷雅真
→ championlit: 不錯
→ zejuang222: 你不刻意加也自然會有融入本國的特色
→ championlit: 武俠遊戲讓我想起，不久前在steam看到俠
→ championlit: 客列傳，看簡介還以為是15年前的遊戲，結
→ championlit: 果大量壓倒性好評……就是會有市場
→ shawntwo: 台灣的作品很多都是大雜燴，歐美,日本,中國等混在一起，
→ shawntwo: 很多非以台灣為背景的作品，根本沒有本國特色。
推 zeumax: 大雜燴弄得好才是真正的台灣特色
推 x7479635: 台灣的特色本來就是大雜燴，大雜燴有甚麼問題嗎？
推 PrinceBamboo: 用"很多"這詞根本不精確 因為台灣背景的"更多"
→ PrinceBamboo: 以比例來說 日本ACG以日本為背景的比非日本背景的多
→ PrinceBamboo: 而台灣作品中 以台灣/中國為背景者佔的比例更高
→ PrinceBamboo: 另外我才說美日韓都沒有把自己侷限在自身文化背景
→ PrinceBamboo: 美日韓作品也是很多東西方交雜的大雜燴好作品
→ PrinceBamboo: 遊戲中常常有中古背景但有地點是日本村或中國村
→ PrinceBamboo: 或是以全世界為背景 如鋼彈00 大帝國 Fate/Zero
→ PrinceBamboo: 摺紙戰士的未來世界就符合shawntwo說的大雜燴 但是
→ PrinceBamboo: 這有什麼不好嗎?為何唯獨台灣作品要限制在本土特色?
→ PrinceBamboo: 真正的現況是 台灣作品目前走出本土框架的太少了
→ winger: 不需要侷限本土+1 那只是弄死自己而已，台灣目前沒有本錢
→ winger: 賣自己，大學時系主任常希望東西要有台灣文化特色，那時候
→ winger: 認真的思考台灣文化這東西，我的結論是台灣雖然有文化，但
→ winger: 是沒有台灣文化這種能代表自己的東西