Re: [閒聊] fate其中一個設定---知名度影響強度

[USD5566 (美金五千五百六十六)]

不覺得這種東西，去深究很無趣嗎

戰設定、爬Q&A，或一群人跑去巴著作者問一些假設性問題，然後作者想了兩秒再敷衍你一下....這樣不會很空虛嗎...？

最後好不容易原設開金口說OO打的贏XX了，又如何？

難道要『喔喔喔我家OO在A主場B加成的C情況下屌虐你家XX我超強喔喔喔喔』？？

下面還有推文會一抹睿智的冷笑跟你說『不過根據D大那篇文獻，在E優勢下可是ZZ會勝出喔~★』之類的...

這種討論有甚麼樂趣嗎@@?

我的意思是

何不回歸作品本身的樂趣，去享受其劇情張力即可？

換言之

若是劇情張力差勁，那即使設定再縝密、再自圓其說，也不是個好創作，不是嗎？

有時候可能因為作者沒寫好或篇幅不夠等因素，之後會利用訪談機會彌補自己寫壞的地方

那這樣的參考資料，即使出自原設，也是有問題的吧

再說了大家去研究這些，只能得出兩種路線：1. 故事沒演完整 2. 原設吃書

這無論哪種看起來都不太妙吧

在下認為文字或遊戲創作，都應該跟其他創作、演出行為一視同仁，作者拼盡全力好好呈現那麼一次/一版，而不是事後再來縫縫補補或靠讀者抽絲剝繭拼湊沒寫好的破洞吧...

好好享受創作，接受創作本身的優與劣，這才是健康的討論走向吧？

大家討論看看  理性  勿戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.11.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465725199.A.AB1.html
→ Shift2: 打發時間
推 fakinsky: 認真討論張飛岳飛齊格飛大亂鬥，超有趣
→ Shift2: 覺得追究設定本身就有趣的人所在多有  有什麼不可以嗎
→ pp1877: 既然你說不要去討論設定，那劇情討論是要討論啥？
→ jerry860416: 挑釁fate警察
→ pp1877: 討論到讓作者覺得幹被猜到了就凹別的路線有比較好嗎XD
為什麼討論非得跑去滋擾原作不可呢0.0 是有甚麼東西非辨明不可嗎
推 fakinsky: 平時討論哆拉A夢vs悟空，餓狼vs XX 這類問題只會被笑，
→ fakinsky: 而FATE提供了一個良好的討論基礎
→ jumboicecube: 去追究探討一個隨時會變動的設定和世界觀有意義嗎?
→ jumboicecube: 一部作品寫死的設定，到了下一部可以任意地修改、
→ jumboicecube: 甚至是整個顛覆掉。這狀況下還有需要去追究探討嗎?
→ pp1877: 這樣是滋擾原作？被粉絲劇情討論預測為什麼會怪到粉絲？
→ pp1877: 那乾脆什麼都不要討論算了...
你現在不就把"讀者間的劇情交流"硬要牽扯到"讓作者覺得..."來嗎??
如果你的意思不是真的跑去問作者，那何必特別考慮作者心態呢??對吧！！
※ 編輯: USD5566 (114.44.11.174), 06/12/2016 18:08:00
→ pp1877: 只要作者說A就A，說B就B，最好連同人新路線都不要有...
→ pp1877: 不要明明是作者被猜到還玻璃心，卻罵到是粉絲不該討論...
→ pp1877: 我講白點，當初龍騎7是被粉絲跑去問作者騷擾的嗎？
→ pp1877: 你直接否定討論設定，結果我否定討論劇情就不行喔？
推 pp1877: 而且你修完文後的講法根本是就不管作者說啥就吞下去
→ pp1877: 這樣是健康的討論走向我實在是不贊同...
→ pp1877: 如果你這個意思，那真的是不用特別考慮作者心態了啦...
所以特別考慮作者心態到底是為何XDD
寫出來就寫出來，一番兩瞪眼
要淪落到事後解釋，本就是作者呈現手法不夠完善不是嗎
何況現在在講的討論，本就介於讀者之間，還是不懂你一直想考量作者感受的原因是甚麼
→ Shift2: "打打嘴砲本身是種樂趣 難道不可以？"
→ Shift2: 追究設定也只是個享受作品世界的一種方式啊
→ Shift2: 至於那件事有沒有意義 ACG是娛樂 有樂趣那就有意義
推 pp1877: 我是覺得明明原PO知道劇情跟設定的相輔相成
→ pp1877: 那幹嘛在那邊說討論設定有什麼樂趣可言去討論劇情的話...
→ Shift2: 這就標準的戰文起手式阿 說你做的事沒意義 然後理性勿戰
→ Shift2: 但是本來就不是為了什麼意義啊～
→ pp1877: 結果修文後看到了更奇葩的...看來連吐槽都不行了...
我知道你最喜歡的Fate被這樣說或許很難接受
但我盡量多作說明讓脈絡清晰
如果你還是無法說出你立論的原因，或是回答問題，那可能也只能這樣囉^^
※ 編輯: USD5566 (114.42.233.16), 06/12/2016 18:36:34
推 pp1877: 我最喜歡？我連自介都有發了你不好好看就不能怪我了...
→ pp1877: 如果你把反對你意見的直接當作別的作品粉絲，我是不知道你
→ pp1877: 是有說明到什麼啦...
推 xm30: 不知道在公三小 劇情跟設定是相輔相成的
→ pp1877: 作者拚盡全力你也有說，怎麼我就不能提到作者？
→ xm30: 討論版可以關門了
→ pp1877: 況且討論劇情討論到影響作者的案例也不是沒有
→ pp1877: 再來最早也是你先說作者開金口講設定的不是？
→ xm30: 根本叫人好好閉嘴看劇情 還理性勿戰根本呵呵
→ pp1877: 你都在講述作者敷衍的心態了怎麼我就不能擔心作者玻璃心？
→ pp1877: 你不先提我本來就沒必要提，我也不懂你幹嘛提？
→ pp1877: 現在你跟我說為什麼我要提？你還好嗎？
推 owenlee: 張飛打岳飛
推 pp1877: 多做說明呢？怎麼你提作者就有立論，我提作者就是硬扯到？
→ pp1877: 還順便腦補我是最喜歡Fate才在這找你理論的立場，再來咧？
→ Encoreh: 有些設定就是要你去腦補的啊
→ oidkk: 否定大家的討論有什麼好玩的?
一昧沉浸在這類討論中又有什麼好玩的呢0.0

是說看到有人整個大爆炸wwwww潮好玩的啊ww
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 06/13/2016 12:44:10
推 pp1877: 不好玩？那你發一篇C8763英靈設定是在幹嘛？還被嘴到自刪~
→ pp1877: 這樣就覺得別人爆炸你也看太少了...
→ pp1877: 整篇都閃爍其詞，還以為你說到點？喜歡釣魚遲早會掉下水。
→ kerry0496x: 那只能說你不明白討論設定以集討論知識體系多有趣
→ kerry0496x: 這理畢竟是學網啊        以及
→ kerry0496x: A了一下你的文章   難怪會有這種可笑言論