Re: [閒聊] 作者跳出來說"你們搞錯重點"的作品...?

[sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)]

※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: 例如說友少
: 讀者們都在關注在後宮上面
: 平坂讀卻跳出來說"林北寫這作品的焦點又不是在後宮,是這些人的友情上"
: 好像我也只看到平坂會這樣子跳出來強調本作是屬於交友(反正不是校園戀愛)上面...

高橋真

最終兵器彼女的後記裡面自己就寫了他很高興這部作品有許多回應

但因為毀譽參半所以在這邊解答疑問

結果回應的內容完全就是打哈哈(ex.為什麼沒有姓？為什麼在北海道？之類的問題而已)

也完全不管多數持反面意見的讀者在意的是那兒戲般的戰爭


最後直接放大絕

「可能五年後你重看這本書時，發覺它已變得毫無意義的話

                        　　到那個時候，請你把這本書讓給其他人」


「雖然我們並非正確，但也一定沒有錯誤」


---

挖靠　第一次看都覺得毫無意義了還要等五年？

--
推 scvb:那開始討論吧
→ scvb:......
→ scvb:OK 可以說的說完了
推 Golu:感謝scvb精闢解析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.188.5.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465627958.A.C6E.html
推 Zawar379: 讓我對日本漫畫印象非常差的一本書(當時還不熟ACG)
推 brian00348: 這本當初看就覺得很無病呻吟
→ WindSpread: 真的是工三小的後記
推 deepseas: 「這是沒有辦法的事」貫穿全作...
推 P2: z-1.  4.  2.  8.  3.170.  5.
→ kuinochi: 並非正確但沒有錯誤是在工三小XDD
推 sai007788: 這部不就是為了看第七集而已嗎w
→ w3160828: 不就讀者腦補太過頭導致作者不好意思
→ w3160828: 讀者說的都不是正確的 但是我不好意思說讀者錯誤
推 dearjohn: 『這是沒有辦法的事』 這句話可以把所有不合理給合理化!