精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實我還有一個問題 最近我的youtube有個推薦的影片 是叫人生肥宅 尊 看完去查了一下 發現大家都說他像hajime社長 抄襲的點是 都是做某些奇奇怪怪的實驗 重點是個人風格很像hajime 做實驗驗證某些東西還不大算抄襲 但介於模糊地點的個人風格是指? 因為我覺得太主觀 是要如何判斷是在抄襲? 音樂? 影片後製? 有人可以給個範例 舉例一下 -- http://i.imgur.com/uxN2bGi.png http://i.imgur.com/yZCJl3B.png http://i.imgur.com/RbKXFjJ.png http://i.imgur.com/HejXMBh.png 真情流露的Hani 取自白鍾元的三大天王 ep32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465750515.A.4E8.html
summerkof: 推Hani 超正 06/13 00:58
Hani 以前真的很苦呢
allanbrook: 風格不能算抄襲 06/13 01:00
jeje27272003: 我覺得風格算 他是明顯意圖瓜分原對象的市場 06/13 01:06
判斷標準呢? 這就是我覺得有點困難的地方
allanbrook: 風格不是能夠量化界定的東西 如果也算是抄襲 很多東西 06/13 01:07
allanbrook: 會消失的 因為會變成是自由心證的處罰...... 06/13 01:08
bc007004: 說句不客氣的,沒料的模仿叫東施效顰 06/13 01:08
bc007004: 這是不是東施各人自有定數 06/13 01:09
我也偏向不管
jeje27272003: 他是想要瓜分在台灣不知道hajime 社長 但是會喜歡ha 06/13 01:09
jeje27272003: jime的影片的觀眾 這也算抄襲 06/13 01:09
jeje27272003: 這就是僥倖心理啊 06/13 01:10
allanbrook: 這只能算模仿啊 他沒有使用或改作任何你指涉的被抄襲 06/13 01:10
allanbrook: 對象的創作物 怎麼能算抄襲 06/13 01:11
allanbrook: 他絕對是僥倖心理 也絕對是想跟風 但沒有抄襲 只是品 06/13 01:11
Encoreh: 模仿主持風格跟模仿節目流程的差別 06/13 01:12
allanbrook: 值不算太好的模仿而已 06/13 01:12
jeje27272003: 好吧 也是算模仿 但如果他有做跟哈吉咩社長一樣的 06/13 01:12
jeje27272003: 內容 做一樣的實驗應該才算抄襲 再此之前確實是模 06/13 01:12
jeje27272003: 仿 06/13 01:12
vergilmir: 風格算的話 BZ第一個被告死 06/13 01:14
kiramo: 你這樣說 那之前大悶鍋的全體演員大概要通通抓去關了 06/13 01:20
ray48: 風格像只算模仿 做的事一模一樣才算抄襲 06/13 01:21
模仿(東施效顰)要抨擊制止嗎? 還是交由市場決定?
trollfrank: 我記得有人說這叫作死系 算是一個常見的風格 06/13 01:33
trollfrank: 因為有夠蠢所以滿多人做的 在台灣比較有名的就 06/13 01:34
trollfrank: hajime跟hikakin(特別去找正確拼法) 06/13 01:36
trollfrank: 不得不說風格真的滿接近的 所以才滿容易被說抄襲bala 06/13 01:36
trollfrank: 但至於是不是真的抄襲就看之後的狀況吧 06/13 01:37
trollfrank: 某程度上個人感覺跟冏星人被說抄襲的情況很像? 06/13 01:37
Arufa也有點作死
trollfrank: 我怎麼會漏了他呢XD 不過他大多是文章+照片 所以比較 06/13 01:39
trollfrank: 不會被拿來跟影片類做比較就是了 06/13 01:40
MAXcafe: 我覺得模仿是還好啦,如果學得不像樣又沒梗,觀眾群很快 06/13 01:47
MAXcafe: 就會把他淘汰掉,反而會凸顯被模仿的人的原創性 06/13 01:47
MAXcafe: 但反過來比原創還有梗的話,好像又會吵起來(又Loop了? 06/13 01:47
MAXcafe: ) 06/13 01:47
trollfrank: 就讓視姦證明一切吧 06/13 01:52
trollfrank: 時間 06/13 01:53
dnei: 警察先生 就是這個人 06/13 01:53
bladesaurus: 觀眾(市場)不是死的,他們有眼睛有腦 06/13 02:07
bladesaurus: 瓜分?要是兩個都喜歡就會一起共享吧 06/13 02:08
bladesaurus: 會去論斷其是不是抄襲,得看後者付出的心力 06/13 02:08
bladesaurus: 如果是在不同語系/地區引進這類的風格,就是不同市場 06/13 02:09
※ 編輯: sola78965321 (220.134.201.80), 06/13/2016 02:12:56
milu0666: arufa跟hajime風格不太一樣就是了,前者會有養眼鏡頭( 06/13 02:44
milu0666: 咦?! 06/13 02:44
comparable: 起步牙牙學語很正常 沒特色很快就會被淘汰掉 加入個人 06/13 05:36
comparable: 風格說不定又演變為某獨創類型 06/13 05:36