Re: [新聞] Cosplay沒人管 盧秀燕批文化部行政怠惰

[wizardfizban (瘋法師)]

這一串好像沒人提到一些事....

首先如果這樣定義：cosplay是指扮演某個ACG中角色的行為。

那目前只是玩家興趣的情況下，我不覺得那些有商標權公司會管太多。

但如果脫離了「興趣」而變成一個產業時，那會不會有商標權之類的問題？

要把事情從「興趣」變成「商業」，中間可是有很多問題的。

不過目前的一些coser商業活動好像也可以這樣定義：cosplay是穿著服裝的表演行為。

如果是這樣然後脫離了ACG角色的這個限制。

那這些coser和業餘模特兒有啥不同？

有必要再特地弄一個cosplay和模特兒做分別？

還是要立個法規定肖像權和cosplay之間可能的爭議？那不就是回到原創和二創的問題？

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465914955.A.5D0.html
→ millcassee: SG表示:怪我囉?
→ millcassee: 特定場合請SG跟請COSER價碼完全不同阿(茶
→ oneJack: cosplay為抄襲私人創作中描述之人物造型，請先取得授權
→ oneJack: 我覺得政府腦洞可能會開成這樣www
推 wuliou: 最好的管制就是不要管
推 Newdaylife: 那堆彩繪村都沒管了 你覺得政府有這麼注重著作權喔(笑
推 belmontc: 你要問的是虛擬角色的著作權 還是商標權?
→ wizardfizban: 錯了...彩繪村有相關爭議哦！ 新聞不少
→ oneJack: 因為立委在靠背啊www
推 scotttomlee: 3F預想是有可能的...(以這政府來說[不論黨派]
推 bluejark: 這問法不對  應該說"Cosplay表演者"是一個職業嗎
→ belmontc: 如果是cosplayer本人的肖像權 那甚至可以回歸民法處理
→ wizardfizban: 如果coser是一個職業 那其實就是模特兒那一類吧？
→ bluejark: cosplay指的是行為而不是人
→ scarbywind: 跟政府無關吧..本來就會有的問題
→ wizardfizban: 如果一直局限在興趣而非商業化 那就在灰色地帶
→ wizardfizban: 總不能要政府介入還要求保有灰色地帶吧
推 Newdaylife: 線再也不是商業化吧 原始事件是要去參加WCS 商業嗎?
推 belmontc: 沒有灰色地帶 你cos一個角色 對方直接抓你侵害腳色商標
推 oneJack: 責任跟權力都是對等的，你要補助又不想接受管理
→ belmontc: 到時候怎麼死的你能預想得到? 二創之所以能活就是靠灰色
→ oneJack: 好的全拿，不好的就說管太多，又不是自助餐www
→ belmontc: 地帶與權利人的不作為 把這些問題攤在陽光下是?
→ wizardfizban: 嗯 現在吵要政府介入等於要走出灰色地帶呀
推 bluejark: 我是不知道專業coser到底在台灣算不算獨立的一塊
→ wizardfizban: 其實在我看來專業coser就是模特兒那一塊呀！
→ bluejark: 講到興趣與職業讓我想到吵電競需不需要正式認可的問題
→ wizardfizban: 電競只要你花錢買遊戲就沒問題
→ wizardfizban: cosplay沒人花錢買特定角色的扮演權吧！
推 hom5473: 職業化的話應該是 專業動漫角色演員 模特兒反而門外漢吧
推 bluejark: 我是指這個族群對自我身份與他人看法的認同問題
→ hom5473: 是說一般展場頂多請 sg 湊數 還用不到模特兒
→ wizardfizban: 變成演員的詁那就是演員那邊的事囉....
→ millcassee: 台灣廠商:請SG還要弄一堆道具服裝 請COSER多省(真的
推 bluejark: 網路產業像電競選手啊實況主算藝人就好了還是要專屬身份
→ millcassee: 幾年前有出角 那時後有被該遊戲廠商問過見面會COSER的
→ millcassee: 的意願 不過實在是太遠了所以作罷
→ millcassee: 請COSER的優點很多阿 各種意義上(茶
→ wizardfizban: 所以總而言之 要怎解決離開灰色地帶後的問題？
→ millcassee: 該遊戲玩家又有出過這個遊戲的角價碼最便宜又好找人
推 hom5473: 商業化應該是著眼在廠商秀展部分的演出
→ hom5473: 既然是廠商自己找人來 cos，其實沒有授權問題吧
→ wizardfizban: 廠商自己找人的情況下怎會有政府補助的問題
→ millcassee: 這篇有問題的應該是COSER自己出來拍寫真本賣之類的吧
推 bluejark: 像上傳影片原來也是好玩的但後來有了YOUTUBER
→ hom5473: 其實就是吃現在的SG/模特兒不專業cosplay的市場
→ k820: 而且如同我下面那篇質問的一樣 劍湖山贊助為何還要政府補助
→ hom5473: 所以看到搞法案不是弄職業化 而是搞補助我也傻眼了
→ hom5473: 個人出本就是自己去找廠商授權了 除非廠商自己有公開授權
→ millcassee: 中國好像有很多COSER寫真本的喔OAO?
→ wizardfizban: 就算是搞成藝術補助 那也是現行就有的東西吧！
推 bluejark: 也許他們覺得這樣出國是為國爭光?
→ Pep5iC05893: 我記得沒多久前有個COS出寫真本然後因為版權問題變成
→ Pep5iC05893: 筆記本還有惹一堆爭議在網路上吵很大
推 skyprayer: 是商標權問題
推 hom5473: 要搞補助 cos社群自己弄個互助會不是比較快
※ 編輯: wizardfizban (1.165.126.98), 06/14/2016 23:11:33
→ k820: hom5473有唷  他們跟劍湖山有組台灣Cosplay藝術推廣協會唷
→ hom5473: 原來如此
推 k820: 出國比賽 官方行程是免費唷