精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
剛剛打電話過去盧秀燕委員的辦公室問了, 她的助理群昨天晚上其實都有在網路各大論壇、FB及PTT上看大家的意見, 而且接電話的助理蠻訝異會有那麼多正反意見出來, 有些東西甚至是當初他們所沒有想到的, 一些比較重要的東西我也有反應給他們了, 他們晚上比較有空的話應該會來西洽看這串討論, 我是有建議他們上來回應一下啦, 只是他們會不會回應我就不確定了。 -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465960274.A.B0E.html
dreamnook: 訝異 這群人果然把ACG群當北七...-.- 06/15 11:11
dreamnook: 晚一點補推 有反應是對的 06/15 11:12
補充一下, 我有建議他們開個一兩場公聽會來討論這個議題, 只是他們比較擔心這個議題風頭過就沒了, 無法真正幫助到cosplay這一塊。 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 06/15/2016 11:13:56
md01yo30: 至少有看大家的意見與反應,跟自刪的比起來好多了。 06/15 11:13
revorea: 老實說,沒有當北七會比較讓我訝異.... 06/15 11:13
leonh0627: 明明有正常的回應 一樓的結論是哪來的? 06/15 11:14
whe84311: 他知道推他下海的人已經被電到只能在Facebook上取暖嗎 06/15 11:14
revorea: "會有那麼多正反意見"是理所當然的事情啊 06/15 11:15
比起正方的意見他們其實比較關注反方的意見, 他們會去看反方為什麼反對、反對的有沒有道理。 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 06/15/2016 11:16:16
dreamnook: 06/15 11:17
shinjangli: 所以他們一點也不覺得正方的論點很詭異嗎? 06/15 11:17
dreamnook: 我下的結論是他們會"訝異有這麼多正反方的意見" 06/15 11:18
dreamnook: 這個群又不小 會有不同意見是理所當然的事-.- 06/15 11:19
ifulita: 關於補助的部份,他們不希望只補助出國比賽的或團體而已 06/15 11:19
chewie: 他大概以為ACG界會一面倒支持吧XD 06/15 11:19
ifulita: 而是希望一般在cos的個人也能受惠 06/15 11:19
vergilmir: 有版權嗎? 有授權嗎? 一句話就能打死的東西敢出來吵 06/15 11:20
revorea: 個人觀點:把大環境弄好,讓興趣使然的下游有發展的自由 06/15 11:20
fantasy15: 其實對立委來講,這塊弄好了,她可是能收到超大的 06/15 11:20
whe84311: 立委自己要出錢嗎? 06/15 11:20
fantasy15: 正智利益呢!就看這次是不是跟以前一樣的OOO了 06/15 11:21
fantasy15: 政治 06/15 11:21
confri427: 請各位給我更多的政治籌碼 06/15 11:21
vergilmir: 我覺得joke那群盜翻的人也能出來爭取盜翻智財權 06/15 11:21
revorea: 從cos去弄,法律上風險太大,另一方面也很難長久.... 06/15 11:23
w3160828: 版權蟑螂準備蠢蠢欲動 06/15 11:24
dk971355: 其實立委助理也就個人,沒接觸的話 沒想到也很正常啦 06/15 11:25
dk971355: 目前看電話回應是還算有心要弄 先看會回出什麼東西 06/15 11:25
blackone979: 想太多啦 盧根本只是想找藉口修理新政府 下一個議題 06/15 11:26
revorea: 那不就很明顯沒做太多功課就上立法院了嗎= =||| 06/15 11:26
kiki41052: 因為COSPLAY就只是個興趣使然的產物啊 06/15 11:26
blackone979: 出來這個就直接遺忘了 哪可能真的想推什麼 06/15 11:26
kiki41052: 像我就不會很期待看到喜歡的作品有人來COS 頂多看到後 06/15 11:26
bandfshipper: 比起cos先去把台灣原創動漫基底打起來啦 06/15 11:26
kiki41052: 覺得不錯 給個讚 但根本沒什麼效益不效益啊..... 06/15 11:26
revorea: 多抓幾隻圈內的人聊過,鐵定會知道會有爭議的 06/15 11:26
belmontc: 公聽會耶 呵呵 八字連半撇都沒有的東西助理跟你講公聽會 06/15 11:27
Sischill: 政府本來就不應該補助這種東西 ACG就應該讓他自生自滅 06/15 11:27
belmontc: 這他媽會信的才有問題...叫他把預定時間表拉出來再說啦 06/15 11:27
Sischill: 台灣搞什麼ACG產業? 我還巴不得TPP二創公訴能在台灣執行 06/15 11:28
f222051618: 簡單來說就是一群低能根本沒用腦袋思考隨便抓主題 06/15 11:28
belmontc: 還有喔 如果要辦公聽 那建議有意見的都出席,不然髒一點 06/15 11:29
f222051618: 沒想到碰到一堆人跟他們認真 06/15 11:29
belmontc: 的要把公聽會洗成一言堂是何其容易的事 06/15 11:29
f222051618: 還敢說正反意見呢 十個圈內人至少九個人會反對 06/15 11:29
ccpz: 沒想到哪裡正常,難道腦袋空空就上台質詢官員嗎? 06/15 11:30
fantasy15: 樓上不見台三線... 06/15 11:31
igarasiyui: 痾...腦袋空空上質詢台很多啊 看那個黃三線 06/15 11:31
dk971355: 看他們質詢表現,應該真的都腦袋空空上(? 06/15 11:31
whe84311: 樓上的案例之前不久Demo過了 06/15 11:31
BIGP: 看看那個崩潰刪撲的 06/15 11:31
fantasy15: 當天看到我還在想 台五線不就do re mi fa sol ... 06/15 11:31
MikageSayo: https://goo.gl/Y3ChLh 撤拒馬! 06/15 11:35
eachgo: 八卦版最愛講的35席真的太多了 3.5席差不多 可不是講好玩 06/15 11:36
eachgo: 的 認真跟不認真的立委 水準可是天和地的差異喔 06/15 11:36
QBian: 三味線 06/15 11:37
m01a011: 喵~ 06/15 11:40
hinofox: 蝦味仙 06/15 11:41
letibe: 有心要弄(X) 有心要撈(O) KMT吃葷上癮了怎可能改吃素 06/15 11:44
insominia: 如果有心回答或提出問題進一步交換意見的話不是壞事 06/15 11:51
dreamnook: 是個很大的if 06/15 11:54
whe84311: 太偉大了 跟相信媽媽幫你把紅包存起來的信任感差不多 06/15 11:58
cody860314: 至少還願意聽… 06/15 12:08
MadMagician: 根本挑錯目標了 06/15 12:08
WarnLeadwar: 我家小孩都不相信我會把紅包存起來 都拿去給媽媽.... 06/15 12:09
HanekawaNeko: 立法院又不是沒有圈內人 不懂也可以先問啊 06/15 12:12
opman543: 圈內人正常是不會管這種事吧XD 06/15 12:32
newgunden: 超爽的 免費的顧問團耶 06/15 12:33
kiki41052: 賴品妤不知道會不會出來說話XDDD 06/15 12:34
kiki41052: 我想是不會 但他也不一定認為這東西需要補助吧 需要嗎? 06/15 12:34
hdes937119: 又是累死助理系列... 06/15 13:20
gkkswae: 可惜不是屎袋提的 不然就可以看到一堆人高潮了 06/15 14:44
ericeric91: 怕是自己講自己的,公聽會就結束了 06/15 15:51
Skyger5566: 他還是不知道自己搞錯了什麼 06/15 16:58
Lovetech: 盜翻的譯文有自己的著作權 不用特地出來爭取 06/17 15:44
Lovetech: http://goo.gl/z1xIgp https://goo.gl/ZP6gdV 06/17 15:45