Re: [閒聊] 哈利波特有麻瓜的知識怎麼不去搶把槍?

[FateHunter (獵命師)]

原文吃光光

我覺得硬要把魔法跟現實科學混在一起講真的沒什麼結果

事實上這種奇幻文學本來也就不太能追根究底硬要什麼都找到解釋

就像小說某一段哈利去榮恩家，他老媽用魔杖噴出濃稠湯汁來做菜……

欸這還是可以喝的咧。

湯從哪裡來？總不可能無中生有吧，那這樣魔法師們要賺錢幹嘛？

是先煮好的用類似消影現影變出來？那也太多此一舉了吧，而且吃的這樣不會壞？

鄧不利多學校餐點至少是靠家庭小精靈煮的只是施法移動過去，這湯真的無法理解。

至於巫師到底能不能防槍的傷害其實在阿茲卡班的逃犯裡描述天狼星的時候就提到了：

          殺傷力強大的金屬魔杖

所以槍枝還是會對巫師造成傷害的嘛！


回到標題，為什麼不拿槍，我只能說：
1.作者的惡意  （古味：…我好像又中槍了？）
2.這樣這本小說就沒人看了也不會這麼紅
3.在奇幻小說內想要硬套上現實科學跟邏輯是不是搞錯了什麼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.19.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466229833.A.ED3.html
推 ggway2800: 其實憑空弄出食物書裡有解釋，就是跟家庭小精靈一樣
那是鄧不利多在學校變餐點的吧

→ arrakis: 太太用一根硬硬的東西噴出濃稠的湯汁...
推 Yukiatsu: 第七集提到設定是魔法不能變出食物
是啊所以那湯汁是……

推 qscgg: 榮恩家其實奴役了一堆家庭小精靈
→ kaj1983: 因為要有湯，所以就會有湯了，這就是魔法XDDD
→ arrakis: 不過HP系列設定很弱，魔法主要功能是秀奇觀
→ kaj1983: 2樓有點色色的感覺XDD
推 ssarc: 魔杖是自動調理機阿，要先把真正的蔬菜、調味料、奶油啥的
那就不用煮菜了啊，幹嘛還，需要在那邊煎蛋跟香腸

→ ssarc: 或是調理包用魔杖變不見（放到魔杖裡面）
→ sopare: 上帝說：「要有湯。」就有了湯。上帝見湯是好的，就喝了。
→ sopare: 第二天，祂腹瀉了。
→ arrakis: 其實是魔杖尾端有一根管子連到太太的＊
→ kaj1983: 噁...那應該是白帶吧
→ arrakis: 沒被消化掉的金針菇跟玉米粒不好嗎?
→ opgg: 英國的槍容易拿到嗎？
推 emptie: 應該比美國難拿到槍
推 P2: 其實魔棒是家庭小精靈利用消影現影變出來的
※ 編輯: FateHunter (111.83.19.70), 06/18/2016 14:28:21
推 jeeyi345: 魔杖噴出湯，英國某處廚房就少了湯
推 darkbrigher: 前面就有人提過了 英國禁槍
→ kitune: 用英國禁槍其實不是啥好理由 世界上大多數國家都禁啊= =
→ kitune: 就真的只是寫童書不會想那麼多啦 吵這麼久真無聊
→ kitune: 不覺得整串看下來超有哈哈姆特文的感覺嗎？
推 darKyle: 都可以搶銀行、闖魔法部了 在放浪時路過鄉下警察局撿把槍
→ darKyle: 也是很合理的吧
推 danielshat: 守城時跟總理借對人地雷就贏了打個屁
推 oidkk: 以童書護航,也就是承認作者沒想那麼多
→ kitune: 承認了然後呢？ 本來就不是以設定嚴謹做號招了...
→ Khadgar: 本來就這樣而已,不然難道要探討魔法界的定域性和實在性?
推 darKyle: 童書有社會觀感的問題啦 看到小孩拿樹枝唸咒語會覺得溫馨
→ darKyle: 但如果拿模型槍唸咒語 發射「魔彈」 家長團體就要暴怒了
推 v31429: 但這樣魔法就不需要出場了吧!? 我們應該派哈利去搶一堆槍
→ v31429: 回來嗎？
推 bladesaurus: 這種質疑有很多漏洞可以鑽的，腦補的成就不用問
→ bladesaurus: 腦補不成，鄉民會幫你腦補
→ bladesaurus: 為何先做好湯再變出來?
→ bladesaurus: 常溫冰箱功能(四次元防腐靈藏庫)? 省去用湯匙的麻煩?
→ bladesaurus: 自動調理? 方便度>MP(假設有)消耗量=ok我用這招
→ bladesaurus: MP消耗量>方便程度=別用比較好
→ bladesaurus: 例如腳踏車是費力省時工具,總之能轉成"效率"就好工具
→ bladesaurus: 當然腦補出來or官方說明設定之後一定有更多漏洞鑽
→ bladesaurus: 所以想想，身為官方/出版方還是不要沒事找事做好了w
→ bladesaurus: 因為講出來給別人鑽的方便程度遠小於設定嚴謹的好處