Re: [閒聊] 為什麼西方人認為日本動漫很宅

[Leeng (Leeng)]

誰說漫威在美國就不宅的

美劇The Big Bang Theory裡面的漫畫也都是宅男在看的

有一集主角之一的印度人 在漫畫店把到妹帶出場

還跟全場講  掰~~魯蛇~~

五告機掰



醬講吧 你會有西方人覺得漫威不宅的錯覺，是因為改編成真人版電影

所以看好萊塢漫威不宅

看給開司一瓶啤酒不宅

跟美國還是日本無關喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.26.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466311555.A.1F1.html
→ arrenwu: 看電影可能比較潮，但是你看美漫一樣宅啊XD
推 ji3cp32u2ul4: 就算是改編成電影 還是一樣是漫畫的骨子
→ ji3cp32u2ul4: 怎麼就沒人覺得宅
跟風啊
推 arx55522: 因為潮潮會帶妹子看電影？
※ 編輯: Leeng (1.171.26.22), 06/19/2016 12:49:06
→ CHU094080: 傻傻的 因為有明星又有電腦特效阿 超潮der~
→ arrenwu: 因為呈現的風格和劇情有落差
→ arrenwu: 有明星也是一個重點
推 john0909: TBBT宅宅交不到女友的橋段一堆 宅宅吵漫畫電影設定也一
→ john0909: 堆
推 weichipedia: 當一個次文化變成大眾流行文化 就沒人覺得它宅
推 isaac534643: 要是七龍珠能呈現的跟復仇者一樣也很潮啊
→ isaac534643: 可是事實是...
→ jinkela1: 觀賞角度有差 如果你是在deadpool電影前就cosdeadpool
→ jinkela1: 你八成是個nerd 但如果你是為了ryan reynald去看deadpoo
→ loa123: 告訴你啦 台灣看復仇者2的絕對有八成不知道最後一幕那個是
→ loa123: 誰
→ jinkela1: 那在別人眼中就不算nerd
推 dichenfong: ..這樣推文比較潮嗎
推 honoka5566: 看真人演出的就不宅,看繪製的就很宅
→ loa123: 這就是跟風和粉絲的差別啦幹 整天拿漫威說嘴他媽的煩不煩
推 john0909: 說到底 那是種少數族群的概念 西方宅宅也就只是少數族群
→ john0909:  待遇不會比東方宅宅們好的
推 sabertomoaki: 大眾都愛看的就不算宅啦(誤
→ kaj1983: 宅的不是媒體，而是觀眾啊
→ kaj1983: 愛看美劇的也能叫做宅啊
推 GreatHong: 開司的OP，如果是聽不懂的老外，可能會覺得是日本哪個
→ GreatHong: 樂團的搖滾
→ loa123: 你就跟一個妹子講 馬克幾號多帥 馬克幾號有什麼功能 復仇
→ loa123: 者出場的是馬克幾號 那個妹子就覺得你很宅了
(翻白眼)
※ 編輯: Leeng (1.171.26.22), 06/19/2016 12:54:34
→ sabertomoaki: 美劇比較潮 不管啦(X
→ kaj1983: 但美劇本身不是宅不宅的辨別要素
推 arrenwu: 我覺得saber講得沒錯啊  大眾都愛看的就不算宅
→ kaj1983: 除了矽谷群瞎傳這種本身就是在講宅世界的劇情
推 llzzyy01: 宅不宅是看你平常為人 和你的興趣無關
推 sabertomoaki: 平常來講是這樣沒錯 但有人就是只看興趣...(ry
→ llzzyy01: 愈冷門的興趣 愈無法提起別人共鳴 當然會覺得宅
→ llzzyy01: 當你只有一種冷門興趣 和別人聊天時自然難有話題
→ llzzyy01: 你向一個不看美劇的妹子一直聊美劇 她也會覺得你很宅
推 arrenwu: 但我覺得你如果看的是冰與火之歌或因施路，應該就不宅
推 lovesora: 聊動漫->女森:宅 聊棒籃->女森:宅 聊3C->女森:宅
推 llzzyy01: 最好養成多方興趣 能聊運動、美食、電影、音樂
→ zball: 這種評價價本就是因人而異 如果你是社會成功人士 說你很喜
→ lovesora: 聊美食、名牌、旅遊->女森:灑花
→ zball: 歡看電磁砲還是戰車少女 大眾還會覺得你有平近易人的一面
→ llzzyy01: 女生大部份都喜歡 美食、名牌、旅遊 當然要投其所好
推 hh123yaya: 籃球聊curry就是潮 但是等你講到兩隊組合戰術就是宅
→ zball: 若只是個魯蛇肥宅 有這種興趣只會被加倍罵玩物喪志
→ sabertomoaki: 我還以為還有韓劇(?
推 obov: 日本之前不是哪個首相被抓包再看薔薇少女QQ
→ zball: 與其在動慢興趣上糾結它宅不宅 想辦法努力提昇自己才是重點
推 arrenwu: 麻生太郎
→ zball: 其實這也是因為動漫族群大多都是未出社會或是社會低成就份
推 arrenwu: 不過動漫愛好者的平均年齡應該有比以前高啦
→ zball: 子高度相關集中 才讓人有動漫=宅的刻板印象 其實也怪不了人
→ zball: 若真的很討厭自己興趣被污名化 努力讓自己發光發熱才是正途
→ zball: 其他說什麼都是白費唇舌
→ jeffreyshe: 出惹國才發現大家都滿宅的
推 llzzyy01: 很多人以為自己是喜歡ACG才說被說宅
推 sabertomoaki: 有些球員喜歡甚麼海賊王還會被特別說嘞XD
→ llzzyy01: 但其實是ACG被自己牽累
推 hank81177: 穿復仇者T->潮  穿LoveLiveT->宅
推 sabertomoaki: 大眾就不會是宅(?
→ bluejark: 穿彩虹小馬->很好色
推 DarkHolbach: 這跟成就沒啥關係吧，難道看韓劇的都年收百萬嗎
→ DarkHolbach: 主要還是掌控話語權的問題
推 sabertomoaki: 韓劇就是潮
→ DarkHolbach: 就像我爸外省人，也喜歡布袋戲
→ DarkHolbach: 可是他還是覺得京劇比布袋戲高尚，為什麼？
→ DarkHolbach: 不就是因為他那年代的教育，外省文化>>>>>本省文化
→ kaj1983: 個人選擇吧，歌劇和歌仔戲，也有人覺得歌劇比較高尚啊XD
→ sabertomoaki: 人就愛比較(?
→ kaj1983: 接觸的文化與習慣也是會影響價值觀
→ kaj1983: 就像部分宅宅會瞧不起萌系作品一樣
→ DarkHolbach: 同樣看所謂「宅物」的人，難道不會去看火影海賊這種
→ DarkHolbach: 「潮物」？
→ DarkHolbach: 那為什麼我從沒因為愛看火影被說宅？
→ DarkHolbach: 成就問題？
→ DarkHolbach: 難道我看火影的時候成就就比較高？
→ sabertomoaki: 因為火影大眾(?
→ DarkHolbach: 那就對啦，因為火影大眾，所以還是話語權的問題
→ sabertomoaki: 大眾都愛看的就不算宅啦(逃
推 xrdx: 以前哈利波特還蠻拍成電影也一堆人嗆看哈利波特很宅，結果..
推 boyce02: 多數人就是正義 一個人看 宅  一海票人看 潮
→ sabertomoaki: 人少好欺負 人多...(略
→ boyce02: 阿!如果你帥到有剩  應該會變潮...
→ sabertomoaki: 對不起我醜到無邊QQ
推 xrdx:             還沒拍成電影
→ boyce02: s大 (握) T.T
→ sabertomoaki: 不要跟我比醜QQ(握)
推 zeumax: 京劇有很多包袱，很多門道要守，要說整體平均水準，京劇會
→ zeumax: 比較好。布袋戲黃家一門掌握天下，黃家的水準都有到位，但
→ zeumax: 其餘野團參差不齊。京劇走的是規矩中求新，黃家布袋戲走的
→ zeumax: 則是不斷創新取天下
→ zball: ...先不論火影海賊在一般人心目中地位有沒有比現今廢萌系作
→ zball: 品中高尚多少 單單以"人多就是正義"這點 我個人就覺得是種
→ zball: 逃避現實的防衛心態 試想 現今有多少興趣偏門 裡頭人數比當
→ zball: 今動畫愛好者人口更少 如古老文字收集者 及天文物理觀察家
→ zball: 這些人的集合難道會比現今愛看韓劇動畫的人多嗎? 可從沒有
→ zball: 什麼人說這些人士魯蛇肥宅 不只是這些興趣者其實背後皆是各
→ zball: 是各領域權威 更重要的是這些興趣研究本身作品及帶給後世的
→ zball: 的正面影響有多大 雖說愛好火影海賊者本身跟廢萌主義者皆對
→ zball: 社會大眾沒什麼正回饋 但至少兩邊愛好者一字排開 哪邊社會
→ zball: 低成就集中度高 不言而喻 說實在的 摸摸自己良心確實評價
→ zball: 現今一堆廢萌系作品可有啥內涵?? 完全不言而喻 愛看萌萌物
→ zball: 本身不是問題 問題是硬要在這點上說自己興趣多高尚 反而是
→ zball: 過猶不及的自卑心態轉換罷了
→ DarkHolbach: 天文物理的發展歷史比動漫久多了，根基當然比較穩
→ DarkHolbach: 我再舉個例子，爐石跟圍棋，難道爐石就比較
→ DarkHolbach: 「不事生產」嗎？
→ DarkHolbach: 那為什麼圍棋地位就是比爐石高？
→ DarkHolbach: 因為他們歷史比較久，然後吸引了上流人士
→ DarkHolbach: 這就是「掌控話語權」
→ DarkHolbach: 論商機，有多少人會看lol的比賽，而不看圍棋
→ DarkHolbach: 那為什麼圍棋地位高於lol？因為lol歷史還沒有久到
→ DarkHolbach: 可以站穩根基，可以吸引很多上流人士
→ DarkHolbach: 你會發現跟圍棋相比，lol還有爐石在上層的影響力
→ DarkHolbach: 就是不夠。話語權、話語權、話語權，很重要所以要說
→ DarkHolbach: 三次
推 boyce02: 弄錯很多 這不是看的人的逃避藉口
→ boyce02: 看動漫=宅 這種話大家應該都聽倒膩 但為啥人多就不算
→ boyce02: 只是他們不想被歸宅 所看的人多 不算 看的人少的算
→ boyce02: 像你說的 宅不宅 人多說的算...你就算幾億人在看動漫
→ boyce02: 幾十萬人研究的的學問 算宅嗎?從事人多不多根本不影響
→ boyce02: 其本質   重點是人云亦云 說你宅就是宅 但是我看不算宅
推 boyce02: 你要說成就 當初很多醫生也說看了黑傑克才想當醫生
→ boyce02: 他們算低成就嗎 板上也不少高學歷的人
→ boyce02: 社會低成就集中度高....只能說就像樹一樣
→ boyce02: 多了必有枯葉  還是你說不看的人平均成就比較高?
→ boyce02: 生命該浪費在美好事物上 不是有內涵的事務
→ boyce02: ptt也是被一堆人罵 那你說該怎辦 這種狀況不只於動漫
→ boyce02: 你說的內涵 能知道幾年後會不會被當垃圾一樣
→ zball: 也不全然是人云亦云 老實說萌物我也愛看 就是哪根筋不對 但
→ zball: 我也知道內些作品的本質就是這樣 你很難把它跟怪醫黑傑克這
→ zball: 種相提並論 看看人家宮崎駿的系列作品 可完全不是被世人看
→ zball: 成像廢萌那些作品一樣 很多人以為是掌握掌握話語權的人肆意
→ zball: 排弄喜好的高低 但我只能說 現在資訊如此發達 作品的內涵再
→ zball: 怎麼樣也要接受眾人的評價 真的有宣傳理念跟內涵的作品 德
→ zball: 不孤 必有鄰 終究會得到相對應的評價 許多人常說那是上流階
→ zball: 層的話語權幫忙 那怎麼不反個方向想 除去政治因素外 為何動
推 DarkHolbach: 現在資訊那麼發達，還是一堆長輩文
→ DarkHolbach: 你以為大多數人真的這麼有思考能力？
→ zball: 漫類作品(宮崎駿除外)很少受到社會高成就份子的青睞? 完全
→ DarkHolbach: 你說資訊甚麼的，不也還掌握在上流社會手中？
→ zball: 不言而喻 真是那麼有價值的東西 就不會那麼容易被刻板印象
→ DarkHolbach: 如果壟斷資訊不重要，那旺中怎麼解釋？
→ zball: 操弄啦 因果關係不能搞反
→ DarkHolbach: 除去政治因素？不可能的事
→ DarkHolbach: 電影也一堆糞作，為什麼電影就沒被汙名化？
→ DarkHolbach: 你跟人家說去看變形金剛人家還覺得你潮
→ DarkHolbach: 有價值的東西被刻板印象操弄，這種例子多的是
→ DarkHolbach: 光遊戲就一堆了。
推 boyce02: 一個人是可以睿智的 一群人是很好矇騙的.....
→ DarkHolbach: 難道遊戲賺的錢不如圍棋？
→ worldark: 宮崎駿真以為評價多高 其實還是卡通
→ boyce02: 對我家的長輩來說 動漫那有分宮老跟外國片
→ DarkHolbach: 那為什麼社會對電競的偏見遠大於圍棋？
→ zball: ...隨便想想就知道了吧 舉變形金鋼為例 你說作品多有內涵敢
→ worldark: 講上流社會也怪怪的 就是刻板印象
→ boyce02: 這一點對很多人都一樣...動漫=宅 人多就不宅
→ zball: 說我還不敢信咧 但是單單看人家好萊屋等級的製片跟特效 你
→ DarkHolbach: 火影難道比小圓高尚？那為什麼我看小圓被說宅
→ boyce02: 現在一堆小孩子活動也是辦動漫類的 全都是宅?
→ DarkHolbach: 火影沒有？
→ worldark: 霹靂布袋戲都多久了 講布袋戲多少人印象停留在幾十年前
→ boyce02: 高不高尚你倒是拿一個準則出來說...這叫自以為高尚
→ DarkHolbach: 動漫也一堆畫面精美的爛作啊
→ zball: 敢說跟日本許多只剩萌其餘不知所云的作品等級是同一水平?
→ DarkHolbach: 美國電影也是爛作多啊，為什麼他們就沒被汙名？
→ boyce02: 賣萌叫廢 賣俊男美女叫高尚
→ DarkHolbach: 因為他們根基穩、掌握資源多
→ DarkHolbach: 好萊塢資源比日本動漫多了n倍，特效當然差很多
→ boyce02: 老實說 汙不汙名 就是看你這種 賣萌=廢 直接下定論的
→ zball: ...兩邊本質差不多啦 不必妄自菲薄 真要說起來只是人家賣俊
→ DarkHolbach: 大多數人根本不會去深入研究他們汙名的東西
→ DarkHolbach: 所以我推薦他們小圓他們都說一定是廢萌
→ zball: 男美女特效卡司效果宣傳比那些賣萌的用心不知多少倍而已
→ boyce02: 名門=歷史悠久的暴發戶(遙仰嗎?) 這就是你說的上流社會
→ zball: 但就只是人家肯用心砸錢把賣肉特效宣傳極大化而已 那邊那些
→ DarkHolbach: 日本動漫資源跟好萊塢差了多少，拜託
→ DarkHolbach: 日本哪有辦法用這種方式砸錢
→ boyce02: 這是定位不同吧..你想賣給全世界來看 會只出幾百萬預算?
→ DarkHolbach: 而且你也只看到大片，好萊塢多的是一堆製作爛的片
→ zball: 賣萌的有一日也能將效果逼近好萊烏等級的話 內容再怎麼鳥
→ DarkHolbach: 只是你大概連聽都沒聽過
→ boyce02: 你路邊小店面 不出個幾億打廣告 叫不用心....
→ DarkHolbach: 世界上也只有好萊塢能這樣玩
→ boyce02: 以後沒打廣告做宣傳的老闆 全部不用心
→ DarkHolbach: 你的立論就是作品爛所以被輕視blablablah
→ boyce02: 定位不同阿..z大
→ zball: 一樣會有為數不少的旁觀路人買單
→ DarkHolbach: 可是就算好萊塢，好作品也不是多數
→ zball: ...作品這種東西本來就是最後成品做定論 市場不夠所以品質
→ DarkHolbach: 而且日本動漫多的是優秀作品照樣被無視
→ worldark: 刻板印象就打死你 扯這麼多
→ boyce02: 也是有砸大錢 不賣座 這就是用心(打廣告)?
→ zball: 低不是能說服觀眾他是高水品娛樂的理由...再換個方向想 為
→ boyce02: 你的高尚 內涵 用心 取覺於花多少錢嗎?
→ worldark: 再說我就不信同樣是電影有深度的賣得過爽片
→ zball: 何同樣是無腦買肉 別人好萊烏能賣的出去 你日本就是這些小
→ DarkHolbach: 啥叫「高水準」娛樂？都通俗娛樂還要分？
→ DarkHolbach: 火影的製作會比fate zero好？
→ worldark: 那你怎會覺得動漫有深度就有人買單
→ zball: 眾市場??? 真的只是人家有錢有勢? 還是人家好萊烏為了大眾
→ DarkHolbach: 那為什麼我看fate叫宅，看火影不是？
→ DarkHolbach: 人家先天就是比你有優勢
→ zball: 化上對作品做一些妥協跟fine tune 不能無視這之間的差距
→ boyce02: 簡單阿 因為看 動漫很宅 沒內涵 沒用心 沒砸大錢
→ boyce02: 像你這樣分類 當然沒人看
→ DarkHolbach: 有深度沒人買單的作品多的是，要我給你爆死名單嗎？
→ DarkHolbach: 好萊塢這麼大，能出去的也沒幾部
→ zball: 拜託 我有沒說好萊烏沒有爛片 花大錢大卡司做出來票房沒少
→ DarkHolbach: 你還真覺得行銷不是重點啊？
→ DarkHolbach: 因為出了爛片，就該被汙名，這就是你的邏輯
→ zball: 女戰車高 你看看會受到世人多大的恥笑 可問題人家好萊烏可
→ DarkHolbach: 那這樣全世界文創都該被汙名
→ zball: 不是就只會端高成本爛片而已好嗎?? 幹麻偏要像打雞血一樣往
→ worldark: 拿布袋戲為例 因為金光比起近幾年劇情擺爛的霹靂用心
→ DarkHolbach: 動漫也不是只出四天王、賣肉作啊
→ DarkHolbach: 你還不是只看那些作品，然後說活該宅男被歧視
→ zball: 電影上扯?? 這會對目前日本動漫端不太出高品質(作畫?)賣錢
推 boyce02: 結果一直在說高尚 只拿的出錢花比較多這點而已..
→ worldark: 有些布袋戲迷轉向金光 但金光還是沒什麼起色
→ zball: 座有任何幫助??? 我完全搞不懂我們現在在吵什麼
→ worldark: 因為不看布袋戲的就是很難進來 金光劇情再怎麼出色
→ DarkHolbach: 高品質又賣錢的本來就不是多數
→ worldark: 幾乎就是吸引原來那個圈子的
→ boyce02: 多少人力物力+聲優努力一輩子 只被你一句不夠高尚
→ boyce02: 就當廢萌......我想問看看 誰比較過份
→ boyce02: 我也不懂 你在歧視什麼
→ zball: ...賣萌就是賣萌 賣俊男美女特效就是賣這些 內涵本質就是
→ zball: 這樣 哪有啥歧視不歧視 同樣的內涵 世人接受度天差地遠 就
→ zball: 真的只是動漫=宅 電影=潮 這麼簡單喔?? 人口多寡不是興趣高
→ DarkHolbach: 問題不是內涵不內涵，是人多錢多權多的問題
→ DarkHolbach: 人數多寡就是有辦法影響輿論
→ zball: 低優劣之分的問題 市場接受度也不只是人多有錢屌就大這麼簡
→ DarkHolbach: 不然為什麼我身邊的人會覺得小圓是廢萌
→ DarkHolbach: 你的邏輯還滿奇怪的，作出爛作就該被汙名
→ DarkHolbach: 所以全世界的文創都該被汙名
→ zball: 單 兩邊愛好者社會成就集中度這麼明顯 身為宅宅也是單單說
→ DarkHolbach: 連續劇也有一堆劇情很爛的，為什麼汙名就是不如動漫
→ DarkHolbach: 說不是有錢的問題，結果拿出來說嘴的都是錢
→ zball: 這只是人口少沒話語權的刻板印象原罪 這麼一直線的結論 好
→ DarkHolbach: 本來就是這樣啊，不然同樣曾是下里巴人的娛樂
→ zball: 意思說這種結論跟別人對動漫的刻板印象沒啥兩樣???
→ DarkHolbach: 為什麼我爸這種外省人就認為京劇優於歌仔戲布袋戲
→ DarkHolbach: 你拿出來說嘴的那些「高尚」娛樂，要不就是歷史久
→ DarkHolbach: 要不就是有錢有權根基穩，相較動漫，輿論優勢很大
→ zball: ...那如果有漫威宅跑來跟我說漫威就是比DC棒 你要我怎麼回
→ zball: 應???
→ DarkHolbach: 宅宅相輕？
→ DarkHolbach: 製作優良就不會被說宅？同樣是機戰，你看az跟
→ zball: ...那你對於平常對歌仔戲和京劇沒啥研究的台灣人 和他糾結
→ DarkHolbach: 變形金剛評價會一樣？你覺得哪個有機會被說宅？
推 lovesora: 小圓不算廢萌 但也絕不是主流文化價值
→ DarkHolbach: 會拿我爸當例子，就是要說明話語權的重要
→ lovesora: 就連宅宅之間都會歧視了 像我也不想跟喜歡SAO和四天王
→ DarkHolbach: 那個時代外省文化就是比本省文化高尚
→ lovesora: 的人相提並論
→ zball: 京劇在台地位就是比歌仔戲布袋戲高 你覺得別人會怎麼看你?
→ worldark: 看不懂zball的舉例想表達啥
→ zball: 你知道這一點也是為何許多宅宅們會被沒啥接觸過動漫的人白
→ DarkHolbach: 我只是在闡述話語權的重要性
→ worldark: 京劇不就有政治力介入 不然怎麼叫國劇
→ DarkHolbach: 自己不做功課被白眼是很正常的
→ zball: 眼的原因之一嗎??? 沒看過就是沒看過 小眾就是小眾 要嘛是
→ DarkHolbach: 先把別人貼標籤，然後再告訴你認真做啥。嗯？
→ zball: 政治因素被封殺 要嗎就是內容不夠深度被當權者青睞 再來就
→ worldark: 現在不就時代改變了 再講京劇高反而政治不正確了
→ zball: 是商業大眾化度還不足於具有大賣的商業價值 自己說自己動漫
→ DarkHolbach: 要說內容深度，京劇不也曾是下里巴人的娛樂？
→ DarkHolbach: 就是媳婦熬成婆嘛
→ zball: 被污名化被歧視 你的說服力在哪邊??? 京劇和歌仔戲的例子喔
→ DarkHolbach: 例子多的很，看看社會對電競選手跟圍棋國手的評價
→ zball: 那你怎麼不想想為何最後京劇被上流社會接受 動漫現在定位還
→ DarkHolbach: 難道電競、實況一定不如圍棋，為啥圍棋評價比較高？
→ worldark: 怎麼覺得zball具的例子反而沒啥說服力
→ zball: 是載浮載沉? 若只是時間因素 那你說破嘴也是沒用
→ DarkHolbach: 人家歷史比你久啊，拜託，給動漫幾百年發展
→ DarkHolbach: 搞不好以後哪個總統部長就是看動漫長大的
→ zball: 不就是這樣嗎?? 要嘛過了幾百年人人都已看動畫為習慣 要嘛
→ zball: 你動漫界突然推陳出新出了許多令人不可無視的大作 再來就
→ zball: 是你成為你口中的上流掌握話語權的當權者強力推銷加速擴大
→ DarkHolbach: 動漫界大作會少？小圓、eva這些再紅也還是圈子的人
→ DarkHolbach: 才知道。
→ zball: 這個進程 我們一直在這邊互辯電影=潮 動畫=宅很沒意義??
→ DarkHolbach: 火影海賊很紅，還不是一堆人認為漫畫不成熟blabla
→ DarkHolbach: 奇怪了，你不是認為這些都是因為動漫爛作太多嗎？
→ DarkHolbach: 怎麼現在又覺得這沒意義？
→ DarkHolbach: 沒意義你留那麼多言是？
→ zball: 所以你的意思是電影界也一堆賠錢爛作 就活該動漫界是小眾不
→ zball: 被正視 如果你的結論就是這樣 那我只能說動漫界的素質要提
→ zball: 升到至少跟電影大眾接受度一樣 還有很長一段距離
推 DarkHolbach: 本來就是啊，為什麼都出很多爛作評價卻不一樣
→ DarkHolbach: 一樣是花大錢劇情差，罪惡王冠跟變形金剛評價會一樣
→ DarkHolbach: ？
→ DarkHolbach: 你看az跟變形金剛，哪個會被說宅？
推 nwkasim: 當你帥到跟金城武一樣時，你多宅女生還是一樣貼上來