Re: [問題] 今天晚上的插畫界/同人界到底發生了什麼

[ispv7 ()]

※ 引述《hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)》之銘言：
: 因為人類真的不缺笨蛋。
: 如果你再狠一點，花一些錢多買幾個讚，甚至
: 請幾個幫忙洗留言的網軍，速度甚至可以再快
: 一點。
大大你寫了那麼多，我覺得只有這個才是重點！！

這個作者我第一次看到，是fb某個朋友按讚看到，

第一個直覺是，怎麼有人可以創作出這麼無聊的東西，

然後沒去理它，

結果，那位fb朋友居然動不動就按讚，讓我覺得很煩，就把他設隱藏了，

所以，我壓根就不會知道這個作者抄襲，

也就是說.....

即使它是抄襲，但是因為他抄的東西實在是太無腦了，

所以會有共鳴的，也是相同等級的那些人，就你說的人類不缺笨蛋，

簡單說就是物以類聚

這種情況下，要發動無腦的人去抵制無腦的作品，實在是有點令人無言，

所以你講的複制這位作者的方法，要再加上一點就是，

盡量抄些無腦的作品，這樣才能吸引到無腦的笨蛋壯大聲勢，

這道理就像絕對不會有人會去抄natrue的論文去發別的期刊一樣，

特此補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.189.107.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466387037.A.F0B.html
推 wizardfizban: 抄論文被抓到可是跟下地獄一樣 這不能類比
會發論文的人不能接受別人說它無腦，但無腦的人就不會怕這個，
所以無腦的人因為無腦的作品物以類聚很合理呀
推 pp1877: 仨不就在做這個？
※ 編輯: ispv7 (114.189.107.33), 06/20/2016 09:48:03
推 confri427: 之前有個抄海賊王語錄的那個嘛
→ dreamnook: 抄論文被抓到沒事大概只有台灣吧 之前好像還很多假論文
推 shadowdio: 抄襲 不成功，便成仁
→ dreamnook: 國際期刊連來源都要求很高的(雖然也是大刊為主...)
推 delta0521: 他用抄的另一個問題是除了畫風有統一外，自己的想法沒
→ bluelamb: NSC等級 還不是有譁眾取寵結果無法再現的研究...
→ bluelamb: 別以為大刊都很高尚阿欸
推 Kaken: 論文大刊也是有地雷啊，但論文跟這比起來大條多了 XD
→ delta0521: 有顯現，難吸引到死忠讀者。馬克、負能量、nagee、niku
→ dreamnook: 哈哈 所以到哪裡都會有渣渣呀XD
推 dolphintail: 人仨很紅呀，其實有在關注圖文創作圈只要談到抄襲第
→ dolphintail: 一個想到的就是他了
→ delta0521: mon雖然作品都是單篇，但累積起來作者的形象就鮮明。
→ dolphintail: 會不知道是因為本身也少在關注吧
推 CostDown: 青禾動畫算抄襲嗎 有在公車上播 應該有賺政府$$吧
→ ul4fm4xk7: 人3會偷搞原創 沒事要去收回讚
推 xenojack: 抄論文在國外是會在學術界褫奪公權的完全不同等級