Re: [問題] 著作權的法律和道德問題

[oneJack (JackSon)]

勿忘台灣繁體中文版上古卷軸五

它可是直接拿3dm的翻譯漢化檔案燒成光碟
然後附在包裝內咧www

講難聽點你只要修改遊戲內任何一個東西並散佈
就是違背著作權法
管你修改三小

-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.129.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466505931.A.AC8.html
→ syldsk: 著作權法本來就不能保護創作
→ medama: 這樣做有得到3dm授權嗎？
→ oneJack: 3dm修改了程式碼，沒告他就不錯了還授權？
→ purplecake: 光榮要告啦XD
→ sopare: 翻譯檔本身著作權還是3dm的啊
→ ssccg: 看國家，以台灣來說無斷改作的創作物應該還是有著作權
→ ssccg: 雙方可以互告啊
→ AkikaCat: 以TESV來說的話，要看他拿的是哪邊漢化。
→ AkikaCat: 3DM的漢化是直接改檔，有侵權疑慮，打起來官方占優勢
→ AkikaCat: 另一家則是以原廠允許的MOD形式發布，就比較沒問題
→ AkikaCat: 不過要注意的是：官方只是允許，並沒有授權。
→ AkikaCat: 因此只要有用到遊戲內資源的，想跟官方吵都吵不贏 XD
推 keppekinosha: 不是3DM的版本，而是3DM初期約定好給大學漢化的初翻
→ keppekinosha: 版本，事實上是直接盜用巴哈版友的潤色成果...
→ keppekinosha: 這是差之千里的事情，請勿以訛傳訛...
→ keppekinosha: 之前在板上已經解釋過了，沒想到還是有人沒搞清楚..
→ keppekinosha: 3DM軒轅兼葭是採多人分工，加上大量機翻而成，在這
→ keppekinosha: 情況下著作人格權的歸屬本來就夠爭議的...
推 keppekinosha: 第一行打錯，應該說是「3DM初期約定好給大學漢化獨
→ keppekinosha: 立修繕，屬於巴哈版友辛苦成果的正體漢化版本。」