Re: [討論] 有沒有人覺得最近越來越少年番了

[Xavy (グルグル回る)]

※ 引述《gotest (初心者測試中)》之銘言：
: ※ 引述《jack9731 (hidochunk)》之銘言：
: : 像已前鋼鍊那種5~60幾集的動畫都沒有了
: : 像03年版51集  從03年10月演到04年10月
: : 原作版也從09年4月演到10年七月總共64集
: 大部分的人推文是說$$的因素
: 我也是這麼認為
: 不過近年來又有一堆反例 又讓人覺得超奇怪
: 1.收視沒有很好卻又做很長的
:    a.美少女戰士

東映，雖然不是常見的早晨模式

不過這是20周年計劃，而且原作粉眾多

:    b.暗殺教室
:    (這些是我第一季都棄掉了還出到第二季，而且每季都是半年番)
:    (排球銷量不錯 所以修正掉 謝謝)

跳跳動畫化二期都不管光碟銷量的

都是以宣傳原作以及賣周邊為目的

當然光碟能賣是最好啦


大部分漫畫改編都這樣啦

不過跳跳財力比較雄厚的樣子?

: 2.作畫或劇情整個亂搞的
:    a.魔法戰爭
:    b.GlassLips
:    c.GuiltyCrown
:    d.BigOrder
:    ... 略

這我根本不知你要說啥

就單純做爛而已啊

也沒一部有二期的打算吧?

再說glasslip跟GC是原創耶...

: 3.前作聲勢超好,期待度很高,原著量也夠的 卻沒人做續作
:    a.科學的超電磁砲
:    b.Overlord
:    c.魔法科高校劣等生
:    d.白色相簿2
:    e.命運石之門
:    雖說這邊有出版社推廣意願、版權、劇本拿捏難度問題
:    但相對於去做一些還不知道能不能賣的動畫來說
:    這種已有名氣的動畫更容易賣 也有更多粉絲

輕小要二期本身就比較少見

原作銷量的提升效益不高

似乎每家出版社的方針也不太一樣?


至於下面兩個那遊戲吧，這相對就更小眾


: 4.小說家人氣排名超高 適合做長篇的
:    a.無職轉生
:    b.爆肝工程師的異世界狂想曲
:    這種則是已經驗證劇本很不錯的了
:    做成年番應該也不至於虧太大，甚至可以先做成半年番看看
: 所以我是覺得
: 若都是從$$上來考慮的話，與其去做 1,2 這種類型動畫
: 不如去做 3,4 這種，還比較有可能獲利
: 但是動畫公司卻沒有這種打算

給你這樣做可能光碟會賣的比較好一點

不過公司應該會賠很慘






回到原標題

你說近年來年番越來越少

我覺得年番本來少之又少啊.. (這邊講的是深夜帶)

而且以製作流程跟各種方面來看

就算要作年番的長度，分割兩個兩季的效益還好更多



至於鋼鍊的播出時間是下午五點

這個時段的年番其實還不少吧?



--
     ▊◢    ▆▇       、◣          ▎   ◣     ▎         ▼   ▊▎   █
     _◢ ハ  〆∕         ▋   Ascii ◢    '◤   ▕           ◥   ▋    ▉
   ▕冫     ◢γハ  ▲   ▉▁▁▁▁◢  |           ◣  Art     ▲ - \◣  ︻     
▇▇▎   γ【‘    ▍▏  ▊      ▼    ﹨     レ▲ ▉▁▁ ▁▁ ◢▁ ハ ▼  ◣ ▁
    ▅▃︻  ㄟ  レ◢▎  ▉▏    ▉    `◣     ◢▲◢▋ ▇▇  ◢▇  ◥▲║   `▼ 
      】  ι    ′▍▏  ▉▏    ▊     ▲▆▄▆◤    ▎     ▲∕   ▋▲▲       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466908898.A.7B5.html
推 eeagle12twtw: 神奇寶貝xyz啊
推 gotest: 2的部份就是說做爛了 回收不了成本的類型啊 跟是否原創
→ charmingpink: 寶可夢也是不管銷量的吧
→ gotest: 或有沒有二期是無關的 單純就是講賠本動畫
那這樣就只是單純馬後炮而已啊

誰會故意去做賠本動畫啊 (...或許有?)
※ 編輯: Xavy (36.227.228.110), 06/26/2016 10:54:07
推 gotest: 這就看你怎麼想了 我是會覺得2.這種例子的情況 動畫公司
→ gotest: 拿一個套路已經沒有很受歡迎的 (原創更是一種賭注)
→ gotest: 加上人才又不是很夠(導演、分鏡、劇本...等) 做這種動畫
推 Foot: 回收不了自然不會有二期阿   你不出怎麼知道會不會紅
→ gotest: 賠錢的機率不是很高嗎？
→ Foot: 你覺得好看的動畫搞不好很多也賠錢只是你不知道而以
→ Foot: 你覺得爛的動畫 ex罪惡王冠  你知道有多賺嗎
→ Foot: 要是會不會賺錢這麼容易知道  世界上還會有窮人嗎
→ OscarShih: 王冠那個第1季做的不錯,可能買的人頭都洗下去了
→ OscarShih: 跑馬拉松到第2期時也收不回來, 頂多右肩吧
推 durantjosh: 說真的，大多數時候不要拿動畫公司角度來看，除非是很
→ durantjosh: 大家的不然大多數都只是接case這樣的程度而已
→ durantjosh: 有些時候動畫賺得多，動畫公司不見得拿的錢會比較多
推 gotest: @Foot 還沒做出來前 不曉得會成功或失敗這是沒錯的
→ gotest: 只是總是還有 成功機率高 vs 失敗機率高 的差別的
→ gotest: 我上面講的 套路沒有很受歡迎 人才又不足 這些應該就屬於
→ OscarShih: 這也是現在輕小說改編滿街跑的原因吧..至少不會死太大
→ gotest: 失敗機率高的情況了 不是嗎？
→ OscarShih: 當然也是有那種連出錢都不看好,低預算短期作品卻大紅的
推 Foot: 通常有原作又爆死的都是接case的  動畫公司有收到錢就好
→ Foot: 賺不賺是資方的問題   而且通常都是賺的  至少原作人氣抬高
→ OscarShih: 接case的也不少,但如果監督想試身手,偶爾也會有好成品
推 arashicool: 那神奇寶貝跟海賊王算不算賠本動畫?
→ arashicool: 動畫所帶來的不是只有BD上的收入
→ OscarShih: 那一類的我覺得要另外看了, 黃金時段就像是日劇差不多
→ arashicool: 你的意思就是否定一類靠動畫本身賺錢 我知道
→ arashicool: 但是一類本身出發點就跟你的討論點是不同的阿
→ Xavy: 話說離現在最近的深夜帶年番是哪部啊? 想不太起來
→ arashicool: 像跳跳還是有影藍 幹你古味可以衝出BD高銷量的阿
→ bob2003t: 就算是20年前的深夜動畫有哪幾部是年番?
→ bob2003t: 記得大多也是半年26話左右
→ OscarShih: 而且可能又是很有錢的公司,例如sunrise或BONES之類的..
推 bob2003t: 本來就不是黃金時段的節目不可能砸太多預算