Re: [討論] 布袋戲音樂抄襲討論

[h90257 (替天行道)]

你必須理解

首先 霹靂的重點是布袋戲 不是搞音樂的

音樂是用來配合故事的道具

野台戲是用戲曲 到現在多少能看到這樣的傳統表驗

但對於電視機前的觀眾來說戲曲的感官刺激不足 容易已經失去吸引力

霹靂需要的是更符合戲劇情境的音樂

所以霹靂會使用西洋音樂 經典電影也好 西部牛仔也好 也會用流行歌曲

日本演歌或 ACG音樂等等 只要符合故事就好

基本上音樂在這段時期 還是一個道具而已 不是霹靂重視的

當然後來台灣的著作權法開始完備 霹靂無法像過去那樣使用各式各樣的音樂

同時 霹靂也重視自己的版權 所以才開始自己創作 時期大概是應該是風起雲湧開始吧

基本上現在霹靂用的音樂在台灣應該是沒什麼違法的問題

另外 如果素材是合法購入的 合法使用的 也不算抄襲喔


我沒記錯 日本漫畫家有些分鏡也是花錢買國外攝影集的使用權來用的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.64.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1467126447.A.E2D.html
※ 編輯: h90257 (36.236.64.241), 06/28/2016 23:09:10
推 flysonics: JOJO就是大量參考國外名牌廣告的構圖啊XD
推 firezeus: 老實說早期配樂和人物都相當的搭，因為冥王計畫的配樂讓
→ firezeus: 我愛上了葉小釵（早期），看到鬼王棺（早期）響起東方不
→ firezeus: 敗的配樂就知道正道這邊有人要準備挫塞了。
推 oread168: 上期開始就超迷這首 https://youtu.be/9pEoO1O7rrs
→ oread168: 道劍反而沒這首好聽
→ MAZX: 冥王計畫-葉小釵～
→ kudoshaki: ）天（
→ Kavis: 早期電視劇配樂盜用是家常便飯，連三台都是這樣
推 bluejark: 不過配樂通常不會標示普通民眾不一定知道劇組沒有沒買
推 lotusl: 恩...我那篇文章不討論早期配樂，還有我那篇文章沒有只限
→ lotusl: 定霹靂的配樂...
→ lotusl: 還有基本上舊曲改編還是能被說是抄襲
→ lotusl: 不過舊曲改編的部分也是不太需要拿出來鞭啦= ="
→ h90257: 其實我的重點是霹靂如果有音樂的使用權 那還算抄襲嗎
→ lotusl: 需要音樂的使用權的音樂基本上不存在抄襲問題
→ lotusl: 四無君人聲的例子，我也沒有指明他有抄襲不是
→ lotusl: 因為我並不清楚無非是否有購買人聲版權
→ lotusl: 像霹靂早期的音樂大多都是版權問題，連抄襲都扯不上
→ lotusl: 用盜版稱呼比較恰當，不過像素續緣那種重新編曲的
→ lotusl: 在沒有版權授權可重新編曲的話，就是抄襲
→ lotusl: 古早時期配樂我沒有聽很多，高福順應該也是用抄襲的
→ lotusl: 比較有印象的是他命隨刀改編五首疾風戰士(可以稱為抄襲)
→ qlinyuhn: 護航迷迷
→ h90257: 早起灰姑娘工作室的配樂都是直接用或改的 這倒是沒啥爭議
→ lotusl: 所以你這篇是??? 我噓回來喔