推 midd: 哇 差十倍感覺有點絕望 07/01 12:29
推 loveangel718: 桂正和是I''S那個嗎？ 07/01 12:30
推 flysonics: 到底為什麼不爽他 有點好奇 07/01 12:30
推 emptie: 欠10萬你會被銀行逼上絕路，欠10億換銀行被你逼上絕路 07/01 12:30
→ sdfsonic: 裡面有講 桂正和對富間有段時間只交草稿不爽 07/01 12:31
※ 編輯: sdfsonic (36.225.108.186), 07/01/2016 12:31:49
推 et310: 有時候，富間復刊比什麼事情都更讓你感動 07/01 12:32
→ x78212: 滔滔江水XDD 07/01 12:33
推 coffee112: 故事內容…… 07/01 12:34
推 n99lu: 這就是天才 強者真的可以逼出版社跪下 沒名氣的漫畫家只能 07/01 12:34
→ n99lu: 被出版社壓 07/01 12:34
推 joy3252355: 是說看了連結裡面的那話連載 鉛筆稿真的超扯的XDD 07/01 12:35
→ n99lu: 反正真的不爽不早要畫 07/01 12:35
推 thbw666: 不想畫被逼著畫出來的東西只會砸自己的招牌 07/01 12:36
→ joy3252355: 看到這個我還以為在畫透明人系列貼圖 07/01 12:36
推 kenay: 獵人修了那麼久 復刊還是很轟動 其他非三本柱等級漫畫家 07/01 12:36
推 globe1022: 草稿那陣子其實大家都在罵，絕不是只有桂正和 07/01 12:37
推 qscgg: 有什麼好不爽的...用銷量來說話啊= = 07/01 12:37
→ kenay: 修超過兩個月看看 07/01 12:37
推 flysonics: 原來富奸就是碇真嗣啊 (?) 07/01 12:37
→ kenay: 抱歉 沒挑字 休才對 07/01 12:38
→ zzz122eee: 那陣子連寶島少年都是放草稿 07/01 12:38
推 iuytjhgf: 畫到休刊復刊都能讓各大討論區全體聚焦也僅此一人了 07/01 12:38
推 Sechslee: 不爽是肯定的啦 只是他就是能賣 大家也沒辦法 07/01 12:39
推 mobilx: 問題是就算是草稿,人氣銷量還是屌打大部分的漫畫家... 07/01 12:39
推 joy3252355: 這就像之前奴隸那個很像啊 很多認真作遊戲的也會眼紅 07/01 12:40
→ joy3252355: "我作的那麼認真 人家只是摸個頭 賣幾百萬" 07/01 12:40
→ kaj1983: 人紅了，就算給你大便都開心 07/01 12:40
→ kaj1983: 人不紅，你給他黃金都嫌噁心 07/01 12:41
→ joy3252355: 看看自己再看看別人會眼紅不爽很正常啦 (ry 07/01 12:41
推 SimonLi: 說實在的桂正和的作品沒有比較差 只能說運氣+人氣 07/01 12:41
推 zycamx: 草稿問題我覺得編輯部才是要負責，畢竟遊戲規則是編輯在顧 07/01 12:41
推 w3dB: 我那麼努力了 為什麼正妹還是愛帥哥(ry 07/01 12:41
推 coffee112: 覺得他自己走出屬於自己的路，不要被過度壓榨，那畫出 07/01 12:42
→ coffee112: 來的東西不見得就比較好，但是…大家走不出去 07/01 12:42
→ coffee112: 作品沒比較差?zet嗎？覺得很多人不是很喜歡這部耶 07/01 12:43
→ w3dB: 單畫稿品質來說 桂正和算很認真的吧 只是zetman劇情無法理解 07/01 12:43
→ coffee112: 有時該說運氣嗎？還是?自己畫的東西無法吸引多數人 07/01 12:43
→ Kavis: 桂正和的作品真的沒有比較差... 07/01 12:44
推 n99lu: 桂正和很明顯的不是天才型..... 07/01 12:44
推 Sechslee: 不過現在有ONE這種例子 只能說有趣還是比畫工重要 07/01 12:44
→ Kavis: 賣得好只是說明作品符合主力購買族群喜好 07/01 12:45
推 qscgg: zet除了畫得很精細外...劇情又拖，主角和那個公子又討人厭 07/01 12:45
推 w3dB: 桂還是回來畫少年戀愛漫畫吧XD 07/01 12:46
→ yys310: 摸頭不像吧 莫名紅的 富堅是穩定高水準(吧)產出的 沒想好 07/01 12:46
→ yys310: 怎畫就先休刊好好想阿XD 07/01 12:46
推 kenyun: 獵人也就初期有趣 富奸自己也清楚 所以現在是繼續賣ip 07/01 12:47
→ kenyun: 所以獵人才硬是不完結 不開新連載 07/01 12:47
推 SimonLi: 如果吸引多數人就是好 那海賊王第一名啦 其他都不用爭 07/01 12:47
→ SimonLi: 銷量不等於作品水準 這在各個領域都是如此 07/01 12:48
推 coffee112: 只有初期有趣現在無新意嗎？(理想跟現實的無奈啊 07/01 12:48
→ coffee112: 畫的很用心又血汗卻無法吸引很多人，真的心酸阿 07/01 12:49
推 kenyun: 主機遊戲派才看不慣手遊派啊…手遊就是能課到比賣斷的多 07/01 12:50
推 lanjack: 說個笑話：富姦連載穩定高水準 07/01 12:50
推 Sechslee: 現在肯定是沒有以前有趣 07/01 12:50
→ kenyun: 你咬消費者嗎 07/01 12:50
推 n99lu: 可樂賣最好 所以是最好喝的飲料 07/01 12:50
推 shadowdio: 作品不差? ZET後半怎樣我就不說了 07/01 12:51
推 thbw666: 穩定休刊 07/01 12:52
→ Puye: 祈禱不要出新遊戲 07/01 12:53
推 knml: ZET後面看不下去,不知道要表達啥 07/01 12:55
推 kids23: 一堆不好笑的無聊笑話可以不要再說了嗎... 07/01 12:56
→ Kavis: 獵人比較像是一個飢餓行銷的概念，越看不到越想看 07/01 12:56
→ alinwang: 桂正和某部作品就只會讓主角整天老想上床作X. 07/01 13:01
→ yys310: 要說最近讓人不滿意是確實拉...... 07/01 13:04
推 Cactusman: 扯飢餓行銷這樣早就餓死了，除了井上跟富堅，那一個漫 07/01 13:05
→ Cactusman: 畫家敢把自己連載停超過一年？ 07/01 13:05
推 tiefblau: I"s 讚 07/01 13:09
推 gm79227922: 桂正和也算賣了 沒富堅賣的多而已 07/01 13:10
→ gm79227922: 他自己也很拖 雖然品質很好 07/01 13:10
推 ko27tye: 我也覺得奇怪 富堅畫的速度和井上差不多，倒是沒啥人罵 07/01 13:12
→ ko27tye: 井上 07/01 13:12
→ SCLPAL: 2 QQ 07/01 13:13
推 sillymon: 因為井上雄彥早就脫離跳跳體系了 跳跳在那邊炒話題當然 07/01 13:13
→ sillymon: 不關他的事情啊 07/01 13:14
→ Kavis: 飢餓行銷本來就不是每個產品都能做的 07/01 13:14
→ sillymon: 沒錯啊 富間飢餓行銷不會餓死 所以他可以做啊XD 07/01 13:15
推 kenyun: 跟井上的差別？不就是富奸休刊前習慣惡意挖坑搞懸念嗎XD 07/01 13:16
→ sillymon: 尾頁留點伏筆是連載的基本吧....誰不是這樣 07/01 13:17
→ Kavis: 井上已經是半個藝術家，愛看不看隨便你們 07/01 13:17
推 SimonLi: 井上已經是半個藝術家 可是被讀者捧成神的依舊是富堅 07/01 13:24
推 sillymon: 痾...藝術家身分跟大眾愛不愛看其實一點關係也沒有 不然 07/01 13:32
→ sillymon: 身為藝術家的漫畫家多不勝數 也沒看讀者天天捧回回追啊 07/01 13:32
→ Xavy: 半個藝術家是甚麼概念w 那荒木算幾個 07/01 13:37
→ Kavis: 名義上是商業漫畫家，但作品已經往藝術領域靠攏 07/01 13:43
→ gn00399745: 桂正和嗆他的時候 剛好超魔人劇情跟屎一樣 07/01 14:01
→ gn00399745: 那個時候沒人鳥正常 那段時間真的很難看 07/01 14:01
→ gn00399745: 雖然超魔人也一直爛到底了 07/01 14:01
→ mlnaml123: 進入藝術領域是指主收入不靠連載漫畫嗎？ 07/01 14:04
推 Ghosta: 嗯...我以為井上早就是被讀者捧成神的等級了 07/01 14:32
推 gemini2010: 富堅真的是被捧成神 07/01 15:02
推 kenyun: 捧成神和公認神是兩種層次啊 差別在認同他的人的深度廣度 07/01 15:09
推 shinjangli: 浪人劍客出完了嗎？ 07/01 15:09
推 shadowdaj: I"S是陪伴我長大的神作.... 07/01 15:32
推 Kaken: 聽說獵人第33集還是賣破百萬本了... XDDDD 07/01 16:48
推 ue28: 裡面有人貼一張圖說他很混……不過該表達的還是表達的很好呀 07/01 17:14
→ oidkk: 賣很好不是躲避批評的藉口 草稿 休刊本來就該批 跟其他每周 07/01 17:52
→ oidkk: 努力交稿的漫畫家一比 富堅感覺就是混 07/01 17:54
→ kerry0496x: 你感覺? 啊他就是教得出好作品啊 你不爽也沒用 07/01 18:43
→ kerry0496x: 而且更加現實的是 連講話比你有份量的人都罵不動 07/01 18:43
→ kerry0496x: 為啥你會認為你的批評有份量或是有正當性? 07/01 18:43
→ kerry0496x: 批評這種行為 充其量只能算是自由 07/01 18:44
→ kerry0496x: 想要透過批評來取得正當性 沒那麼簡單 07/01 18:44
→ oidkk: 好作品、賣得好都不該是休刊的理由，看尾田就知道，先不要 07/01 20:24
→ oidkk: 管劇情下滑，至少他每周都努力交槁，富堅有嗎?不爽當然沒用 07/01 20:24
→ oidkk: ，可是我能批評他阿。批評人為什麼需要分量?我認為富堅跟其 07/01 20:24
→ oidkk: 他每周努力交稿的漫畫家一比，就是混，就批評他就那麼簡單 07/01 20:24
→ oidkk: 。正當性?他身為作者本來就該跟其他漫畫家一樣每周交槁阿， 07/01 20:24
→ oidkk: 批評他沒有正當性嗎?你好像認為批評必須要能夠產生某些具體 07/01 20:24
→ oidkk: 的效果，我不認為，我認為只是單純紓發自己的看法而已，前 07/01 20:24
→ oidkk: 面有人說桂正和被打臉， 07/01 20:24
→ oidkk: 我覺得不是，他只是單純表達自己的意見，何來打臉之有?我覺 07/01 20:24
→ oidkk: 得桂正和就像每周上班40小時的上班族，看到富堅上4小時就休 07/01 20:24
→ oidkk: 假後，單純表達他的不滿而已。假設你的同事能為公司帶來極 07/01 20:25
→ oidkk: 大利潤，所以每周只上半天，而你看到他空蕩的位子，難道不 07/01 20:25
→ oidkk: 會不滿嗎?批評或許不會帶來實質的效果，但如你所說，這是我 07/01 20:25
→ oidkk: 的自由。 07/01 20:25
推 gm79227922: 井上再怎麼樣也沒富堅休的多 他是月刊 富堅是在周刊畫 07/01 20:47
→ gm79227922: 年刊 07/01 20:47
推 genesys570: 我唯一對他不爽的也是草稿 尤其是單行本沒修超不爽 07/02 03:09
推 ue28: 所以漫畫家是努力出稿就好，內容不重要的職業嗎？ 07/02 22:37
→ oidkk: 在周刊上連載就該每周出槁阿 內容好壞是讀者決定的 賣不好 07/03 19:30
→ oidkk: 自然會被斬 我也沒有說內容不重要 只是我認為工作態度也是 07/03 19:32
→ oidkk: 很重要的 07/03 19:32