[討論] 三國 武俠作為遊戲題材永遠用不爛嗎

[davidbear203 (啤酒熊)]

大家好
以三國 武俠作為遊戲背景故事的遊戲
已經多到了氾濫的地步
從經典的無雙 仙劍
一直到現在的手機遊戲
少說也有數百款

都過了二十幾年了
這類遊戲還是沒有變少的趨勢
電視上每個禮拜都能看到不同的廣告
這些題材真的永遠用不爛嗎

-----
Sent from JPTT on my InFocus M530.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.236.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1467974622.A.511.html
→ Xavy: 能賣就用不爛
很好奇買單的是不是都是同一群人
→ holymoon99: 校園題材表示:
推 Mikono: 從馬超失街亭開始
→ qwop8765: 三國不知道 武俠不可能
※ 編輯: davidbear203 (1.161.236.17), 07/08/2016 18:45:34
→ darkbrigher: 這有啥 北歐神話也用不爛阿 十字教天使常出來串場
推 v800982004: 我還以為是從揮淚斬馬騰開始
推 zader: 因為故事大眾普遍知道，一改就有新鮮感出來，加上固定市場
→ zader: ，為啥不用
→ zader: 就像那個七原罪各故事不都用到破皮還在用
→ arrakis: 話說同樣是亂世，五代十國就很少被拿來用...
→ holymoon99: 沒小說的關係巴
→ darkbrigher: 五代十國太冷門了...
推 kisc32950: 七大罪也用到爛了~~希臘神話北歐神話~日本的戰國...
我真的很佩服那些玩同樣題材不會膩的人

→ arrakis: 而清末民初到老K大敗逃這段應該很有趣但一樣很少人用
→ darkbrigher: 清末民初真實歷史還原會一堆人崩潰 不騙你
※ 編輯: davidbear203 (1.161.236.17), 07/08/2016 18:51:42
推 shihpoyen: 五代十國連課本都講很少吧 就什麼梁唐晉漢周 朱李石劉
→ shihpoyen: 郭XD
推 willytp97121: 三國武俠應該說近年遊戲公司太膚淺不創新才會一直
→ willytp97121: 用這些IP
真的 不只故事 連遊戲模式也差不多都一樣
→ darkbrigher: 樓上還記得也太強了 我只記得後周接宋XDDD
→ arrakis: 玩遊戲不用還原啊，光榮都把真三改魔改成那樣了
※ 編輯: davidbear203 (1.161.236.17), 07/08/2016 18:53:54
→ darkbrigher: 那問題就來啦 歷史要用哪一版?
→ arrakis: 創作者自己覺得爽的那版就好啦，台灣社會輿論從來沒有到
→ arrakis: 可以影響發行的地步。
→ a9564208: 玩遊戲不用還原？那是要超古老才能魔改，拿近代台灣史改
推 shihpoyen: 這是口訣啊 跟化學的鋰鈉鉀銣銫鍅之類的差不多XD
→ a9564208: 看看，馬上就有人崩潰
推 bluejark: 武俠的本質就是人的故事有啥用爛的問題
→ arrakis: 但武俠OLG很難讓你感受到武俠世界的"人"或者說"江湖"
→ bluejark: 魔法使的奇幻冒險 勇者劍士的冒險旅程 事實上就設定差別
推 better83214: 因為帥啊，你看連nba版都能有三國梗了(誤
→ a40091010: 科幻題材也用不爛阿，看今年出了多少遊戲都是科幻的
→ a40091010: 三國是真的沒梗了才用
→ bluejark: 如果是原創的世界觀玩家就容易不熟當時不好感受
推 esper1: 二戰題材也是玩得不亦樂乎啊
→ arrakis: Y，沒辦法留下第一印象 VS 太多類似印象記不住
推 kinuhata: 三國光是知名度就屌打其他朝代了 用來當主題當然比較方
→ kinuhata: 便
推 mark0912n: 三國要感謝羅貫中阿
→ bluejark: 三國還有累積幾百年的二創
→ darkbrigher: 三國有很多"戲劇性" 比如三結義 救阿斗這種事
→ mark0912n: 殘唐五代史演義寫得不好 就QQ了
推 chuchu000: 你現在知道羅貫中有多猛了吧
→ richard42: 因為前人創作努力 三國算是最好拿到的素本
推 iwinlottery: 你不知道三國金鏞以外的題材禁止上市嗎
推 jack0123nj: 因為三國不是單純亂世 劉備曹操都有深刻的形象 價值觀
→ jack0123nj: 讓人投射感情
→ hayato917: 因為三國武俠角色很多 好發揮