[新聞] 支持動漫 鄭文燦：航空城設產業專區

[hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)]

支持動漫 鄭文燦：航空城設產業專區


〔記者陳昀／桃園報導〕桃園國際動漫大展暨動漫舞展已於桃園展演中心登場，今年演出
活動多元，包含靜態展覽及動態表演，市長鄭文燦昨天出席活動表示，他在行政院新聞局
長任內曾輔導動漫產業、舉辦國際動漫展，也曾COSPLAY（動漫角色扮演），將以經驗支
持桃園的動漫產業發展，也將在航空城計畫的產業專區保留動漫產業專區。

昨天的開場活動由動漫舞團How Are You唱跳演出「LoveLive!」動畫插曲（記者陳昀
攝）

鄭文燦指出，台灣文創產業的支柱包括影視產業、廣告設計、動漫產業等；動漫產業包含
傳奇、冒險、故事、科幻等多元題材，且涵括動畫、漫畫、音樂、舞蹈、COSPLAY、公仔
、電競、文學創作等多元領域，未來桃園會積極耕耘動漫產業，並將基地設在航空城產專
區。

國際動漫大展邀請來自日本、美國、香港、馬來西亞及台灣的漫畫家共同展出漫畫，動畫
方面並邀請妖怪手錶、LoveLive!Sunshine!!，以及獲得有廿五年歷史的日本動畫盃授權
在台舉辦的台灣動畫盃，即日起展出至廿四日，下週日將舉辦COSPLAY大賽。


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1009631

--
                ▲   △╴                                <<百姓貴族˙荒川弘>>
             ◥ ˍ     ╱
                □  □    ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
                  ..█▌              (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
               ◥ ▽ ◤  C                           ◢    ◣   ╭哞~~!!
   by chen31   ◢ ▼ ◣╰                          ◥████◤

※ 轉錄者: hateOnas (118.166.233.10), 07/11/2016 10:59:53
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1468205994.A.C3B.html
※ 編輯: hateOnas (118.166.233.10), 07/11/2016 11:00:30
推 rainnawind: 是檢舉姬欸
→ qq251988: 檢舉肌不務正業
推 QBian: 希專區
推 skhten: 航空城= =？一個大坑還沒填又再挖了一個，看不到也吃不到R
推 alwaysstrong: 我一直搞不懂動漫產業設專區的意義何在？
→ alwaysstrong: 結果每個政治人物提到動漫就是設專區……
推 egg781: 我覺得該做的是如何扶起台灣動漫市場..........
推 Yanrei: 就往提供場地空間的方向走吧，畢竟這產業超雜...
→ w3160828: 我不希望因為政府扶植 然後出現個漫協來鎖國...
推 a524528: 為了搶年輕人的市場都會喊但是根本沒作為
→ rainnawind: 漫協早就有了阿
→ ketsuya: 只想討好族群的發言不是每次都吃得開
推 Habanero: 給不懂年輕人的老不死權力就這樣
推 sai007788: 先提供別的產業專區吧，比如說那個...
→ Habanero: 以為弄個專區搞個專法就會感激涕零，想得美
→ w3160828: 鄭不算老不死等級吧...
→ newsboy3423: 先讓媒體報導不要歧視ACG再說吧
→ Habanero: 浪費稅金就是指這種事，冗員肥貓只的就是這些政客
→ Habanero: 政客周圍都是老不死結構，跟他年紀沒什麼關係
推 WongTakashi: 看看就好 業配新聞
推 lcomicer: 提供便宜的創作者聚落 跟租稅優惠就幫大忙了
推 gn01948540: 非常不看好…
推 IMPMatthew: 我覺得這種產業無論如何「扶植」都是沒用的......
推 jeans1020: 設專區 結果搞到還不是賣日本動漫週邊有差嗎
→ jeans1020: 想辦法趁這次東離熱潮建一些布袋戲專區還比較實際
推 egg781: YOUNG GUNS正紅的那幾年是最佳時機,結果當時根本不想理
推 belmontc: 因為航空城招不到商所以拿來廢物利用吧
推 festa: 應該是要搭前幾天財經新聞講cosplay有一億元產值這件是來看
→ egg781: 現在台灣作者已經是兼差苦撐了,才來支持動漫
→ belmontc: 青槍那時別說啦 KMT政府還帶頭醜化動漫好嗎..
→ belmontc: 要嗎就是對孩子身心影響,要嗎就是盜版猖獗(這部分沒說錯
→ danielqwop: 專區有什麼用呀，給創作者和出版社直接的資源比較實在
→ belmontc: 然後不准畫太駭世的作品,連個miss 阿性都要被作文章
推 egg781: 有印象~唉
→ newsboy3423: 近幾年覺得是媒體帶風向問題大
推 MikageSayo: 給我livehouse跟住宿空間還比較有用謝謝
推 IMPMatthew: 別說給創作者和出版社資源了，光是要怎麼認定創作者就
→ IMPMatthew: 是個大問題，而給出版社資源出版社大概會拿去引進更多
→ IMPMatthew: 日輕吧
推 jeans1020: 所謂給創作者資源搞不好也是生出更多夢想家而已...
推 newsboy3423: 引進更多日輕算給翻譯產業更大空間?
推 belmontc: 地方首長能給的就是提供空間吧,難不成還期待政府辦活動?
推 helba: 免費或低價提供現有場地就不錯啊，反正都是蚊子館
→ belmontc: 所以航空城拿來當專區很合適阿 ,反正招不到商(?)
推 frank00427: 我想...問題 不在硬體啦
→ holymoon99: 只有專區... 是讓外國來賺錢而已阿
推 jeans1020: 軟體的問題也很大 台灣的動漫產品吸引的了外國人消費
推 newsboy3423: 問題不在硬體  先讓媒體不要歧視ACG再說...
→ jeans1020: 的不知道有幾樣 總不能開專區結果都是大嬸婆之類的
→ newsboy3423: 社會風氣還是認為動漫是小孩看的東西
推 ifulita: 桃園市府打算怎麼規劃那個動漫專區?
推 HD600: 社會風氣也不是政府能解決的
推 newsboy3423: 所以對於政府說要扶植都不太看好
推 jeans1020: 內文有說啊 找各國漫畫家展漫畫 然後辦個COSPLAY比賽
→ jeans1020: 感覺根本沒規劃 就只是個展覽而已
→ jeans1020: 展覽完致個詞然後繼續蚊子館
推 Yanrei: 光看新聞看不出什麼東西其實很正常就是了…
推 e04su3no: 設紅燈區我就支持
→ sai007788: 我覺得性產業你們先處理吧，政府。  ACGN你們別來干涉
推 newsboy3423: 除非政府能讓媒體不要亂講話 不然不干涉比較好
推 fakinsky: 性專區一直在外面待機
推 asdf70044: 性專區還比較有興趣www
推 Yanrei: 首先官方大部分都是打安全牌的新聞稿，然後媒體再去剪貼
→ yudofu: 找個理由徵收土地而已啦，相信政治人物=智障
→ Yanrei: 裡面的文字湊成一篇新聞，自然不太可能有什麼詳細資訊
推 belmontc: 航空城早就徵收完畢了...是還要徵收甚麼 yudofu講講吧
→ drhkc: 這篇居然沒人噓
→ po11po11: 因為這裡不能噓阿XD
推 ts01670634: 因為希洽沒有噓
→ drhkc: 啊，我走錯板
推 IMPMatthew: 早徵收完了還在扯徵收......
→ IMPMatthew: 我覺得某些時候ACG眾的態度也有點矛盾，政府不幫忙的
→ IMPMatthew: 時候唉唉叫，政府幫了忙才發現其實都是在幫倒忙......
推 newsboy3423: 不幫忙我覺得還好啦
推 belmontc: 沒有提計畫書就去請願政府幫忙,政府當然是照它們自己想
→ belmontc: 的去做,不是嗎?
→ belmontc: 就像我請工程師幫我寫外掛 難道我不用講說我要啥功能嗎?
推 bloodruru: 專區不過就是個場地... 先扶持動漫文創者的經濟再說吧
推 tommy91634: 動漫專區有啥用，還不如趕快設紅燈區zz
推 grandzxcv: 因為檯面上大聲拿補助的都是上不了檯面的
推 jeans1020: 紅燈區有啥用，還不如趕快設水龍敬樂園
推 pinqooo: 阿燦自己就有在接觸吧......輕度圈內人
推 loki88888: 桃機先搞好吧
推 yudofu: 航空城是誰推的？現在嘴巴講到時候不是跳票就是另外找理由
→ yudofu: 設在別的地方啦，台灣園區一堆了，上台之前都會說要活用現
→ yudofu: 有園區，上台之後就開始新計畫了，對於政客講的話我的預設
→ yudofu: 立場就是他虎爛，他說謊，會先相信的根本呵呵，註定被賣了
→ yudofu: 幫忙算錢。
推 DarkHolbach: 老話一句：你那些立委議員不要到時候再拿acg開刀
→ DarkHolbach: 就已經是萬幸了
→ DarkHolbach: 剩下的我完全不期待
→ DarkHolbach: 反正那些老人們所謂的動漫大概都是諸葛四郎那種
→ SCLPAL: 日劇有醫龍開刀   現實有議龍開刀 wwww
推 Yanrei: 航空城是隻羊推的...
推 fatalpulse: 中央怎不先推政策啊
推 belmontc: 桃機原來歸桃園市政府管?....是午休還沒睡醒嗎?
→ Yanrei: 查了一下，好像朱立倫時期就在推立法了
→ belmontc: 航空城誰推的? 好問題,能不能叫那個五隻羊出來?
→ belmontc: 要帶風向請去別處玩 不要把人當笨蛋 這裡不是八卦版
推 Mentha: 我只覺得動漫產業沒有那麼大的經濟動量
→ Mentha: 在台灣推這個以商業的考量絕對是失敗作品
→ Mentha: 加上政府出手支援肯定會造成某種程度的管制
→ belmontc: 本來就沒有阿,台灣又沒有一個完整又夠堅強的動漫產業鏈
推 ryuter: 帶風向啊....樓上先自爆了吧
推 Yanrei: 航空城包超多東西的，當初各局處其實都要整理厚厚近千頁
→ Yanrei: 的產業發展計畫，連醫療專區都有包進去
→ Mentha: 以動漫愛好者而言政府做這類事情把產業帶往更差的方向
→ Mentha: 的可能性絕對比正向發展可能性要來得高
→ Mentha: 然後在這裡談論這些真的有很大的風險性會進水桶
→ Yanrei: 包個動漫產業我想八成原本就有在文化局的計畫裡…
推 belmontc: 台灣動漫要起來我看也很難,很多人都愛單打獨鬥
→ Mentha: 我認為純粹是台灣沒有足夠的市場
→ Mentha: 不只是單打獨鬥的問題而已
推 sanguinesand: 桃機不是桃園市管的吧
推 newsboy3423: 人太少了?
→ Mentha: 人口因素是其一 動漫本身非主流文化也是事實
→ newsboy3423: 話說覺得現在台灣一些有知名度的ACG作品滿無聊的
→ Mentha: 你家的小孩說我長大要畫動畫畫漫畫寫輕小說製作手機遊戲
→ newsboy3423: 以前的小和尚 真命天子還比較喜歡
→ Mentha: 你會支持他並且跟他討論現在的文創環境
→ Mentha: 還是跟他說抱歉這個產業賺不了錢 還是換個選項如何?
→ Mentha: 從產業市場跟未來性 我都覺得所謂動漫我們只能做附庸陪襯
→ Mentha: 作為主流是不行的  我們需要扶植培養的不會是這塊
→ belmontc: 因為都不想轉型阿 出版社只會代理,動畫工作室只會代工
→ belmontc: 台灣自始至終都是"代工廠"
→ jpg31415926: 不錯不錯  給個87分 不能再87了
→ belmontc: 以前禪說阿寬那年代還能與日系動漫一較高下,現在..呵呵
推 newsboy3423: 還有一些題材是不是被侷限了?
→ Mentha: 沒辦法 這塊思想模式缺陷也是很久遠的部份了
→ belmontc: 代工做久了 現在代工也移往大陸韓國 台灣剩下甚麼?產值?
→ Mentha: 我們種族性質跟文化模式都不會是建立在大家長期去營造
推 Yanrei: 沒有護航的意思，只是個人感覺現在這位上台後，桃園ACG活
→ Mentha: 大多只想著現在的生活跟工作過得去能混口飯吃
→ Yanrei: 動的曝光率比之前高很多…
→ Yanrei: 可能多少有在支持這方面吧
→ Mentha: 我們一直都不會把培養跟對文化方面的思考作為主流
→ Mentha: 要的是Win now 眼前看得到跟實際拿得到的東西
→ Mentha: 所以我的確不抱持著對於創作類型跟創造類型的東西的信心
→ lanjack: 先把桃園機場捷運問題解決再說...
→ Mentha: 不會 有政治資源的人有在關注跟協助是好事
→ Mentha: 但是長遠來看一切就很難說 我基本上覺得在商言商
→ Mentha: 這個產業我始終不認為有那個動能可以擴大
推 Yanrei: 那個…機場捷運也不是桃園市政府負責的…
推 newsboy3423: ACG文化在日本算主流嗎?
→ MikageSayo: http://www.haf.tokyo.jp/  有本事先辦這種活動再說(?
推 livingbear: 政治人物只會圈地畫園區啦，看那白痴的亞洲矽谷就知道
→ Mentha: 在日本也不算主流 但是他們市場吃得下去
推 zeumax: ACG其實也不是什麼主流文化，霞關的人搞業界也是很兇的，
→ zeumax: 以為只有臺灣這樣真是小看政客實力了
→ zeumax: 為什麼不搞代工？告訴這些創作者有幾個能出版就有人買單
推 newsboy3423: 那他們是怎吃下去的 關鍵原因各位覺得是?
→ zeumax: 還多虧這幾年網路崛起，多了部落格、臉書可以曝光，現在還
→ zeumax: 有“賴”可以自己賣貼圖，不然本土市場簡直一灘死水
→ livingbear: 大陸那些代工就是當年嫌台灣工資貴跑過去的慣老闆，
→ livingbear: 怎麼肖想他們回來搞低薪呢
推 cat05joy: 因為航空區快GG 只好想辦法塞東西進去(誤
→ livingbear: 創作這些個體戶的也不需要個園區才能創作
推 cura4404: 要提供平臺，薪水，和大小獎金，才比較有效吧
推 tso1633128: 設專區每次都只是講講的  最沒意義的就這種....
推 MagicMoney: 大家是不是覺得有桃園兩個字都是桃園市政府負責呀？
→ MikageSayo: http://www.tycg.gov.tw/aerotropolis/page8_1.html