Re: [閒聊] 布袋戲人偶會不會成為新潮流的老婆呢？

[wahaha99 (此方不可長)]

布袋戲有幾個先天的限制:

上半身還好, 下半身則因為是手操,
所以大概沒法只穿褲子演出.....
多半要個袍子什麼的

裸露多的角色也很難製作,
因為手的形狀與人體體形差異滿大的

基於以上限制, 背景為近代之後的故事都很難演,
布袋戲題材也始終在武俠故事中打轉。

另外就是, 如果動態太少, 精彩度就會折扣,
對於文戲為主的劇情, 布袋戲就很難發揮。
(整部看起來會像是 AVG 各種靜畫, 還沒有表情)

所以除非你打算放棄手操、改用大量特攝技術、
大量CG、或是乾脆就讓手露出來,
但這些都十分的經離叛道

也因為這樣, 題材的限制就很大了,
因此我不認為布袋戲能夠大幅的入侵動漫領域

※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言：
: 看到東離現在人氣這麼high
: 如果這種人氣能維持到全劇終
: 以後會不會開始有人放跟丹翡一起在餐廳吃飯的合照自拍呢？
: 我覺得人偶當老婆搞不好會成為新潮流
: 因為會動，而且還可以自己配音，自己幻想與老婆在交流
: 而且我聽說布袋戲都是一人分飾好幾角，包括女角在內，
: 所以自己練出老婆說話的聲調是可能的
: 會不會以後有人為了讓自己老婆活靈活現，跑去霹靂那裡拜師學藝呢？
: 蠻好奇的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1468147908.A.C6C.html
→ gn00399745: 文戲用作畫＋武戲用偶 @q@
那就要看觀眾買不買單
※ 編輯: wahaha99 (1.171.56.209), 07/10/2016 18:53:26
→ HELLDIVER: 如果用矽膠素體 或許可以大幅提升暴露度
推 muscleless: 下體真是布袋戲的硬傷啊
→ HELLDIVER: 不過後背可能一定得加上衣服才能掩飾
推 jarr: 我看不太懂「所以大概沒法穿只穿褲子演出」是什麼意思
贅字, 已修正
※ 編輯: wahaha99 (1.171.56.209), 07/10/2016 18:55:33
→ gn00399745: 概念類似panty＆stocking吧 不過成本上升UPUP
→ worldark: 文戲懂得欣賞的話很棒阿
推 invander: 殺必死回是布袋戲的最大限制。
→ henryyeh0731: 要賣肉也可以用剪影搭配聲音，只要有日配沒有啥不可
→ henryyeh0731: 台配的話...賣肉會讓我出戲XDDD 女角還是負責被虐吧
推 umano: 以前有看過偶寫字的
→ HELLDIVER: 穿著浴巾的方式應該是還可以
推 Bencrie: 吞佛？
推 claudeliu: 還是有褲子阿 只是用袍子多
推 wxes: 有沒有可能改成不是從下面開動，從背後開，腿就比較沒問題了
推 holymoon99: 乾脆懸絲就都可以啦              不過這還叫布袋戲嗎
→ HELLDIVER: 但手伸上去操控這點不會變的 所以後背一定得有衣服遮
→ HELLDIVER: 露背的話可以用後背組件 還好背部不太需要什麼動作演出
推 tim1112: 琴箕我老婆
→ a22880897: 都可以乳搖了 有心的話可以期待
推 ocean11: 沒看過霹靂的外星人?
推 dark1530: 樓上指的是非善類還是葉口月人?
推 k820: 霹靂的病毒跟人一樣大隻  沒想到吧
推 aa812101: 論裸露度，華顏無道應該算是近期的代表了
推 cauliflower: 樓上是幾年沒看布袋戲了...
推 spittz: 嗯，動漫還是有其天馬行空自由發揮創作的優勢~~~~
→ pitapon: 時裝布袋戲很久以前就有一部火爆球王啦....
→ pitapon: 霹靂作過的嘗試其實滿多的，就是老話一句不賺
推 bmwave1245: 凰后裸露度頗大/
推 xiaohua: 其實這問題在奇人密碼已經解決了 只是奇人太黑 大家無視