Fw: [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？

[hinajian (☆小雛☆)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZl-zIc ]

作者: l2l (快樂的潛水夫) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 劉興欽遭辱 你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？
時間: Wed Jul 20 12:36:08 2016

http://www.nownews.com/n/2016/07/20/2174944

劉興欽遭辱　你的文創商品能和故宮翠玉白菜相比嗎？

記者黃福其／台北報導 2016.07.20 / 08:20

國寶級漫畫大師兼發明家劉興欽，10多年前以「大嬸婆」等作品，無償協助新竹縣內灣重
振觀光，並幫縣長邱鏡淳爭取中央3億元補助，打造台鐵內灣線為「台灣動漫夢工場」。
但內灣老街的大嬸婆等塑像，近年凋零殆盡，「劉興欽漫畫暨發明館」也易名，台灣動漫
夢工場更充斥日本卡通人物，令他失望又生氣，直斥官方重東洋輕本土「很丟臉」。

劉興欽指出，老街大嬸婆等塑像乏人維護，幾年下來幾乎都不見了，向客委會申請90萬元
舉辦的「大嬸婆漫畫節」，活動辦2年後，就改名「內灣漫畫節」，客委會自此停止補助
。更過分的是，前年展館招牌突被拆下，改名「好客好品希望工場」，公所去年還重新招
標，他的團隊和九讚頭2家競標，結果以1分之差由九讚頭得標。劉的作品雖還在工場，但
隨便擺放，遊客慕名想去看，他感到丟臉，都不願對外提

「最羞辱人的是，縣府招標內灣采風館的過程。」劉興欽難過地說，他想找地方發揚本土
漫畫，才去投標采風館，評審卻質疑他的提案沒附設餐飲，恐難維持營運。「我說，采風
館負責文創，餐飲留給周邊商家，不必與民爭利。評審卻說，你的文創商品能和故宮翠玉
白菜相比嗎？」他氣得當場走人。

新竹縣長邱鏡淳多次請劉興欽趕工設計紀念品、向中央爭取經費，他全無條件協助，包括
2010年縣府以內灣線「一線九驛」要打造「台灣漫畫夢工場」，提報交通部觀光局「競爭
型國際觀光魅力景點示範計畫」，他不僅陪邱到場，評審見到他，立刻起身敬禮，他還拜
託評審「救救本土漫畫文創」。新竹縣果然擊敗18縣市，拿到3億元補助，但做出來的成
果，卻是許多日本漫畫或卡通人物，與原先救本土漫畫的宗旨完全不同。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468989373.A.4A6.html
八卦板推文太雜，有興趣的請自己左轉去看
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hinajian (36.226.251.25), 07/20/2016 14:52:13
推 rainnawind: 的確是自然淘汰啊，過時了
→ moriofan: 10幾年來 一個新的東西都沒生出來 是誰汙辱誰啊
→ flare5566: 布袋戲就沒被淘汰
推 rainnawind: 還大嬸婆漫畫節，非特定族群聽到就倒胃口了
→ rainnawind: 布袋戲年年出產你拿來跟這個比
→ moriofan: 布袋戲再差 這幾年都還有新作品 比這個還在大審婆的強多
→ ZABORGER: 他好像有搞一個大嬸婆&阿三哥的CG版 不過我從沒看過哪
→ ZABORGER: 有播過? 就算播過也沒人認識......
推 rainnawind: 這種沒持續經營的古董擺個博物館夠對得起你了
推 alwaysstrong: 就很可惜他的創作無法經的起時間的考驗，像手塚治虫
→ rainnawind: 還要年年展是鬧哪樣
→ alwaysstrong: 的作品到現在還是神作…
→ rainnawind: 辦個韋宗成漫畫節搞不好比較能吸引人膩
刪一下八卦板發文者感想
過時歸過時，拿故宮翠玉白菜來比是哪招啦
※ 編輯: hinajian (36.226.251.25), 07/20/2016 15:00:56
推 GPX2020: 白菜那應對我也覺得不妥，但開頭就放地圖炮打日本風格...
→ GPX2020: 這大概就已經先樹立不少敵人了吧www
推 MoMovincent: 劉的八卦，問當地民眾最清楚...不爽他的人非常多
推 GPX2020: http://taiwancomic.hsinchu.gov.tw/
→ GPX2020: 內文說的台灣漫畫夢工場應該就是這個吧？
→ SCLPAL: 有八卦@@?
→ GPX2020: 看他們的活動公告，雖然好像荒廢一段時間...不過至少網
→ GPX2020: 站上的活動內容我不覺的哪邊有問題，反而原文第一段的指
→ GPX2020: 控相形偏頗，很有學校年紀大的術科老師在嫌ACG的即視感..
推 Sischill: 拿翠玉白菜比很怪 今天冥戰錄申請被說你的冥戰錄有翠玉
→ Sischill: 白菜的價值嘛? 這不也一樣是被打槍
推 sillymon: .......三億元就搞這些東西?
→ moriofan: 事實上 冥戰錄是沒有翠玉白菜的(觀光)價值啊~ 有問題嗎?
→ lionel20002: 老了就洗洗睡吧 鬧哪樣
推 newsboy3423: 不喜歡韋宗成作品
→ moriofan: 你會跑到鹿港媽祖那邊去看冥戰錄 還是隨便一家書店買冥
→ moriofan: 戰錄??
→ nnkj: 有本事不需靠政府養
推 newsboy3423: 比較喜歡以前賴有賢的小和尚&真命天子
→ metallolly: 拿翠玉白菜比有點怪 但是創作這行你沒端出新東西就是
推 Sischill: 拿翠玉白菜比 全世界有哪些東西能比的上...除了大英博物
→ metallolly: 會被淘汰..更何況拿3億搞這種東西出來...
→ SCLPAL: 白菜那邊沒辦法吧?必經前面先拿故宮當攻擊論點,就會被反殺
→ Sischill: 館 羅浮官 自然歷史博物館跟北京故宮 沒能相提並論的吧
→ newsboy3423: 好東西都被大英博物館收藏了 XDD
→ nnkj: 跟某些外省老藝人被市場淘汰哭窮要政府養差不多
推 MAXcafe: 劉的作品肯定有一定的價值，但他永遠都覺得臺灣未來只能
推 msj2287: 現在年輕人沒什麼人知道大嬸婆了吧 年代太古老
→ MAXcafe: 靠他那一成不變的創作，真的很討厭！當其他拼死拼活在創
→ MAXcafe: 新的人都白痴欸！
→ moriofan: 那個3億弄出來的東西 連一個三鷹市的巨人兵像都比不過
推 bluejark: 確實比不了啊
→ frank00427: 重東洋輕本土？什麼是東洋？什麼又是本土？那個年代的
→ frank00427: 漫畫技巧分鏡不是大多也是參考手塚治虫的嗎...
推 buke: 有去過他的內灣園區，說實在蠻沒吸引力的 不光是時代的問題
推 lolipopo: 大嬸婆? 光聽就覺得鳥...
→ buke: 老夫子這麼老的作品，再看還是挺有趣 他的就…
→ bluejark: 不過大家常罵政府不尊重 但一般民眾也是不懂尊重啊
→ buke: 覺得他的漫畫比較適合搭教科書，單看蠻無聊的
→ aa1052026: 比起大嬸婆 我比較喜歡機器人 小學時在圖書館看到就喜
→ aa1052026: 歡上這部
推 newsboy3423: 比較喜歡阿金&機器人+1
→ nnkj: 過氣漫畫家認清現實吧
推 lcomicer: 機器人系列還不錯啊
→ FESTUM: 但現實就是你賺不到錢啊 市場經濟決定你的東西的價值
→ reinhert: 大嬸婆看到就想打她，標準的不講理鄉下歐巴桑
→ yeuling9300: 只剩下歷史意義給人懷舊的過氣作品就省省吧
推 zeumax: 評審說的很機車，不過很實際
推 kkksteve: 時代變了你不變,被淘汰也沒辦法
推 ntc039400: 太過老舊的思路是難以開創未來的，看看劍獅和冥戰錄，
→ ntc039400: 雖然有典型的少年漫畫套路，但加入時下年輕人可以接受
→ ntc039400: 的要素後，一樣很有好評。
→ achero: 怎麼不繼續畫，才幾本幾十年前的書，就想學吉普力嗎
→ vitalis: 比喻不當!但有新作應做產業推廣,年代作就放漫史館,畢竟不
→ vitalis: 是貴族的收藏品,產業要能營運才現實,感覺整個都有問題
→ bluejark: 你說有好評的作品一般人有聽過嗎?
→ bluejark: 有人覺得罵一罵老屁股很爽但你代入成其他的就能發現問題
推 ntc039400: 你所謂的一般人是指誰?路上隨便的路人?還是有在接觸台
→ ntc039400: 漫的人?我所謂的有好評當然是指本身就有在接觸台漫的人
→ ntc039400: ，不然隨便路上抓一個人來問，就算是日本當紅作品沒聽
→ ntc039400: 過的機率一樣大啦-_-
推 Morayeel: 那就真的是一般人沒聽過沒錯了
推 Morayeel: 推文那一大串批評 要是拿去檢視當代台漫 就尷尬了
→ twpost: 沒有宣傳黨國文化 失敗！
推 tsming: 小時候我買過機器人，大嬸婆那種三寶就省省吧
→ nihilistrue: 那個年代能出版的作品裡面包藏的價值觀是那套還真當
→ nihilistrue: 沒人看得出來啊XD