精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
「私は、愛国者達を倒して、自由になる! まさしく…… SONS OF LIBERTY(自由の子達)となるのだ!」 MGS劇情中對於自由的追求是很有趣的,同樣的, 大家對於自己的理念的堅持所產生的衝突也非常有戲劇性, 每一個士兵(人類)所想要的跟被需要世界是什麼樣子呢? 那麼如果我能夠參選版主的話我的政見(自由)如下: B.可處理板務時間 不用處理版務時間,因為我追求的是完全的自由,每一個人不受任何拘束。 C.參選原因及目標 把版規2-X及3-X的所有的限制性規定全部拔除,不鎖定任何的文章, 討論的內容不受任何的限制,版主不用做任何的管制,想要貼什麼圖都可以, R-18R-19超越人類理智能接受範圍的發言跟內容都可以,可以針對你有意見 的議題跟人指名道姓跟肉搜去戰到爽為止,例如"(自主規制)宅都是廢物"的 廣範圍不特定人物的說法都一樣不受任何限制,政治議題亦同。 D.對於玩梗的爭議用詞看法 無限制,你要說月巴希連超人都推不動也行。 E.對於ACG點認定、戰文和人身攻擊的處理方式 ACG點認定: 你覺得有ACG點就可以,我不會問你有沒有,別人問你有沒有也無關,只要你覺得有。 戰文 戰你娘親、戰到上法院、戰到你過世、戰到平行世界、戰到宇宙毀滅都請繼續戰。 可以戰,很可以戰。 人身攻擊? 指名道姓的罵 > 可 群嘲 > 可 隱喻 > 可 明褒暗貶 > 可 F.對希洽常規非常規活動的構想 互相攻擊到上法院的話請務必發個文或者經驗分享過程及結果。 構想 舉辦釣魚釣到上法院有賺到錢的研討會。 G.其他版規執行與現行異同處 目標是把所有造成限制的版規移除,所以與現行相異之處就是沒有版規存在。 補充: 關於噓文當然是開放,以上。 OK,發這種文應該會吃劣退加上水桶,另外我有吃過水桶一個月以及我很少在C洽發文 所以也不可能達成可以選舉的候選人資格,當然我也不是真的想參選。 發這篇文其實我最想知道的是,"自由"真正的樣子是什麼,請問大家會怎麼定義自由? 自由的極限是什麼? 然後言論的自由可以到哪裡? 另外我對於現在的板務完全沒意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469116731.A.D40.html ※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/21/2016 23:59:38
defendant: 去參選啊 反正會被退選不用怕 07/22 00:00
seaseacola: 你應該先講你自己自由的定義是啥吧. 07/22 00:01
※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/22/2016 00:02:13
HAHAcomet: 你的分類呢? 07/22 00:01
※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/22/2016 00:02:41
HHiiragi: (┐.ロ .)┐不能選 幫你QQ 07/22 00:03
Mentha: 我的話 自由應該是像西斯教派的宗旨吧? 07/22 00:03
Mentha: 不受任何的限制,假設遇到限制也能毫不在意的放棄 07/22 00:04
cactus44: 其實你所想找的答案歷史已經告訴你了... 07/22 00:09
cactus44: 就算你不去設限,最後人們也會自己去限制自己 07/22 00:11
DorkKnight: 推"月巴希連超人都推不動"會被桶嗎... 07/22 00:11
Mentha: 阿 我沒那麼有創意所以我不知道什麼樣的梗現行會被桶 07/22 00:12
HHiiragi: 樓上你已經推了。 07/22 00:12
sbq0001: 真正的政治自由要不要試試有序的無政府狀態 像比利時 07/22 00:13
badend8769: 就算真的自由我也不會白目到一直戰就是了... 07/22 00:13
justsay: 反正也只是空想 在有站規 組規的狀況下p1不會讓你想看的 07/22 00:14
justsay: 實驗存在太久 07/22 00:14
DorkKnight: 西斯追求個人自由但會去限制他人自由,用這個當比喻竊 07/22 00:14
DorkKnight: 以為有點怪 07/22 00:14
Mentha: 比利時的有序的無政府? 聽起來超有趣的 07/22 00:15
Mentha: ..原來如此 我一直誤解西斯的極意是指不受任何限制 07/22 00:15
Mentha: 同時也在有限制的時候瀟灑地放棄 07/22 00:15
Mentha: 但是卻沒注意到追求自己極限的自由非常可能限制別人的 07/22 00:16
sbq0001: 絕對自由就是完全的失序 大概就是美國西部開拓時期的FU~ 07/22 00:16
jeeyi345: 完全自由,負完全責任啊 07/22 00:20
jeeyi345: mgs那個世界的自由也怪怪的,美國總統不是選的是愛國者 07/22 00:22
jeeyi345: 安排的 07/22 00:22
※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/22/2016 00:25:22
Mentha: MGS的那個世界就是追求理想追求的過頭反而失去原意阿 07/22 00:25
seaseacola: mgs 不是連戰爭都電腦選的嗎 Orz 07/22 00:25
belmontc: 某人:我說妳能自由你才可以自由 07/22 00:26
whe84311: 九頭蛇放整部給你看了還不會學 07/22 00:28
Mentha: 九頭蛇的理念? 07/22 00:30
jeeyi345: mga wikia說 只有固蛇為世界危機而戰,沒有想建立或複製 07/22 00:30
jeeyi345: Outer Haven (BB,液,山貓),最像The Boss …可是我還是比 07/22 00:30
jeeyi345: 較喜歡Big Boss XD 07/22 00:30
Mentha: 我也比較喜歡Big Boss 不知道為什麼還是覺得他最帥 07/22 00:31
Mentha: 不過依照Big Boss的原型人物來說 光是崇拜他就不OK了 07/22 00:33
Mentha: 他想打倒所謂的資本主義 結果資本主義卻拿他來宣傳 07/22 00:34
jeeyi345: mgs個人崇拜色彩還是太重 兩邊勢力幾乎都是zero, Boss一 07/22 00:38
jeeyi345: 人為首 沒有真的對大眾自由的部份做思辨 07/22 00:38
jeeyi345: 差別大概是,在Boss下的小兵比較愉快XD 07/22 00:39
Mentha: 是阿 我看著MGS裡的人物仍然覺得他們是"英雄" 07/22 00:39
Mentha: 可是這就是一種很明顯的個人崇拜了 07/22 00:39
Mentha: 大眾的自由在那個被他們搞到要被AI控制的世界其實最慘 07/22 00:40
Mentha: 某種程度也影射了 現實世界是否真正掌控世界潮流的人 07/22 00:40
Mentha: 不是什麼XX國的總統 而是掌握了某些資源的 隱藏的人 07/22 00:40
jeeyi345: 可能跟日本有關吧,即使是君主立憲還是很崇拜個人 07/22 00:41
jeeyi345: 我還記得報導說小泉兒子出來時他對手拜票,民眾說我很喜 07/22 00:41
jeeyi345: 歡你,但不好意思我不能投你 07/22 00:41
Mentha: 恩..日本的文化也非常有趣.. 07/22 00:42
Mentha: 該休息了 明天應該就能知道要桶多久 07/22 00:44
Mentha: 只好先把 我超期待輝夜大小姐的劇情 就算被桶再久我也 07/22 00:45
HAHAcomet: 完全的自由 那蘋果中時和聯合呢? 07/22 00:45
Mentha: 會繼續追下去 先說完 晚安了 謝謝你們願意跟我討論 07/22 00:45
Mentha: 蘋果中時和聯合不都背後有人在操控嗎.. 07/22 00:46
Mentha: 看得出所謂的隱藏的手 就會知道完全的自由根本不存在 07/22 00:46
Mentha: 特別是...現實中的世界 07/22 00:47
Mentha: 阿 我終於看懂你所說的完全的自由是什麼了.. 07/22 00:48
Mentha: 抱歉 想睡了腦袋不清楚 07/22 00:49
wht810090: 比利時那是內閣組不起來長達幾百天 但政府事務官僚的部 07/22 00:49
wht810090: 份與行政權之外的其他兩權依然正常運作 07/22 00:50
Mentha: ...好酷 也就是行政者消失了 國家卻還是繼續運作.. 07/22 00:50
Mentha: 我認真想去查這段歷史了 07/22 00:51
wht810090: 至於組閣組不起來的主因之一跟比利時長期以來由荷裔跟 07/22 00:52
wht810090: 法裔勉強拼合的問題有關 將來不無可能會像捷克跟斯洛伐 07/22 00:53
wht810090: 克那樣和平分家也不一定 07/22 00:53
Mentha: 原來如此 好棒的國際知識 07/22 00:53
jeeyi345: 瑞士的國家制度也很有趣,很有小國寡民的感覺 07/22 00:53
Mentha: 可是在上述組不起來的狀況下國家沒爆炸也真的很神.. 07/22 00:54
Mentha: 瑞士雖然小國寡民可是二戰的時候卻沒人敢打 07/22 00:54
Mentha: 我對於瑞士的行政運作也非常感興趣.. 07/22 00:54
jeeyi345: 可能歐洲國家素養還是有差吧,比較成熟,即使有歧見還是 07/22 00:56
jeeyi345: 以合作為主 07/22 00:56
Mentha: 不過他們兩次大戰的死傷人數可是讓我看了都搖頭 07/22 00:57
jeeyi345: 制度上不是非常完美,是可以搞破壞的,可是政客比較知道 07/22 00:57
jeeyi345: 什麼是對人民重要的 07/22 00:57
Mentha: 也或許正是因為經歷過那種殘酷才更有智慧吧 07/22 00:57
wht810090: 所以才有歐洲統合 但現在的統合體制又有一海票考驗 從 07/22 00:57
jeeyi345: 亂搞人民也看得出來啦… 07/22 00:57
Mentha: ...他們的制度上卻未必完備嗎? 顛覆我的想像了 07/22 00:57
wht810090: 歐元體制還能撐多久(最近義大利壞帳頗不穩)到吸收中東 07/22 00:58
Mentha: 我一直以為歐洲在國家制度上肯定比我們成熟一倍以上 07/22 00:58
wht810090: 難民後的社會問題+各難民吸收國的排外政黨大起 07/22 00:58
Mentha: 恩 最近民族主義有點興起的感覺..讓人不安 07/22 00:59
zseineo: 民族主義的興起不是最近的事吧XD 二戰後就開始了 07/22 00:59
Mentha: 不過到最近這麼盛 開始有更強烈的排外感.. 07/22 01:00
Mentha: 加上歐盟區也有崩解的危機 07/22 01:00
Mentha: 最近感覺局勢更偏向分裂與不合作甚至戰爭阿.. 07/22 01:00
Mentha: 我還以為二戰以後看到民族主義下去的慘狀大家會反思的.. 07/22 01:01
jeeyi345: 等等,我好像對瑞士了解也不夠,話說的太快不好意思,要 07/22 01:03
jeeyi345: 再研究 07/22 01:03
Mentha: 沒差的 光是願意跟我討論就非常感謝了 07/22 01:03
Mentha: 我自己也不能老是等著別人提供知識給我 我也得去查 07/22 01:03
zseineo: 我個人比較不安的是美國…歐洲吸了一票難民本來就一定會 07/22 01:04
zseineo: 一堆問題,美國最近種族衝突實在不知道怎說 07/22 01:05
Mentha: 美國自己把中東搞爆讓難民流去歐洲導致在爆炸不說 07/22 01:05
Mentha: 自己也種族問題再起 又面臨重要選舉 07/22 01:06
Mentha: 這真的很讓人不安阿 07/22 01:06
WarnLeadwar: 幫你推 07/22 08:18