[閒聊] Another 12 END 我到底看了什麼....

[kuluma (墨駒)]

開頭好像是學生四個人要逃出旅館吧
結果被吊燈砸下來居然可以剛好打中四個
有一個好不容易奮力爬出，結果在門前被柱子用其妙的角度+極小機率壓死

我真的不是在看彈珠台?

中間大逃殺很出戲的是，有幾個人根本不是在抓死者是誰
根本是趁機除掉情敵吧XD
因此雙馬尾讓人死得很無感....

不過我買鳴股成功避死旗YA


倒是死者是老師還是阿姨這點算是蠻....
我一開始就覺得阿姨在當副班導，但是一開始又說過只有3-3有副班這點很怪
但是設定又一直講死者是學生...只能說成功的被誤導了

倒是沙灘那場老同學的戲，留下錄音帶的那位對阿姨說
「畢業後沒見過嗎?我怎麼覺得最近有看過妳?」

原來是在講他去參加過阿姨的喪禮...還真的有點毛骨悚然


只是整個故事最後表現的很平淡，也沒有遏止這個現象而是繼續下去
配合上各種搞笑死法....

我真的覺得還是剛開始沒說明鳴到底是不是真人那幾集的氣氛最棒....
後面真的不知道看了什麼鬼...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.52.165.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469187083.A.355.html
※ 編輯: kuluma (189.52.165.134), 07/22/2016 19:31:57
推 KUSURI: 主角跟雙馬尾第一次見面也是因為阿姨的葬禮
→ KUSURI: 主角殺她的時候其實很糾葛 因為媽媽早死的緣故 所以他一直
推 kendra0606: 其實小說跟漫畫都不錯 動畫可能有成本跟時間問題吧
→ kendra0606: 好孩子不要google Akather
→ KUSURI: 把長的像媽媽的阿姨當成是媽媽形象敬愛著
推 songgood: 這部一點推理戲碼都沒有 最後還是用超能力唉
推 ririkasos: 眼罩鳴大勝利~另外要不要防一下雷? 好像10年內
推 chshsnail: 阿姨QAQ
推 Xhocer: 前面的氣氛真的很棒，後面收尾就看各人了
推 dces6107: 漫畫很有藝術感啊，動畫渣怎不去看漫畫
→ dces6107: 一個沒有米怎不吃肉的變體
推 dearjohn: www
→ scarbywind: 是說結局一樣就是...
推 ivan609: 就說這部看到後面會笑出來了吧~
推 joy82926: 我都忘了在演什麼了
→ uu26793: http://i.imgur.com/HrVjHva.jpg 好阿姨不看嗎
推 Sougetu: 阿姨讚，動畫漫畫的都很棒
→ ZMTL: 因為11,12集動畫改很大，小說的氣氛很棒
→ ZMTL: 然後超能力跟是不是推理小說一點關係也沒有，我以為我不用強
→ ZMTL: 調這點了XD 綾辻行人的館系列也有超自然要素
→ ZMTL: 重點就在謎題(兇手)是否有脈絡可尋，讀者可推理。
推 CLisOM: http://i.imgur.com/cKJRq.jpg 舊圖支援
推 KUSURI: 推理小說十誡裡面不就....(被拖走
推 RbJ: 不是在寫本格推理，十誡又不是非遵守不可的
推 SaberMyWifi: 這部是賣氣氛的，推理解謎要素完全不存在
→ SaberMyWifi: 不然光是那個洗記憶放在推理來講就爛到爆了XD
推 KUSURI: 除了死者規則之外 阿姨可能是死者的伏筆其實前面給了很多
推 ZMTL: 然而這部得了日本好幾個推理小說獎(ry
推 jeans1020: 漫畫超棒的
→ KUSURI: 最卑鄙的其實是老師就是阿姨的這個敘述性詭計
→ ZMTL: 洗記憶其實也給了死者的身分不少線索
推 WOODOM: 這部當海貓看就好了，玻璃怎麼掉下來的？ 鬼弄的
→ ZMTL: 這年頭有超自然要素或違反現實定律的推理小說已經被接受了，
推 kaltu: 超自然規則講清楚詭計是善用漏洞就可以
→ kaltu: 但Another的問題就是既然要用超自然卻從頭到尾都誤導只是用
→ kaltu: 學生不包含老師
→ ZMTL: 重點是在該小說架構的規則之下，謎題可否被推理
推 MiharuHubby: 伶子頭痛,第二天三神老師就請假  伶子讀美術科出身,
→ WOODOM: 各種離奇手法都是鬼弄，最後跟你說手法不重要，重要的是
推 sorochis: 高森奈津美第一個也是唯一一個文靜的角色
→ sorochis: 之後的角色都吵死了XD
→ MiharuHubby: 三神老師是美術老師 外公碎碎念伶子好可憐
→ ZMTL: 還有主角曾經在???的原因下回來過一次但不記得
→ ZMTL: 過去沒有老師是死者，但世界觀從來沒否定老師可能是死者
推 KUSURI: 而且在"圈外"(印度)的老爸記得這件事 赤澤也記得 大概是愛
→ ZMTL: 因為這部的謎題又不是殺人手法XD
→ WOODOM: 猜出死者是誰，跟海貓六連密室怎麼連的？不重要、重點是猜
→ WOODOM: 出動機   跟海貓有87％像
→ uu26793: http://i.imgur.com/rW2zHXH.jpg
→ ZMTL: 精華區 z-1-4-2-6-13-2-11-10 ，我有整理這部小說所有關於死
→ ZMTL: 者身分可以被推理的線索跟推理過程，可以參考
推 RbJ: チャーフィーいざ尋常に勝負ですわー！
推 ZMTL: 哦對，關於kaltu的問題，小說中有強調 "為什麼今年桌椅數正
→ ZMTL: 常但班上還是發生的死者作祟"這個問題，動畫我不確定有沒有
→ ZMTL: 點出來
推 Skyblade: 真懷念，當初看時還一直在想玻璃要怎麼推理，海邊要怎麼
→ Skyblade: 導，因為各種推不出來，就超期待解答的
推 Xhocer: 這部本來就是猜死者是誰啊，每個人的死法都直接演給你看了
→ Xhocer: 還有啥好推理的，是不是哪裡搞錯了
推 Skyblade: 一開始誰會知道是要推死者？  死法上演在偵探面前的手法
→ Skyblade: 也很常見阿
推 WOODOM: 剛開始看最好就會知道要推死者啦XDDD  你看海貓會知道是要
→ WOODOM: 推動機嗎XDDD
→ ZMTL: 剛開始不知道，演到中間也差不多該知道了啦XD
→ ZMTL: 海貓還有點故弄玄虛，Another的命案現場直白到根本人半不到w
→ ZMTL: 不過每個人看的觀點不同，不過我確實覺得他的推理要素很足XD
推 Xhocer: 我是把這部分成前後兩部分，前半段先跟你說死者這種現象
→ Xhocer: 今天是有事的一年，開始懷疑見崎鳴到底是人是鬼
→ Xhocer: 等有人開始死了，知道今年的對策無效，讓榊原知道見崎鳴
→ Xhocer: 根本是活人，只不過是被選為不存在之人
→ Xhocer: 後半段開始商討如何阻止現象繼續發生和了解現象的起因
推 claire174: 這部很沒有記憶點…
→ Xhocer: 聽了錄音帶之後知道有死者混在班上，見崎鳴又看的見死者
→ Xhocer: 完全沒想到哪邊要推理死法啊
推 Entropy1988: 雙馬尾正爆了
推 Valter: 其實原作就有明講分兩個大段落 前半段探討整個災厄的真相
→ Valter: 後半段則是推理死者會是誰
推 jeeyi345: 看來可以pass了 我能接受全奇幻或全推理，不能接受讓人
→ jeeyi345: 以為是推理卻是奇幻…
推 ZMTL: 是有奇幻成份的推理
推 MCMJ: 阿姨跟班長都超棒的(￣﹁￣)b
推 jeeyi345: 有奇幻成份的推理可能也還可以，不過上面說有敘述性詭計
→ jeeyi345: 就…
推 Yirgacrow: 綾辻行人在使用敘述性詭計上已經算是惡名昭彰(?)了
→ Yirgacrow: 他有一篇我推很久最後兇手居然是猴子，當下超想摔書
→ ZMTL: 敘述性詭計就推理很常見的手法啊XD
推 Yirgacrow: 但你也不能吐槽他，因為他真的線索都有給（目死
推 Xhocer: 新本格推理就是如此，規則會先訂好給你，底下再照著跑
→ Xhocer: 至於這規則你是否能接受就見仁見智了XD
推 jeeyi345: 玩成這樣純粹不想讓讀者贏吧~"~
→ StrikeBee: 折原一：聽說有人提到敘述性詭計?
→ ZMTL: 但其實Another推的出來的人應該不少吧，至少我有推出來XD
→ ZMTL: 乙一的敘述性詭計也不錯(?
→ Xhocer: 這就看作者功力了，玩的好你會覺得「幹，原來是這樣!」
→ Xhocer: 玩不好你就會「幹你xx，最好是這樣！」
推 chshsnail: 這部看完我只想說，幹你娘還我阿姨QAQ
推 o0991758566: 最後滿無言的  結果直接開外掛也可以看穿
推 hms5232: 這邊和小說細節有些出入(不只這裡) 有興趣可以看小說
→ firxd: 這作品的小說完全就是新本格的套路啊 有奇幻成份是OK的
→ firxd: 算是綾辻的老梗新用 他這招和當年的成名作本質上是一樣的
推 QluckQ: 前提因為有死者所以容易發生死亡事件  所以本來就不是在
→ QluckQ: 推理死法啊
推 tonyhsie: 一開始看到雨傘插死人那一段 就知道不用推理凶手了啊
→ tonyhsie: 很明顯中間沒有可以人為操縱的因素在
→ tonyhsie: 但我覺得another太多自己硬加的設定(記憶修改 陰陽眼...
→ tonyhsie: 你根本沒辦法太套用常理去看 因為很多設定都作者說了算
→ tonyhsie: 主打還是懸疑恐怖 至於推理成份 稀得可憐