Re: [閒聊] 如果不去干涉月(死亡筆記)

[ckeisciltch (TeaTea)]

※ 引述《aliensu ()》之銘言：
: (本篇主要討論前期，希望著重在前期"作法" 能否被接受)
:    撇開主角個性討人厭等個人因素
: 先說沒特別支持哪個立場。(畢竟月個性上客觀說問題不少)
: 許多人討厭夜神月這個主角
: 當然他後來發瘋濫殺無辜很明顯。
: 但若以當初慢慢制裁犯人、讓社會減少犯罪的理念
: (簡單說在一個沒有像L般天才的追捕者的世界裡)
: 在不受到干擾狀況下，有人會認同否 (用此手段減少犯罪)
: 還是依然不認同這樣的一個想法
: 後面已經到了亂殺的地步，前面似乎還些規則可循
: 如果以前面的步調來走，讀者可接受否
: 還是由法官判足夠
: (希望能客觀討論)

其實我覺得這跟討論廢死議題很像啦

非全知 非絕對客觀的月
非全知 非絕對客觀的政府

擁有能夠透過某些判斷殺人的權力
差別只是一個受法律規範 一個是私刑而已
我們都同意法律可以減少冤獄啦
但是也是一天到晚有人在靠腰司法不公啊
擺在 死 這個不可回復的大標題之下也只是凸顯問題而已

雖然一扯到廢死可能又有人要崩潰了
非引戰 理性討論OUO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.238.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469638774.A.867.html
推 orze04: 這就扯到一個基本命題:人是否有權奪走他人生命，即使是被
→ orze04: 公權力所賦予
推 kopune: 如果我獲得超能力 我也會照我的基準大殺特殺 問題是我沒有
推 togs: 只想先處理讓食安"重複"出問題  不把人命當人命那個
推 killeryuan: 可以去看小說"鋼鐵心" 超能力者大殺亂殺的世界
→ jackz: 人就是會克制自己私慾的動物 克制不了的只是畜牲罷了
認同OwO
不過我覺得那畢竟只是理想論
完全克制得了私慾的人...應該不算人

推 isaswa: 如果我有超能力我絕對爽就隨便殺 問題是我沒有
我如果有死筆的的話
我會拿來透過殺人賺錢 我只想過更爽(x
問題是我沒有
※ 編輯: ckeisciltch (123.192.238.132), 07/28/2016 01:13:44
→ isaswa: 人不是會克制私慾 而是會思考不同價值的重量
→ gundammkiv: 人如果天生就是會克制私慾的生物 那法律從一開始就不
→ gundammkiv: 會出現 也沒必要出現了
→ jackz: 法律就人定的阿 不然法律自己生出來喔 就是拿來克制私慾的
我覺得人類當然會克制私慾啊
只是常常只挑自己想克制的而已w

法律也只是維持互不侵犯的最低標準w
※ 編輯: ckeisciltch (123.192.238.132), 07/28/2016 01:17:38
推 MIGOISGOD: 雖然BvS 拍的不好 但裡面有一段台詞很棒 God takes sid
→ MIGOISGOD: e if God is all powerful he cannot be all good
推 firefoxriko: 人就是克制不了才訂法律的。
推 firefoxriko: 那些看起來克制了私慾的其實只私慾間比較的結果
→ firefoxriko: 守法怕被罰是迴避刑法第私慾，主動發揮大愛是自我實
→ firefoxriko: 現的私慾