精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言: : 因為打從一開始客群就錯了 : 這些很明顯是吃日輕ACG的 : 對他們來說仿日輕的臺輕 : 就是跟臺式日本拉麵一樣詭異的存在 : 反觀用日式周邊賣法的蓋亞 : 只要抓對客群照樣活繃亂跳 我覺得這個說法不太對 前幾屆選出來的作品不像日輕呀 我看了罌籠葬.蜻蜓姬.翡翠香料師.棺物語 前兩本簡直要嚇死我 尤其罌籠葬,上半部根本是聯考作文 文字磚堆出一大把,看得很累又不有趣 蜻蜓姬則是看得很亂 明明是中文,劇情卻難以理解,所以我沒看完 不知道是不是26和我們的文字差異所致 後兩本比較像輕小說 但跟日輕差別還是很大 香料師跟棺物語比較像冒險者天堂之類會出現的小說 不慍不火,不難看卻也不精采 簡單說失敗並不是仿日輕所致 而是劇情或文筆不夠精彩 讓人有種金賞也不過如此的感概 至少跟電擊大賞之類的作品比起來 真的是 弱 不要說電擊的前幾名 我前幾年看的雨天的艾莉絲 單本完結 書中沒有特別強調什麼大道理或賣文字磚 劇情也沒有什麼亮眼之處 把老梗重新炒一次而已 但讀完的感想就是屌打前面舉的那幾本台角賞 這還只是電擊刷下來的佳作,連個獎都沒得到 最後,就算作品內容不夠好 炒作一下也是能讓它們變熱門 但角川賞每年都辦得像例行公事一樣 感覺只有作者知道 讀者都不知道有這個比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.148.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469796004.A.A4F.html ※ 編輯: zzz122eee (150.117.148.129), 07/29/2016 20:41:28
medama: 罌籠葬劇情還滿有日本風格的啊 只是文字不好 太有個人特色 07/29 20:43
scotttomlee: 其實台角前幾屆有宣傳(不過後來確實像是放置沒錯 07/29 20:43
shihpoyen: 蜻蜓姬不知道 但罌籠葬是台灣人寫的吧 07/29 20:43
uu26793: 罌籠葬好像有翻成日文? 譯者應該很崩潰吧(X 07/29 20:43
scotttomlee: 並不是沒宣傳或例行公事(不過後來就幾乎如原PO所說 07/29 20:44
medama: 蜻蜓姬我倒是覺得劇情起承轉合都滿好的 不會難以理解 07/29 20:44
MiharuHubby: 標題我都看成停輕 07/29 20:44
medama: 可能每個人看法不同吧 07/29 20:44
godivan: 不要說辦的像例行公事,連賣台輕就好像在偷偷摸摸一樣 07/29 20:46
friendA: 看過後有買的幾本都是銅賞作品,像鳳神醫我覺得很棒 07/29 20:46
bowcar: 罌籠葬滿有趣的啊 文字風格就各有所好吧 07/29 20:46
chung2007: 雨天是頗強沒錯但也不是每部電擊刷下來都有雨天的等級 07/29 20:47
scotttomlee: 好像在偷偷摸摸...小鹿那屆若不是作者自己推的話 07/29 20:47
scotttomlee: 還真的不知道有要出了... 07/29 20:47
Yanrei: 喜好不同吧 蜻蜓姬我不會把他當金賞 07/29 20:47
chung2007: 聽朋友說罌籠葬的日文翻譯好像沒有翻的很好,不過我日 07/29 20:47
chung2007: 文沒那麼好,這就不確定了 07/29 20:47
ssccg: 沒什麼好不好吧,就很白話沒原文特色而已 07/29 20:49
chung2007: 馬上就出現有看過的人了(′・ω・`) 07/29 20:53
deer8dog9: 風格喜好因人而異啦 但我覺得抓錯客群傷比較重 07/29 20:53
ssccg: 我覺得罌籠葬劇情不差啊,投個ファンタジア應該有佳作程度 07/29 20:58
ssccg: 文字也就開頭那段比較嚴重而已,可惜作者不是日本人 07/29 21:02
scvb: 我還是覺得馬桶最好看 07/29 21:31
es5508: 對 台角前幾屆的作品風格跟日輕幾無關係 07/29 21:46
es5508: 編輯們在選書時刻意要與日輕風格劃界 07/29 21:48
x6urvery: 現在日輕還不是一堆渣.. 07/29 21:53
雖然這句話我也認同,不過Web改編或投稿之後直接出版的作品 跟比賽得過獎的作品還是有差吧 ※ 編輯: zzz122eee (150.117.148.129), 07/29/2016 22:10:46
Keyblade: 覺得罌籠葬結尾弱掉 不然整體還滿喜歡的 07/29 22:20