Re: [閒聊]正宗 哥吉拉是看完了。但是………

講一下1998酷斯拉，

我記得1998的劇情一開始是日本漁船被謎之生物攻擊。

後來記者(女主角)去採訪受攻擊的船員，

船員驚呆了，
口中直喊著「ゴジラ、ゴジラ…▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆」

直譯過去是 gojira、gojira

女主角也是唸gojira。

但是女主角回去後，新聞被他的無良男主管盜走。

然後男主管報新聞時，因為空耳，所以誤讀成godzilla。

女主角還很怒說，這傢伙盜新聞就算了，連名字都唸錯。

後來好像就…不論中英都認為哥吉拉的英文是godzilla了…

酷斯拉=哥吉拉=godzilla，
到底是1998年之後的誤用還是1998年以前就有godzilla這說法我就不確定了。
只是我印象中1998是有上面這個誤唸的橋斷的。

很多資料都是寫哥吉拉的gojira是
大猩猩gorira (gorilla) 跟鯨 kujira (whale)的合音。
雖然推文有人說這說法不一定靠譜，
但我只是想說明，既然有這說法，
哥吉拉原本英文叫gojira而不是godzzila的可能性


----------------------------------------------------------------
再來，邏輯上，
其實也沒有說1998年酷斯拉就等於日本哥吉拉。

劇中演出來的是因為，因為謎之生物攻擊日本漁船，
所以日本漁工認為那就是哥吉拉。媒體報導之後就定調名為godzilla了。

但那也只是因為漁工小時候有看哥吉拉電影，
所以主觀認為那謎之生物叫哥吉拉。

如果今天謎之生物攻擊沒看過哥吉拉電影的中國漁工，
記者採訪時，漁工完全有可能直喊：
「是龍啊啊啊啊啊，▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆」

然後片名就從「godzilla」改成 「long」

其實酷斯拉跟哥吉拉共同點
也就只有都是核污染下的巨大化爬蟲類而已。
然後他剛好被看過哥吉拉電影的日本人遇到。

雖然劇情跟名字上，酷斯拉本來就不等於哥吉拉。
但後來因為設定上容易搞混，
所以世人就認為酷斯拉等於哥吉拉了。
---------------------------------------------------------------
然後說

其實酷斯拉電影這部片本身是蠻好看的，
酷斯拉會被噴，從來不是因為電影本身難看。他真的是部好看的電影

但看在哥吉拉影迷心中就是覺得，啊你幹嘛拍一片同名，但內容不同的片。
這跟你片子好不好看，特效好不好沒關系。

這就跟美國拍一部「神鬼taiwan」，

結果片中的taiwan設定完全就是thailand是一樣的道理啊。

你這時候說，但是「神鬼taiwan」，
特效超炫炮比國片好，劇情超充實比國片好。

有什麼用，他就是一部名為神鬼taiwan，
但內容跟taiwan的形象完全不合電影啊。

然後這部神鬼taiwan大賣
從此之後全球影迷都認為taiwan=thailand。

雖然現況好像就是這樣啦XDDDDDDDDD
總之就是這種必也正名呼的感覺。

你演泰國內容的電影，啊就叫神鬼thailand就好了啊。沒事扯臺灣幹嘛?

不然你以同樣謎之生物電影來說
如果今天同樣的影片內容，結果謎之生物去攻擊金門船工，
然後船工直嚷著風獅爺。

於是電影名字改成風獅爺，最後風獅爺吃完魚大鬧城市後被飛彈射死。
知道風獅爺大約是怎麼樣的人還不覺得這設定很有問題?













※ 引述《yuizero (14)》之銘言：
: 在日本戲院看完了
: 又是一部無法推薦人去看的電影
: 回歸1954版本。哥吉拉本來就不是怪獸片
: 而且回歸災難和政府正式的做法
: 使得這部片文戲非常窘長
:   而且也只有哥吉拉這安野式詮釋的突變生物一隻而已。想看爽爽打鬥的會大失所望
: 而且出現時間也很短。沒辦法和2012那種長時間大破壞爽片比
:   雖然我就是想吃這位味。我就是要看哥吉拉蹂躪人類。人類手足無措。毀在自己一手創造的錯誤生物的片子
: 但。說真的 這片和2014一樣。又無法推薦給真的喜歡哥吉拉以外的人類觀看啊
: 評價應該會很兩極化（連日本人很多人都在電影院看到睡著）
:   疑。我怎麼說"又"
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO R7sf.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470361223.A.A96.html
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 09:50:40
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 09:54:20
→ Despairile: 酷斯拉其實沒那麼難看 而且當時感覺會出2
→ firefoxriko: 我說他好看啊，就跟泰國片再好看，你用台灣名幹嘛
推 tonyxfg: 美國的怪物電影喜歡在結局留個尾巴也不是什麼新鮮事了
尾巴梗拿去拍動畫了
推 reader2714: 超好看
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 09:56:18
推 tomsonchiou: 大猩猩跟鯨的合音說法我記得是錯的
→ tomsonchiou: 記得是當時有一名工作人員外號叫gojira就拿來用了
其實我舉這例子，只是要說明，如果依照這個資料的話，
至少證明當初哥吉拉英文是叫gojira的可能性。
推 Despairile: 不似拉 我的意思是 其實這部當時很多人幹聲連連
→ Despairile: 但其實這部拍得不錯這樣0.0
幹聲就是我說的，他名叫a，但拍出來是b啊，
酷斯拉他老兄被飛彈打爆，如果他不是被誤認為哥吉拉，其實也沒什麼不合理。
問題就是哥神被飛彈打根本不痛不癢，所以才有酷斯拉被飛彈打死很鳥的說法。

不然以他的內容其實是不錯的，
前面有大怪獸片的感覺，中後期小酷斯拉有封閉空間裡異形片的感覺。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 10:07:42
推 fetoyeh: 這部光看怪獸片的話算中上等級
→ fetoyeh: 可是掛這牌子就屎了
推 infi23: 我也是長大了才知道這麼多人噴酷斯拉 小時候兩隻都蠻喜歡
推 lifehunter: 酷斯拉的確很好看啊  轉到電視有撥我都會看
應該很少人是噴酷斯拉這部電影本身難看，而是他硬要用哥吉拉的名。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 10:14:21
推 kevin751231: 誠實預告說的頗中肯，不過當時這部我也蠻喜歡的
→ TED781120: 不掛哥吉拉的名字跟忽略抄襲《侏儸紀》其實還過得去。
→ TED781120: 然而它就是掛了……
→ firefoxriko: 他的兒子還是可以挖出來再用的
→ Despairile: 因為酷斯拉=原子怪獸(前面有人提到的)
→ TED781120: 我想比較接近的舉例大概是說要拍《魔法少女小圓》結果
→ TED781120: 拍出《飛天少女豬》。
→ Despairile: 整個故事劇情大致上差不多QAQ
原子怪獸的說法還是跟我的講法一致啊。
他明明是要拍原子怪獸，但名字硬是取成哥吉拉。所以就是沒有正名的問題啊。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 10:16:45
推 chigo520: 風獅爺有啊不就琉球還是哪的守護神？
→ kevin751231: 風獅爺，給我翻譯翻譯什麼叫驚喜
→ TED781120: 你說西薩王？
印像中是有這隻，
不過我是說隨便把一個台灣的神獸拿去套在1998酷斯拉身上啦。
總之就是個名不符實的概念。

推 koumabyss: 你的泰國拼錯了喔
不夠h的泰國，謝謝以更正。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 10:34:19
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 08/05/2016 10:35:37
→ kirbycopy: 小時候看的都忘光了 哥吉拉和酷斯拉是差在哪阿? 不是都
→ kirbycopy: 有個會噴東西的大怪獸破壞城市嗎?
→ firefoxriko: 酷斯拉好像不會噴東西，有一幕炸車子的不知什麼原理
→ shlee: 酷斯拉只會吃魚撞東西踩東西 不會噴射白光
推 orion1991830: 酷斯拉就是侏儸紀公園而以
推 orion1991830: 後來 怪獸大進擊裡面哥神就環遊世界 打爆各地怪獸
→ orion1991830:  雪梨的就是酷斯拉 還被一招帶走
推 kevin751231: 不知道為什麼美國的哥吉拉都要把下巴做成方形..
推 destiny596: 炸車子那幕應該只是酷斯拉的吼聲把車子吹起來，然後
→ destiny596: 車子撞到後摩擦起火爆炸吧
→ destiny596: *裡面的汽油磨擦起火
→ TED781120: 那個方下巴倒是蠻有特色的，撇除「哥吉拉」之名不講，
→ TED781120: 我蠻喜歡這種下巴XD。
推 micotosai: 酷斯啦很廢 只會吃魚的廢物。東寶粉都如此據稱
推 uka123ily: 風獅爺不是台灣神獸吧
也不是說他是神獸啦，就拿一個台灣人知道的東西比喻兩個東西不一樣而已
我本來還想拿魔神仔來比喻的。
電影名為魔神仔，電影內容是吃魚的蜥蜴。
推 zsrd5566: 我覺得酷斯拉就跟在麵非麵裡端出貓耳朵一樣
※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.113), 08/05/2016 21:49:43