Re: [問題] 神劍星霜篇

[dhero (鋼鉄の孤狼)]

※ 引述《twowoods (二木頭)》之銘言：
: 不好意思很舊的作品, 如果已有回答了請見諒.
: 我知道神劍闖江湖的星霜篇算是同人制作.
: 我在網上找了一下, 都沒看到劍心的梅毒是怎麼得的?
: 精神太苦悶去了一次妓院嗎? 這算是合理的展開嗎?
: 還是其他原因得的(輸血)?
: 還說小薰照樣和他那個也染上? 好像很多人不能接受?
: 謝謝各位大神


防雷  http://i.imgur.com/DDEK4Oh.jpg










1.星霜篇是不被原作者認為與本傳有關連的同人作品，好壞參半的黑歷史。

2.從劍心那個病的症狀，梅毒是最合理的推斷－但最有可能的是三次元沒有這種病。

  體液(血、痰、精....)高傳染性+皮膚明顯紅斑潰爛+讓人慢慢死還拖了兩年，
  馬的這根本是互相矛盾屬性的症狀。

3.若2.推論成立，劍心被感染的原因可能是戰場上救人時直接感染，與性行為沒關連。

  左之助沒被感染是他好運，沒碰觸到劍心的血；薰大概是那個運氣不好的。

  另外接受角色買春與否讓觀眾自己論斷去，多講無用。

4.中鋼J是過去PTT股票棒球名人，不知道代表很少接觸這兩個版or不是老人。

5.覺得原PO的問問題的語氣跟某護肝台的政論節目主持人很像，阿我眼睛業障重(ry





















置底防雷

--
我以前很喜歡在深夜貼圖，直到我的帳號被希洽捅了一刀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.135.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470534156.A.AE3.html
※ 編輯: dhero (36.239.135.86), 08/07/2016 09:42:50
→ amos9520: 有人說作者喜歡 有人說作者不承認 到底
作者喜不喜歡星霜篇=/=認不認同星霜篇是真結局
※ 編輯: dhero (36.239.135.86), 08/07/2016 09:45:17
推 twowoods: 感謝, 這樣劍心應該是有傷口又救人, 佐之助只是沒有傷口
→ twowoods: 這很合理而且薰那個應該不只一次
→ twowoods: 聽說所謂戰場是甲午戰爭? 難道是對付俄國人?
→ dhero: 阿災 那時候中國內戰多啊
推 jeeyi345: 記得是吧 有提到戰爭的名字
→ jeeyi345: 不是打中國內戰，是中日戰爭 微妙這也跟劍心維新成功後
→ jeeyi345: 不殺人的理念不同…
推 GAOTT: 劍心不殺人，但是支那人不是人更不配當人，該殺
推 twowoods: 最好不要戰種族或國家, 何況即使同人作也沒有殺中國人吧
推 johnli: 自己人跟外國還是有差
推 johnli: 劍心應該也只是去幫忙 不是上戰場 身體早就不行了
→ twowoods: 原作劍心是大久保利通被暗殺才出山, 比較合乎理念
推 jeeyi345: 把劍心寫成被國家徵召打師出無名的戰爭，成為不好的丈夫
→ jeeyi345: 和爸爸，染病失憶沒劍術，把他接原作結局後的人生變沒意
→ jeeyi345: 義…
→ jeeyi345: 覺得跟總之要有人死的韓劇一樣只想渲染情緒，然後微妙的
→ jeeyi345: 也要跟歷史結合
→ twowoods: 齋騰一去打仗還差不多, 劍心明明不接受政府差派
→ twowoods: 我也覺得有點為黑而黑
推 killeryuan: eo4 你害我想起來中鋼J是誰了...
→ killeryuan: 記得劍心是自己偷跑過去戰場想救人的 不是政府指派
推 isanasanai: 我看的說法也是和月不認同星霜end，後日談薰都說劍心
→ isanasanai: 十字疤淡一點也剪短髮，擺明想好好過日子
推 SPZ: 那作者認同追憶篇嗎？個人心目中的神作
推 kingcallme: 劍心得到的病不詳，但應該是透過血液接觸傳染給小薰
→ kingcallme: 合理解釋就是%%過而傳染給小薰，至於劍路晚年會不會也
→ kingcallme: 得到的病就很難講了。至於原作者不喜歡星霜篇我能理解
推 jeeyi345: 作者就是和月
→ kingcallme: 畢竟看完星霜篇整部，我覺得製作單位所描繪出那種悲情
→ kingcallme: 有一點做作到灑狗血的感覺，精確一點來說是為悲而悲。
→ kingcallme: 不像追憶篇所描繪出劍心的悲情，是恰如其分的悲情。
推 AngelNo13: 追憶篇就是從原作加強啊  星霜就完全是原創了
推 AngelNo13: 印象中和月一直主張少男漫畫應該要由happy ending來結
→ AngelNo13: 束
→ toma30: 作者是喜歡追憶篇吧