Re: [新聞] 教會批寶可夢撒旦遊戲 恐怖非你我能想像

[wizardfizban (瘋法師)]

有篇社論寫的蠻不錯的

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160807/924059/
一場Pokemon Go，照亮台灣治理政策的中心價值與科技使用的盲點

張立祥/台北大學社會所學生

Pokemon Go在8/6甫登陸台灣，旋即湧入大批玩家，一時間各個路口都有人保持同一姿勢
，或走或停，你我相識確認彼此是否同樣是訓練師，甚至半夜在道館周遭駐守，深怕隨時
被佔領者亦大有人在。然而這樣一種狂熱，卻也導致許多民眾或單位的憂慮，深怕這樣低
頭行為嚴重影響日常生活安全，進而紛紛發出聲明、勸告或是禁玩令，彷彿Pokemon Go是
國安危機一般。

姑且不論「禁玩令」這樣的行政規定是否合乎法律乃至逾越法律許可範圍，我們必須回到
遊戲使用模式和日常生活相容程度來評估遊戲的損害程度。首先，邊走路邊低頭的行為向
來惱人，但也是人皆有之，我們從來未曾完全阻止這種現象。Pokemon的登台，並不是一
種新興的現象，反而只是在短時間召集大量低頭族，今天的熱潮只是凸顯了我們過去對低
頭族治理的政策不彰，或者社會還沒和這類新興科技達成協調（註1）。

第二，Pokemon本身並不需要你一直低頭看著手機，遊戲中重要目標之一是搜集各種精靈
，除了手機螢幕必須保持開啟外，使用者是在經過特定區域時觸發精靈的出現，更重要的
是，一旦精靈出現時會使手機震動，因此不需要沿途盯著手機，而玩家在數公尺外也可以
直接收服，加上定位誤差可抵達更遠距離。然而，從上述各單位的聲明似乎看不出來有這
點認識，反而將關注停留在遊戲帶來的大量人潮，而無進一步探討這個熱潮的由來，急欲
使用禁制或嚇阻方式勸退。

第三，這款遊戲的熱門，導因於許多人童年的回憶，部分也基於國外先行開放的熱潮導致
國內對遊戲的期待指數飆高，也由於同一工作室過去產品《Ingress》中許多遊戲要素被
轉移到此款遊戲上。然而遊戲進口卻產生一些問題，當我們開啟手機時，各種英文畫面首
先帶來陌生感，遊戲本身不斷提醒玩家行走時要注意周遭安全，然而沒有英文識讀能力者
，即便遊戲內的提醒再多次也枉然，更枉費提示框需要按「YES」才能繼續進行的設計本
意。這是遊戲本身帶來的適應問題。

我們更需要注意或關切的反而是，當新的精靈出現時，人們是否會急著探望手機查看是哪
個新的精靈，或者在路上尖叫一聲「啊！是噴火龍！」導致意外。這點的申論必須回到手
機使用本身長期的弊病，而不是怪罪遊戲的創新。時間如果倒退到8/6之前，停等紅綠燈
時使用手機的人數有多少呢？當我們祭出限制騎車、開車時使用手機的禁制令，又達成多
少效果？如果對手機這個工具的禁制都無效，我們又何必寄望於去禁止一個充滿童年回憶
兼具集體熱潮的遊戲呢？

這些問題沒有這麼明確又快速的解決方式，但可以肯定的是，一味的禁止，從台灣手機政
策的經驗上看來，毫無效用。

=====

其實不只這個教會在那喊不要玩，台灣這陣子的新聞和風向就是在那勸大家不要玩，危險
或是不好之類的.....

但就像這篇寫的一樣，台灣社會對新東西的反應就是先禁....然後就能看到各種理由生出
來。

--
                    I Have No Mouth, and I Must Scream
                      就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
                                             ──無聲狂嘯──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.124.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470653327.A.A4B.html
→ HHiiragi: (′‧ω‧‵)
推 hinofox: 都有國家全面禁止了XD
→ AkiraIo: (′・ω・‵)
推 MnWolf: 常就是有人會沒理由的抵制，好像這樣會讓自己比較孤高一
→ MnWolf: 樣
→ kerry0496x: 全面禁止的根本不是正常國家   伊朗根本不正常
→ darkbrigher: 全面禁止的是千年不改的政教合一國家
→ darkbrigher: 那個宗教不能以常理論斷
推 david9520: 是學長！！我也覺得過度反應了.......