Re: [閒聊] 輕小說x漫畫x動畫

[smallplug (插頭)]

※ 引述《Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)》之銘言：
: 大家晚上好壓
: 標題那不是作品
: 只是想問的東西包含這些而已
: 最近受到一些鄉民的推薦
: 看了過去的動畫番
: 突然想到
: 漫畫的內容與輕小說的內容相比
: 漫畫的內容量是不是比輕小說還多很多呢?
: 可是在看輕小說時, 一本厚度還比漫畫還厚
: 然後文字也很多
: 但當輕小說做出動畫時
: 那個量總感覺比漫畫少很多
: 許多想繼續看下去的動畫就因為原作是輕小說
: 而造成話數很少 QQ
: 該說是漫畫內容比輕小說多呢?
: 還是輕小說的內容描述太多了呢?
: 好希望OverLord可以像週刊漫畫一樣
: 轉成漫畫然後每週都出噢 QQ
: 這部看下去超舒服的~~
: 有沒有誰希望哪部漫畫變成輕小說
: 還是哪個輕小說變成漫畫的啊
: (皆指原作) QQ

http://imgur.com/a/Q3fD4

就描述內容量來說
小說 > 漫畫 > 動畫(電影)

小說最大的優勢就是想像力，想像力就是我們的超能力
不過這一部分很吃作者的文字掌握力和描寫手法
加上小說成本最低(就打字而已XD)

漫畫就加入的畫面，包含作畫、分鏡、畫面美感
有點就是可以不用憑空想像，直接有畫面衝擊
順著故事看下去就會有很直接的感受
成本高出許多

動畫，或是電影；除了畫面外又加入光影音效
給人的感受就在於場景的營造和氣氛的渲染
套用一句強者我同學的名言：聲音是A片的靈魂；不對...是音樂成就愉悅
一首洽到好處的BGM絕對可以彌補很多作畫或是劇情的不足
當然成本自然最高

再不計較成本付出，完美火力全開下，給人最好的體驗
動畫(電影) > 漫畫 > 小說

所以由小說改編成漫畫動漫，最常被詬病的是劇情不夠完整
不僅僅是輕小說，或者說輕小說還有圖片支援這一方面已經好很多
看看金庸小說改成影集每次選角戰翻天
看看飢餓遊戲、冰與火、哈利波特、木瓜之城；那戰的可是腥風血雨

反過來動畫影集改成小說，最常被嫌的就是畫面感不足
補齊了設定和故事，但卻往往只能吸引死忠粉絲而已



--
季番如此多嬌，引無數英雄競折腰
昔旗飯互鬥，竟輸天滿；釘宮三傑，都是傲嬌
最強騎士，吾王傻巴，只會揮劍咖哩包
俱往矣，看天下之最，雷姆最高

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.209.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470842573.A.05E.html
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ 我比較沒想動畫 指的是前兩者變動畫
我自己的看法就是小說和動畫
其實就是兩部有著相同名稱的不同作品
用不同口吻說著同一個故事
推 Briefs0321: 你同學居然說過我跟我朋友講過的話...
可能英雄所見略同吧 OWO
※ 編輯: smallplug (218.35.209.210), 08/10/2016 23:30:03
推 jack0204: 小說還有控制時間線的好處，砍一刀可以講好多句
→ jack0204: 動畫一演起來就很奇怪
推 cks332288: jojo：不會怪吧
推 bakedgrass: 獵人動畫就可以像jack0204一樣砍一刀說好幾句XDDD
推 Amulet1: 輕小說對話都花式被砍QQ