[閒聊] MUD可以當成VR嗎?

[ashinet (衝啊~)]

昨天看到網路上有教授自己定義FourSquare是AR,還定義MUD是VR

請問各位有玩過MUD的版眾~ 你們能接受這種論點嗎?

我是覺得MUD是虛擬世界沒錯啦,但不要硬凹去VR...有點噁心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.58.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470799246.A.D6B.html
推 mykey8585: VR 泥土?
推 jackyT: 時代的眼淚？
→ uu26793: VR又不是HMD有了之後才開始的
推 ifulita: mud和VR差很多吧?
推 mkiWang: 其實用電腦螢幕也是VR，叫桌上型VR，只是一般人不會認為
→ mkiWang: 是而已
推 LayerZ: VR的定義本來就是虛擬實境，在VR Glass之前就有了..
→ LayerZ: 只是很多人認為有圖像開始才算是有..
→ uu26793:                頭戴顯示器
→ LayerZ: 沒有頭戴顯示器也沒關係
→ LayerZ: 現在的VR反而被重新跟AR定義了
→ ashinet: 虛擬世界就虛擬世界 不是虛擬實境吧
→ ashinet: 什麼東西都冠上VR/AR不合理吧
→ LayerZ: 雖然mud真的很牽強啦，我也是認為圖像開始才有
→ LayerZ: 不然小說漫畫各類創作都能歸納進去了
→ ashinet: 我是不太能接受啦,覺得被詆毀了
→ ashinet: 所以從零開始的異世界生活是VR
→ LayerZ: 有看過10幾年前的VR研究，畫面比現在的fps遊戲還糟
→ uu26793: 10幾年前畫面就比現在的FPS好才可怕吧...
→ LayerZ: 虛擬世界跟虛擬實境的重點在"實境"這兩個字阿
→ LayerZ: 有分兩點，一點是真實世界等比例生成，一點是給使用者更真
→ LayerZ: 實的體驗
→ ashinet: 兩點都要達到嗎?
→ LayerZ: 不過現在已經被定義成穿戴式裝置+雷射定位了，以前東西就
→ LayerZ: 當考古吧
→ LayerZ: 達到在那時候來說太奢求了，只是研究方向而已ww
推 oread168: 假的!
→ ashinet: 假DER!
→ rofellosx: 我以為觀落陰才是VR
推 Iamajoke: 現在這邊有多少人玩過mud
推 ifulita: 玩過KK
推 LayerZ: 7777 4040 kk反而比較少玩..
→ Layase: 比較專心玩的只有三四款..玩超過五年的只有一款
推 belion: vr mud ,就不能 bot 惹