精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yourmajesty (他愛老大哥)》之銘言: : 上一次看到很雷的偽科學是a/z的分身機 : 量子力學在宏觀的世界是不成立的 : 當數量級夠大 量子力學會幾乎等於古典力學 : 還有減熵的那一台火星機 明明宇宙的entropy是一直增加的 先說一下,我覺得A/Z很難看,所以肯定不是要來講這棟話有多好看 但就我的理解,「宇宙的entropy一直增加」這其實就是熱力學第二定律 然而物理定律並不是神的真理,它可能是錯的,或者需要加上一些但書。 換句話說,也許有一些方法可以造成entropy的減少,只是我們還不知道。 如果A/Z裡面什麼特別的科技都沒有,那也許我同意你的說法。 但A/Z今天就擺明放著一個神奇的要命的 Aldnoah Drive, 然後這個裝置也明顯不是目前三次元科學可以理解的。 這樣又何必糾結於這點? : 板友會不會看到一堆偽科學就會很火大 : 然後果斷放生啊...... : 至少我會啦 只要看到自己好不容易才弄懂的東西 : 被惡搞 就果斷不追了 放寬心胸 世界會更美好 -- 「率直與可愛的正是拉姆喔!」 ~拉姆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470880250.A.F81.html
emptie: 其實帆帆也就是用他學過的東西來解釋未知的a驅動而已 08/11 09:53
emptie: 都能解釋得通的話反而不合理…… 08/11 09:53
這個裝置在A/Z裡面一直都是未能被理解的神奇裝置啊 ※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 08/11/2016 09:54:47
emptie: 這跟作者本人要拿錯誤的理論來當作某個作品根基的原理 08/11 09:54
emptie: 來用是有很大不同的 08/11 09:55
mikapauli: "宇宙的entropy一直增加"這句話在物理裡是沒有根據的 08/11 10:54
amaranth: 那東西應該算黑科技,黑科技的東西是無法解釋不需理由 08/11 14:49
amaranth: 的 08/11 14:49
suhorng: 我們仍未知道那天所看見的 Drive 原理 08/11 15:13
gametv: 這只有單考慮熱力學第二定律吧? 08/11 15:35
DDMO: 局部減熵整體熵增沒甚麼問題阿 比較熱的東西降溫熵就減了 08/12 02:36
DDMO: 只有真正孤立的系統熵才必然只會增加不會減少 08/12 02:47