Re: [討論] 能與鋼鍊一戰的作品

[gutzflower (anti-shianming)]

不賣角色不賣肉不賣狗血以劇情正面對決的作品




五星級


精靈守護者

日本兒童文學家上橋菜穗子作品，台灣尖端代理出版但斷頭，日文系列作已經十集出完

原作兒童文學小說，被改編成動畫26集和2016-2018大河劇共10集

推薦看動畫，Production IG作畫品質掛保證，擅長世界觀文化、環境設定而且超精細

人物崩不崩看各人，我是覺得正常，但劇情真的強得很奇妙，

你說節奏快嗎？也還好。跌宕起伏嗎？也沒那麼激烈，但絲毫不拖沓一氣呵成

而且敝人就是在一天內把26集全部看完了，第二天再看一遍，然後再推坑老母看第三遍

世界觀完整度直追鋼練，人物形象飽滿、主線清晰、支線呼應、層層遞進、欲罷不能，

要說能戰贏鋼鍊，風格無法比較，有點難比；但絕對不會輸鋼鍊。

美如畫自然景觀和音樂完全感官饗宴，武戲作畫超有誠意！

推坑影片請點

https://goo.gl/IaFXoe

(找不到好畫質，請見諒)
(然後，完全不推日劇版，請不要找日劇來看謝謝)





四星級


巖窟王

GONZO社作品，改編自法國文豪大仲馬基督山恩仇記，劇情本身已經很強

但本作難得之處在於用很魔性的改編路線、主角還換人卻沒有崩掉XDD

看過原作的人絕對沒辦法說不忠於原作

重新編排後的局中局連環計還是能讓人耳目一新拍案叫絕

要看劇情的話很推巖窟王的故事設計

如果說原作是伯爵視角帶動劇情線

本作就是將原作中的大量配角作成群像劇推動故事

這樣弄不小心就會大小眼或是混亂

偏偏他改得相輔相成主支線交織得綿綿密密

讓你不知不覺跟著大主線在走，還每個人都各個出彩

第六集開始雞皮疙瘩掉了又長長了又掉，經典致敬和創新能融成那樣實在很厲害

網路上看到的差評大多攻擊賣腐和結局跟原作不一樣

前者敝人不以為然，後者見人見智，而敝人認為

跟原作結局不同不該是論斷好壞的理由

可搜尋希洽敝人曾寫過的推薦心得文參考



這兩部是敝人覺得劇情可看性非常強，完整度也非常夠的作品

本季新番還有一部叫作91Days的也可以觀察。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470854135.A.467.html
推 tsairay: 其實Gungrave也很不錯,劇情也很有深度
→ gutzflower: 槍塚不錯 但和鋼鍊比還不到神的地步 餘韻裊裊倒是真的
※ 編輯: gutzflower (220.134.212.74), 08/11/2016 02:49:39
※ 編輯: gutzflower (220.134.212.74), 08/11/2016 02:50:29
推 rahluna: 精靈守護者的確是各方面都很高水準的作品。
→ rahluna: 是兼具娛樂與藝術的動畫。
→ Jay0924: 推精靈守護者
→ Jay0924: 這部有夠難推的
→ gutzflower: 精靈守護者難推 我覺得和人設各種不主流有關XDDD
→ gutzflower: 但明明短槍使女保鑣武力值本作最高又穩定 殺8人救8命
→ gutzflower: 的約定  根本超帥啊
推 mizunashi: 推精靈守護者 好看！
→ qlinyuhn: 嚴窟王我覺得很拖戲啊 除了畫風華麗跟賣腐而已
推 GGDAININN: 而且他那風格讓人看得不是很舒服...
→ gutzflower: 為什麼老是釣到覺得腐的XD會覺得脫戲是群角互動的地方
→ gutzflower: 若是的話 有點非戰之罪 因為故事主體已經完全從伯爵移
→ gutzflower: 到屁孩和他的夥伴們了 群像的刻劃和關係需要交代 不這
→ gutzflower: 樣做才會崩 個人是覺得編劇拿捏得很好 不覺得拖戲還挺
→ gutzflower: 緊湊的
→ gutzflower: 風格就真的很看個人..敝人站在實驗性畫風給推