Re: [討論] 大家如何定義GL/BL?

[cacy351 (它它)]

離題一下……關於為什麼女生喜歡BL這點，其實有人做過研究猜測ＸＤ

以前寫報告時曾經查過相關文獻，請大家容許我在這裡貼上（鞠躬）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


二、    文獻回顧

　　我原本認為漫畫研究相較屬於小眾的研究範圍，而BL漫畫更是其中的少數，或許找

不到甚麼資料，但意外地有數篇期刊論文以及碩博士論文在討論BL的閱聽眾──也就是俗

稱「腐女子」的一群人。



　　在鐘瑞蘋1999年的〈同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究〉中，將BL漫稱

為同性戀漫畫，她指出，女性閱讀BL的理由是出自於「對男性性暴力的恐懼」以及「對女

性作為潛在競爭對手的憎恨」，閱讀BL作品時不用擔心男主教會在下一秒化為猛獸侵犯女

主角，也不用忍受優秀的男主角被同性別的女主角給搶走。但此篇研究並沒有考慮到在同

樣的社會條件之下，BG 向的小說、漫畫、影片仍然是暢銷無比，且為市場主流，如果女

性讀者都對男性性暴力感到恐懼且對女性潛在競爭對手有憎恨，那BG向不應當如此受到大

眾的歡迎，BL也不會是相對的少數了。另外，她將BL漫視作同性戀漫畫亦有不適切之處，

BL的文本很少取自於真實的同性戀生活，反而與一般戀愛的文本較為相近屬於浪漫愛的幻

想題材。在如今BL文學與同志文學可以視為兩種完全不同的寫作方式。



　　在張婕妤2015年的研究〈BL（Boys’ Love）閱讀的「治癒感」及其發生情境〉中，

則指出閱讀BL可給女性讀者帶來「治癒感」，她區分出三大類的治癒感類型，分別為「因

作品情感表現誘發的治癒感」、「被故事情節或角色特徵觸發的治癒感」和「受視覺或聽

覺刺激而生的治癒感」，讀者獲得治癒感「多數是基於美好人性價值的彰顯、追求自我實

現的意念，以及期待自身與他人都能獲得幸福的祈願而產生。」（張婕妤，2015）但在此

一文章中，我們難以發現BL漫畫有甚麼不同於BG漫畫的地方。同樣是閱讀戀愛漫畫，BG漫

畫也能夠帶給女性讀者上述這些治癒感，因此無法解釋BL的特殊之處。




　　而在張茵惠2007年的研究〈薔薇纏繞十字架：BL閱聽人文化研究〉中提到，閱讀BL的

異性戀女性，同時觸犯了「非異性戀」以及「情色」兩種社會禁忌，讓她不經好奇是為何

導致異性戀女性孜孜不倦的繼續閱讀BL漫畫。她提出BL的女性讀者閱讀時獲取快感主要來

自於兩方面，一方面是，BL 提供了女性讀者一個關於「平起平坐的愛情關係」的想像，

跳脫BG漫畫之中，男女主角的權力差異以及女性所具有的無力感，可以滿足女性讀者所寄

望的一種「公平的愛情關係」的想像；另一方面，BL使得女性讀者在滿足觀看男性的慾望

同時，也暫時解除了女性成為情慾主體的危機，由於在如今社會女性仍不被通常的視為情

慾主體，觀看BL漫能讓女性脫離向社會承認自己情慾的難題。



　　相較於張婕妤2015年的研究，林奇秀2011年的研究〈BL (Boys’ Love)女性讀者閱讀

經驗分析〉指出，BL漫畫帶給女性讀者悖德、反抗、逆轉、控制、匡正等五種愉悅感：悖

德感讓讀者感受到刺激，且能突顯愛情的純粹，滿足女性對浪漫愛的想像；反抗感是來自

於反抗傳統性別刻板印象，讓受到壓抑的女性族群受到解放；逆轉感則是因為女性讀者能

透過 BL 閱讀來獲得主動窺視性愛的機會並滿足觀看男性的慾望，並迴避自身被代入而有

被觀看、物化或是消費的危機；控制感則主要出現於觀看同人作品的腐女子中，因為觀看

BL同人誌，能讓她們得以控制原作之中的角色；而匡正感是來自於腐女子對於BG向文本的

不合理之處（如不出色的女主角被數名出色的男性眾星拱月）的不滿，閱讀劇情安排較為

合理的BL作品，可以匡正這些不合理的感受。雖然匡正、控制這兩種愉悅感不一定需要出

自於BL作品，BG向作品也能獲得，且BL作品也有許多情節安排不合理之處。但悖德、反抗

、逆轉的這三種愉悅感的確是BL作品獨有的，在BG作品中較難獲得的。



　　綜觀文獻，可以發現BL漫畫的確有不同於BG漫畫之處，其帶給女性讀者反抗主流價值

觀之下的性別刻板印象的可能性，且女性的情慾得以在不被帶入關注的情況下得到滿足。




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上如果看完感謝你，直接ＥＮＤ也謝謝你ＸＤ

歡迎討論但請溫柔（？）點，謝謝。

也歡迎男性洽眾分享一下為什麼喜歡百合啊？

或是有腐男也可分享一下ＸＤ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.161.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471013891.A.A3A.html
→ medama: 嗯嗯 我也是這麼想
→ medama: 基本上現在暢銷的BL漫畫 確實有一大部分都是以賣色為主
→ medama: 與傳統以成年讀者為客群的女性漫畫比起來，BL多了"受"
→ medama: 傳統上的女性漫畫幾乎是沒有男性的受方角色的
※ 編輯: cacy351 (36.225.161.240), 08/12/2016 23:07:07
※ 編輯: cacy351 (36.225.161.240), 08/12/2016 23:08:49
→ medama: 百合作品女性讀者比男性讀者多吧
→ medama: 之前還有部漫畫專門描寫「百合男子」
→ bnn: 看得是作者說故事的手法和故事情節,性別或種族並不重要
推 poiu60177: 我喜歡強攻強受 可是我是受控 會矛盾嗎ouo
推 skullxism: 以上比較認同的是「平起平坐的愛情關係」
推 KindKiki: 推這篇，講得簡單清楚，BL除了對等的戀愛關係以外，讓女
→ KindKiki: 性從被凝視的慾望客體轉為凝視男性的慾望主體也是重點
→ KindKiki: 之一XD
推 Lovetech: 我一直很很好奇部份性別研究者很愛用"凝視" 有夠彆扭的
→ Lovetech:              ^為何                                詞