Re: [閒聊] 印有動漫的衣服真的敢穿出去嗎?

[loa123 (撕裂地中海)]

我的狀況不是不敢穿 是不想穿

這種一件三四百塊的動漫衣服不要說圖案設計根本只是複製貼上 它的車工 質料 版型有
八成都是廢到笑

衣服這種東西穿出去給人看就要把握一個重點 那就是塑型 而這種便宜衣服穿起來整個鬆
垮垮 根本沒有修飾效果 瘦宅只會更瘦 肥宅只會更肥

不要說什麼穿搭長相啦 這種衣服連作為外出服的基本都不合格

而作為周邊商品對我也沒什麼吸引力 因為真的就複製貼上 那我乾脆拿買那幾件只有幾個
圖案衣服的去買一本精美的畫冊還比較有收藏意義

發文前先聲明一下 這篇只是個人想法 沒有瞧不起穿這些衣服的人意味 我知道那些會穿
去參加活動的人可能是想支持喜愛的角色 或是想融入現場的氣氛 也可能是純粹想收藏
對這些人我還是保持尊重 就醬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.36.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471331189.A.09D.html
→ kitune: 戰意滿滿 給推
戰的是那些騙錢的劣質動漫衣服 不是人喔
※ 編輯: loa123 (59.127.36.218), 08/16/2016 15:08:12
推 buke: 覺得還是需要設計過 直接P上去挺瞎的 交差了事的感覺
之前還看到有攤位賣fate go的鞋子整個遊戲宣傳圖複製貼上 是當人傻瓜嗎
※ 編輯: loa123 (59.127.36.218), 08/16/2016 15:10:23
→ x04nonesuchx: 有些會隨著袖口變化還可，有些就畫師圖直接貼上
推 arrakis: 頗中肯啊...
推 terry88219: 說的沒錯阿 ~ 有些看起來直接P感覺沒質感
推 winken2004: 真的 版型很糟
→ dreamnook: 衣服劣質這倒是個問題沒錯 雖然這跟ACG毫無關係XD
→ chewie: 沒錯 有些比大學系服設計還糟糕(又戰)
真不想穿設計比系服慘的衣服出門啊
推 Athchen: 偷戰cospa?
※ 編輯: loa123 (59.127.36.218), 08/16/2016 15:23:54
推 TPNEW: UQ的穿起來不錯
→ arrakis: COSPA算比較有誠意了，只是它覺得自己的誠意超值錢。
→ chewie: UT吧? UNIQLO在材質上有下過功夫 大致上還不錯 當然偶爾
→ chewie: 也是有不行的...(以耐洗程度而言 非版型)
→ minoru04: 穿的下UNIQLO的就不是肥宅啦
→ blackhippo: 有大SIZE啊..之前才撿一件打折的攻殼車T回家穿
→ a60525025: UT只要不破百都穿得下吧XD.....
→ maxablue: 肥宅是一種精神 肉體不肥但是心靈肥
→ hayate1143: 我也很討厭複製貼上
推 et310: 原po說事實沒錯啊，大部分的週邊包含衣服就只是複製貼上
→ et310: 老實講會穿會配帶上路的除了愛這個字真的沒別的解釋
→ maxablue: 至少ut便宜CP值高 當作一般T來穿完全OK
推 ga652206: 和國小設計的班服差不多?
推 ljm71: 車工 質料 版型要怎樣去區分好壞呢? <(_ _)>
推 maxablue: 看縫線整不整齊 輕輕拉堅不堅固 觸摸布料看舒不舒服
→ maxablue: 找一下看有沒有人說不耐洗或是會縮水嚴重 版型沒啥好挑
推 Endlesstear: 總之先看肩寬跟肩膀上方縫線 這是最重要也是一件衣服
→ Endlesstear: 品質的區分 這都做不好的衣服就是垃圾  之後再看面料
→ Endlesstear:  有些正式衣服也改看看腰線
推 oej2301: UQ設計很棒 很有質感 會想穿出門
→ lkkins: 我也有幾件痛衣但是完全沒有穿出去過，和原Po說的一樣，
→ lkkins: 反倒是Overwatch的外套有穿出去過XD 還被人認出來
→ byoung: 身材好糞版型照樣撐給你看  別找藉口
→ MikamiTeru: UQ的鋼彈和EVA都很好看
推 thatsauce: 同意，明明有些好好設計可以比潮服更潮啊
推 leftless: 高中時買過一件普威爾的現在已經變成擦汗用的毛巾了