Re: [新聞] 〈北部〉遊戲聊天室罵人「草泥姆」 判罰9

[evangelew (uwe)]

※ 引述《amateratha (保險的小朱)》之銘言：
: ※ 引述《nate530 (nate)》之銘言：
: : 這根本就看法官自由心證 因為這大都不起訴
: : 法官都會以聊天室/網路id無法辨知你真實世界的身份為由
: : 因此不會造成損害而不起訴
: : 只能說告人和被告都有點運氣運氣的
: 事實上真的完全看法官心情啊....
: 我舉我的例子好了。（先說我沒有罵人）
: 幾年前曾有一個人，故意在痞客邦取跟我ptt一樣的id，
: 嫖竊抄襲我的文章，故意扭曲文意，甚至假冒我的身份，在網路上招搖撞騙抹黑造謠，
: 意圖把我塑造成一個爛人。
: 我在自己的Blog把這件事情完整的寫文幾萬字舉證後，文中講了他一句『無恥』。
: 這種行徑用這個形容詞是錯了嗎？
: 刑法311條，對於能舉證屬實的事情，不罰。
: 然後我就被法官判定叫違反刑法310條公然侮辱，上訴後不但維持原判，
: 二審的法官竟然還想要把我弄去關！
: 害我繳兩萬罰鍰....
: 幾萬字的文章就故意給你挑幾個字，然後說你不是在陳述事實，是在謾罵。
: 更可惡的是法官在法庭上竟然跟我說，我沒空查事實真相是如何。
: 如果有人還相信台灣的司法有救，我現在都會很直白的跟他說：別蠢了！

我從判決文看到的
對方舉證的不只有"無恥"

對方舉證包含
不肖之輩
不只是笨蛋，根本是混蛋
XXX比想像中的還不知恥  (XXX是本名)
無恥
你這種言而無信的貨色
你這渾蛋
小人
品格之惡劣
言而無信，是謂畜生
卑劣無恥之輩

連對方本名都出來 真的很難閃

如有誤會的地方 跟我說
判決文 就不貼了
畢竟太多個人資訊

當然這件事原po生氣有他的理由在

呼應標題
虛擬網路這世界 發言可能要謹慎
尤其不要在公開網路上指名道姓 指著人的鼻子罵


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.164.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471407723.A.42B.html
※ 編輯: evangelew (101.14.164.85), 08/17/2016 12:24:36
推 xxtuoo: 火力太猛了啦w
→ tsa99832: ...這太兇猛了 會被判好像也不意外XD
推 xxxxae86: 判決書一看就露出原型了
推 Yanrei: 我只能說...不要看新聞就開槍酸法官，這種通常到最後都會
→ Yanrei: 被打臉
→ aulaulrul4: 下次要改說：根本女支者程度（？）
→ dreamnook: 正所謂求證的重要性(。∀ ゜)
推 campouaar: （先說我沒有罵人）XDDDDD
→ tindy: http://i.imgur.com/QpzDuSM.png
推 zs111: 勿忘督割跟YA哥
→ tindy: 不過這老人罵草泥姆,也算知道要避一下了
推 zs111: 敢罵就不要怕被告啊
→ tsa99832: 打碼很不專業 名字都看到了..
→ zs111: 不是都查得到 需要碼嗎？
→ evangelew: 在ptt上需要
→ tsa99832: 你要這樣講乾脆一開始就不要碼...
推 kirimaru73: 孟子:予豈好辯哉?我沒有罵人
→ SCLPAL: 成○內，你這個阮角瞎
推 SHAGUGAN: 我正想打一篇文說XD因為他整篇文只講到文末的"無恥"
→ SHAGUGAN: 但對於法官所指的"文中其他謾罵字眼"隻字未提
→ SHAGUGAN: 就覺得沒那麼簡單~
→ Xhocer: 好可怕...
推 dustinhuang: 上一篇這麼避重就輕好像有點XX
推 kirimaru73: 就是犯了全世界的加害者都會犯的錯
推 Sischill: 判決書是公共資訊 跟本沒必要打碼 不會有個資法問題
→ amateratha: 打臉什麼？光看判決書你以為你知道事實真相嗎？
→ amateratha: 法官最可惡的地方就是把能把判決書寫的受害者才是罪犯
→ amateratha: 這才是司法最不可信的地方！
→ amateratha: 有興趣知道真相的，看下一篇我寫的文
→ SHAGUGAN: 那根本是你訴訟策略一塌糊塗的結果...