[閒聊] 遊戲王和 MTG的陷阱卡

[godivan (加藤家的惠是我的!)]

我不確定MTG有沒有陷阱卡這玩意啦

不過我主要還是要問的是遊戲王

我知道遊戲王的拆陷阱方式要有多少就有多少

這先不管

我主要是要問的是當陷阱卡的發動條件滿足的時候在規則上是必須發動還是說可以看玩家
的意願要不要發動....?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.10.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471343718.A.44D.html
推 youngluke: 當然是看玩家....
推 newsboy3423: 由你決定
推 silvermare: 滿足規則後 玩家可選擇是否發動
推 zien0223: 玩家決定 你不翻他也不知道那是什麼牌
推 shadowblade: MTG沒有陷阱卡這種東西
→ newsboy3423: 一些怪獸二速對應的效果則要看效果文是不是必發
→ shadowblade: 有副類別是trap的不過跟遊戲王那個不一樣
推 yayuyayu1986: 如果你把變身算進去 mtg算有，大概吧
→ shadowblade: MTG有"蓋牌",但運作方式完全不一樣
→ TED781120: MTG最類似的異能是「變身」，出場時以蓋牌方式當成無名
→ TED781120: 無異能的3/2/2生物，可以支付魔法力發動能力翻開，部份
→ TED781120: 生物翻開後能發揮康牌等類似陷阱卡的效果。
→ TED781120: 至於遊戲王，陷阱卡滿足發動條件時由玩家選擇發動與否
→ TED781120: ，又不像爐石有電腦在幫你判斷時機，你蓋牌不發動對手
→ TED781120: 也無法檢查啊。
推 shadowblade: 如果是說條件觸發的那種,MTG是要看內文上有沒有說you
→ shadowblade: may(你"可以"),沒的話就是強制執行
推 sk131: dmm某款r18版的遊戲王倒是真的會幫你強制發動陷阱卡...
推 Valter: 舉個例子 對手攻擊的時候你可以選擇不發動神聖彗星
→ henry1234562: 很簡單的道理 如果你蓋了兩張神聖防護罩
→ henry1234562: 卻會自動強制發動兩張 那不是很蠢嗎
推 shadowblade: 應該說非公開資訊的狀況下不可能強制,因為對手沒辦法
→ shadowblade: 檢查
→ shadowblade: 你蓋牌如果強迫翻的話代表對手一定也要有權力可以當
→ shadowblade: 下驗證你有沒有翻開(有沒有違規),這跟蓋牌這件事情就
→ shadowblade: 牴觸了
→ ykes60513: 可以記蓋牌不是 ex:你這陷阱早在3turn前就該發動了為什
→ shadowblade: 那在比賽上會造成很多問題
→ godivan: 我也是這樣想
→ ykes60513: 麼沒發blablabla... 是說可以選擇觸發就沒辦法拿小怪
→ shadowblade: 光是在前幾回合該作的事沒作這點要怎麼判問題就不小
→ ykes60513: 測陷阱啦...=3=
→ shadowblade: 然後玩家還要花記憶體去當場復盤好幾回合前的狀況
→ ykes60513: 爐石陷阱是強制觸發所以可以測 這樣看遊戲王似乎無法..
推 shadowblade: 實體卡要考量真人實際運作的狀況
→ shadowblade: MTG的話,公開資訊的觸發如果被忽略在比賽上視同違規
→ shadowblade: 非公開資訊則在設計上就會避免掉這種問題,MTG中的蓋
→ shadowblade: 牌只有規定在比賽結束或離場時必須翻開展示這點(避免
→ shadowblade: 有人拿不能蓋的牌作弊)
推 kirimaru73: http://i.imgur.com/DSHBcxP.jpg MTG也有秘密啊(賣亂
推 kirimaru73: MTG有一個原則是 如果玩家要在不公開的地區執行動作
→ kirimaru73: 而他的動作可能不合理 但是要公開情報才能證明的話
→ kirimaru73: 那一律以維持秘密為優先 玩家永遠不需要公開情報
→ kirimaru73: 例如你牌庫還有50張牌 某個效果要你找出2張名稱不同的
→ kirimaru73: 牌 你可以說"我找不到符合條件的這2張牌 所以不找了"
→ kirimaru73: 即使大家都知道這50張牌不可能完全一樣 但卻無法證明
→ kirimaru73: 所以你說找不到就是找不到 沒人能質疑你
→ godivan: 那如果該場次後來又出現呢？
→ godivan: 例如說要找出A但玩家直接宣告沒找到而在數回合後出現?
推 kirimaru73: 沒事，因為你裝死的行為被規則允許了
→ kirimaru73: 所以你根本沒違規，事後被發現什麼都不會出事
推 kirimaru73: 遊戲王的作法是對手不服可以找裁判證明
推 daidaidai02: 好爛的一條規則…
→ kirimaru73: 但是MTG連找裁判證明都不允許 因為裁判翻過你的牌庫後
→ kirimaru73: 就會告訴對手他原本不應該知道的情報
→ kirimaru73: (這個玩家的牌庫裏面有OOO或沒有OOO)
→ know12345: 接下來打出的牌數達到手牌+2數量 要是不相同就可證明了
→ smokinghead: r18的遊戲王是啥?
→ j456789a: 我說你只打盧石兩邊都不熟的話可以去專版問啊…
→ j456789a: 專版都有野生的裁判可以問
→ SCLPAL: 遊戲王其實也有演過蓋排問題啦wwww 磯野~~~~
→ alexjui: 無限地獄 打完要驗後台驗出不能蓋的 會被判敗