精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
  再來講一些。五年五百億是一個好題目,但真正要賺錢賺名聲,那就應 該用硬派策略遊戲的做法,而不是這種輕萌式的玩法。   你先拉起一個研究小組,去把現行法規和實施情形吃透,然後想辦法建 立一個回合制策略遊戲的機制,模擬各校爭取這筆經費的情形,也模擬有關 部門各級人員的審核方式、利害關係。   在研究這短短幾年歷史的過程中,你們就可以不時寫一篇調查報告出來 ,給社會大眾看,給教育界政界新聞界看。這些報告,獨立來看,就是有價 值有批判力的東西,關係到一堆人的生路與財路,不只會紅,而且會燒。   做成遊戲,簡單的桌遊當然不足以模擬實情的複雜,那就做電腦版,增 加各種參數、資料,也隨法律和行政命令的更新而改版,或者你核心機制就 設計成可以讓玩家自己調的,每個玩家可以自行設計house rule,在伺服器 上湊夠人就開桌。每種規則和每一局遊戲都留下紀錄,這就可以成為研究材 料,真正提供給寫論文和制訂法規的朋友參考。   之後你們可以根據這些數據,結合真正在行的學者意見,對現行政策提 出改善意見,或者串聯各校同仁,商討出一些更有效益的對策出來,直接付 諸實用。   到時候,只要有一個單位受惠於你的遊戲,你的研究,你的模擬結果, 那麼,別說是120萬元了,你就算跟政府要個1億2千萬,大家也會說你拿得合 理,這錢花得值得。你還可以擴編你的研究小組,把各校的人才都挖過來, 成立一個研究中心,自己成為學界一霸,然後你遊戲的每一版更動就更敏感 了。   既然做了出來,也不要只在島內玩,你就賣到國際,不只是賣成品,你 還賣服務,政策模擬的顧問服務,在地化的資訊服務。這種「遊戲」,就會 像軍隊玩的各種模擬和兵棋推演一樣,是真的可以讓一個團體一個國家變強 的。   相比之下,什麼人設、圖像、音樂,都是極其次要的東西,需要吸引大 眾的時候再做就好了,甚至就乾脆放開讓大家都自己設定圖像。   如果有人能做這個,想做這個,且能做出雛形,那麼,這非常值得投資 。想要萌化擬人和惡搞,到時候遊戲做出來,網友可以給你跑出無數種荒謬 奇葩而又合理的發展。   要做出這些,背後需要的學問和設計功夫可以說是海量。但這樣你也才 有足夠堅強的理由向公眾募資。即便之後失敗了,過程中你累積的學問,就 可能讓人願意投資你再拼一把,或者聘你去幫他工作。   如果不能做也不想試、不想學,那也就只能繼續這樣止步於「輕」了。    --            Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.5.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471425524.A.999.html ※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 08/17/2016 17:19:04
Yanrei: 這樣搞模擬好像也是一個賣點XDD 08/17 17:21
Dsakura: 輕萌畫風硬派不行嗎 像杏林也瘋狂 08/17 17:23
kimm70754: 建議套rtd的依代樹 可以養出學生收藏圖鑑 欸 08/17 17:24
syoutsuki77: 這餅可能會比他們原本畫的更大更容易爆炸吧 08/17 17:26
daidaidai02: 這就強人所難了www 08/17 17:27
kenyun: 搞這麼麻煩 拳願會就設定成一切靠決鬥啊 08/17 17:28
FiTO: 鋪 可以搞出大數據誰跟你只拿一億兩億wwwww 08/17 17:31
youtien: 沒錯。十億都算少。 08/17 17:33
ppgame: 這篇是認真的嗎... 08/17 17:38
crescentbell: 我覺得洽眾人太好 不拿錢都寫了這麼多企畫 08/17 17:38
Dsakura: If ur goog at sth (ry 08/17 17:39
tree1314: 窩覺得這篇認真過頭了 08/17 17:49
raincole: ... 08/17 18:00
doremon1293: 退100步說啦 這遊戲做出來我也不玩 08/17 18:13
spfy: 這遊戲不止玩家HC 連製作方也HC也太痛苦了吧 08/17 18:19
n99lu: 手機遊戲和類艦隊遊戲表示 08/17 18:44
TFnight: 這..背後真的弄出來是個非常龐大的模式RRR 08/17 18:57
cau0424: 遊戲是拿來爽的,不是拿來學術研究的啊 08/17 19:27
pigjunkx: 推製作組需要對法規,政策,實行狀況有全面的了解。不過 08/17 19:29
pigjunkx: 要做成有遊戲性的遊戲,就要靠文案把現實的一堆法律程序 08/17 19:29
pigjunkx: 跟法規簡化,弄成看起來有趣且好理解的遊戲過程了 08/17 19:29
pigjunkx: 跟現實背景或是行事邏輯有關的遊戲,考據,做功課當然很 08/17 19:34
pigjunkx: 重要呀,不然秘境探險4你在海盜遺跡探險,結果出現一個 08/17 19:34
pigjunkx: 閩式建築,不是很慘嗎? 08/17 19:34
tsa99832: 我覺得這個真的弄這樣反而更容易爆炸 08/17 19:35
bnn: 不是hardcore = 有遊戲性 或 有HC玩家願意玩啊 08/17 19:59
zeumax: 這已經不是遊戲了,這是要做資訊系統了 08/18 01:59
zeumax: 不過能賺的數字會更難以想像 08/18 02:00
allensheng: 這太哈扣了 每一環都夠搞死人... 08/18 20:03