推 ILoveElsa: 點兔 08/19 09:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: emptie (49.214.183.6), 08/19/2016 09:05:20
推 watchr: P 08/19 09:06
推 ake1234: 我先 Re 08/19 09:06
→ aoiaoi: SAO第二季本來就很差 我到是想知道 哪裡評價有好過? 08/19 09:07
推 ILoveElsa: 同1f 08/19 09:07
→ iamsocool: xyz(?) 08/19 09:08
推 MiharuHubby: 魯路修 ps這裡的一樓是watchr喔 08/19 09:08
→ aoiaoi: 阿絕劍應該扣掉 08/19 09:08
推 QBian: 點免 08/19 09:09
推 Xhocer: 還是不說了，感覺講了又會大戰 08/19 09:09
就說來戰了
是鄉民就不要畏懼！
推 watchr: 這禮拜Re能吸多少炮火我倒頗好奇 08/19 09:10
※ 編輯: emptie (49.214.183.6), 08/19/2016 09:10:28
推 JamesChen: 魯魯修 08/19 09:11
推 ghghfftjack: 鋼鍊 08/19 09:15
→ kitune: 去隔壁戰個爽啊 別躲在這了！ 08/19 09:15
推 Armour13: 小圓跟鋼鍊吧 08/19 09:15
推 oread168: 巫師3 08/19 09:16
推 aos0518: 鋼鍊哪裡過譽了 開戰吧 08/19 09:20
推 free120: 航海王 SAO 魯路修 魔劣 08/19 09:21
推 showsss: 隔壁根本沒人來 08/19 09:24
推 YUIatCMU: SAO絕劍篇還不錯 第一集的情緒渲染也做的不錯 其他就... 08/19 09:24
→ YUIatCMU: 嗯 被戰活該 08/19 09:24
推 tsa99832: 飛翔魔女啦 08/19 09:25
推 ClubT: obov 08/19 09:26
推 togs: 神隱少女 不知道在演三小 沒劇情沒傳達的意識 08/19 09:27
→ togs: 扯環保根本也不是主軸 完全看不出主軸的東西 08/19 09:28
→ togs: 完全靠名氣紅 要他人說好看理由也說不出個所以然 08/19 09:28
→ togs: 只會回嗆，無具體內容 就跟神隱少女這作品一樣空洞 08/19 09:29
→ togs: 根本想演啥就演啥 連貫性邏輯性都無 08/19 09:29
推 deathsong: XYZ 08/19 09:30
推 JohnGod21: 鋼鍊 魯路修 Fate/Zero 死亡筆記本 命運石之門 08/19 09:30
推 PLS1312: 之前就有神人講神隱是當兵的故事啦 08/19 09:31
→ togs: fate感覺要對Tone就能看很爽 死筆後面確實爛 08/19 09:31
推 a1115903: A/Z 08/19 09:32
→ togs: 命運石前面就看能否熬過 後面不錯。魯路喜歡機器較易投入 08/19 09:32
→ togs: 鋼鍊沒看完，也好奇盛讚理由。小圓還不錯 雖然不是淵所有作 08/19 09:33
→ emptie: 神隱少女我覺得最主要的主軸大概就是名字那段吧，失去名字 08/19 09:33
→ emptie: 的人就變成湯婆婆的奴隸，找回自己的名字才能回去 08/19 09:33
→ togs: 品都喜歡。 08/19 09:33
推 j147589: 鬼父 08/19 09:34
→ togs: 神隱有點懶得吐了 光那個無臉男開始纏上 亂追殺 08/19 09:34
→ togs: 後面乖得跟什麼一樣乖乖跟女主角走 這中間是不是漏了什麼? 08/19 09:35
推 C4TNT: 當然是海賊王 08/19 09:36
→ feeya: 神隱是隱喻賣身 這樣想就會看懂 08/19 09:36
→ ghghfftjack: 神隱我是可以幫解釋啦 看你接不接受就是了 08/19 09:37
→ ghghfftjack: 主軸的話是少女成長 無臉男的部分是指涉人的慾望讓 08/19 09:37
→ ghghfftjack: 無臉男墮落 把慾望都吐出來後就變回原本那樣 08/19 09:38
推 togs: 雖然許多都忘了，既然討論起來就憑印象都提吧 08/19 09:39
→ togs: 諸神洗澡處要花錢就算了 管理人感覺性格有些劣質 08/19 09:39
→ togs: 怎麼沒先處理她? 一開始的攤販沒盡到看店責任 08/19 09:40
→ togs: 整條街上攤販都沒人顧 卻不準人吃 吃了要受罰 這啥陷阱? 08/19 09:40
推 jezz9740: 航海王 夏日大作戰 老宮一票作品 08/19 09:40
→ togs: 後面好像有個印章也不知道做啥 整個劇情就是"跳" 08/19 09:41
→ ghghfftjack: ww 那個狀況我記得之前有人討論過了 08/19 09:41
→ ghghfftjack: 討論的是 沒人到底可不可以吃東西之類的 08/19 09:41
推 orinoco: 神隱就是講一個女孩因為父母欠債被賣到酒家還債 08/19 09:42
推 ghghfftjack: ^^^^^^^^^^其實這個感覺超寫實的 08/19 09:43
→ orinoco: 吃東西只是暗諭欠錢欠很大，有沒有老闆顧攤子不是重點 08/19 09:44
推 tomx: 世界祝福吧 08/19 09:44
推 togs: 最後那個找豬根本毫無理由 莫名就有了從豬中辨認父母的能力 08/19 09:44
→ togs: 太多點莫名其妙得由讀者憑空猜測想像 08/19 09:45
推 frankinc: 神隱少女往環保看。我笑了 難怪什麼都看不出來 08/19 09:45
→ ghghfftjack: 找豬真的滿滿槽點就是了ww 08/19 09:45
推 komica9527: 巨人跟JOJO 08/19 09:46
→ togs: 我也笑了 那是當時我去電影版問 許多版友給的答案 08/19 09:46
→ togs: 他們說作者要傳達的意念就是"環保" 08/19 09:47
→ worldark: 沒人顧所以可以吃 這價值觀比較奇怪吧 08/19 09:47
→ togs: 不太想提 反正每次討論這就一堆迷跳出來護航到人身攻擊 08/19 09:47
→ orinoco: 無臉男拿芭樂票上酒家裝大爺，所以裝大爺時很囂張，被女 08/19 09:48
→ orinoco: 主角看出是裝的之後只好接受女主角幫助跟她走 08/19 09:48
→ togs: 我沒這樣說 我只說沒顧好店的人怎麼不一同去懲罰 08/19 09:48
→ ghghfftjack: 建議你下次還是回C洽問吧 不必去電影版問 08/19 09:48
推 lpca: XYZ 08/19 09:48
→ ghghfftjack: 我覺得你執著的點比較奇怪就是了 08/19 09:49
→ orinoco: 不然被酒家發現是芭樂票也走不掉了 08/19 09:49
→ togs: 影評: 並大聲疾呼自然和環保的重要。而在神隱少女一片中 08/19 09:49
→ togs: 河神河川主被誤認為腐爛神的一景，則是發人深思的環保議題 08/19 09:50
→ togs: 網路上一堆都是將這根環保簽上關係 在我看來根本就不是主軸 08/19 09:51
推 nin64: 有時候好看就是一種感覺,會一直挑這些細節基本就是沒感覺 08/19 09:51
→ togs: 說少女成長史還比較像，但如果只是成長史那也就代表沒啥 08/19 09:51
→ togs: 意涵或深度 08/19 09:51
→ nin64: 神隱有些細節我也不懂但我覺得非常好看,我覺得故事說得很好 08/19 09:51
→ ghghfftjack: 我也覺得差不多吧 會計較細節其實是沒感覺努力找瑕疵 08/19 09:52
→ worldark: 沒顧好店被懲罰什麼 現實生活被抓的也不會是店主 08/19 09:52
→ nin64: 但會不喜歡我也覺得沒啥,就像料理鼠王,很多人覺得超好看 08/19 09:52
→ ghghfftjack: 至於環保我也不覺得是主軸 不過也是其中一個點就是 08/19 09:52
→ nin64: 但我看的時就很不入戲,還一直想一些老鼠為啥懂人話之類的 08/19 09:52
→ togs: 反正說東西難看總不討喜 08/19 09:53
推 badend8769: 個人認為是EVA 08/19 09:53
→ togs: 果然開始檢討批評者"計較細節"了 當無法回應時就只能 08/19 09:53
→ ghghfftjack: 不是喔 說東西難看 你如果說得夠精彩也會有人認同的 08/19 09:53
→ ghghfftjack: 沒有人檢討你喔 因為你給人的感覺其實就是這樣 08/19 09:54
→ togs: 從批評者來檢討。根本離題 我是在問主軸和好看理由 08/19 09:54
推 timshan: 神隱的影評就算了...很多東西是腦補出來的 08/19 09:54
推 yeary2k: 初鋼 鐵人28 手塚治蟲作品 七龍珠 灌籃高手 08/19 09:54
→ ghghfftjack: 因為你批評的理由是你覺得不好看 可是你很難說出哪 08/19 09:54
→ ghghfftjack: 邊不好看 只有從一些細節上著手的感覺啊 08/19 09:54
→ yeary2k: 講這幾個應該就會被戰了XD 08/19 09:54
→ togs: 我覺得你回應的點完全離題 很怪就是，另外扯啥挑細節 08/19 09:55
→ ghghfftjack: 哪邊離題你說說看 08/19 09:55
→ togs: 我用你的話回你 你說我是不是給人感覺再針對 08/19 09:55
→ ghghfftjack: 你問主軸我也有說 說無臉男看不懂我也解釋了 08/19 09:55
→ nin64: 沒有在檢討啊,是說若你沒進入劇情就很容易一直看到細節瑕疵 08/19 09:55
→ ghghfftjack: 更細下去的其實已經不是編排好不好的問題 08/19 09:56
→ togs: 我談論的是劇情細節，結果你說我"計較細節" 這跟劇情有啥關 08/19 09:56
→ ghghfftjack: 而是你本身就已經不能接受這部的問題了 08/19 09:56
→ nin64: 是否能進入劇情又不是什麼對錯的問題 08/19 09:56
推 courage6328: 當然是未聞花名 08/19 09:56
→ ghghfftjack: 我觀點同64就是了 08/19 09:56
推 timshan: 未聞花名過譽？決鬥吧!! 08/19 09:56
→ togs: 另外每個人認真看的程度本來就不同 08/19 09:56
→ jack19931993: 甲鐵城啊 不知道在捧什麼 中間爛掉就安靜了不少 08/19 09:56
→ togs: 未聞花名還OK 算是有內容 08/19 09:57
→ timshan: 千與千尋你覺得不好看就不好看 何苦一直鑽牛角尖 08/19 09:57
推 yeary2k: 甲鐵城根本沒人捧了 沒有過譽的問題 08/19 09:57
推 frankinc: 網路上什麼三流影評啊 河神那段確實有環保概念 但一點都 08/19 09:57
→ frankinc: 不是重點，這部很簡單就是少女成長史，要講得有深度就是 08/19 09:57
→ frankinc: 社會化的剪影，如何在社會立足而不迷失自我 08/19 09:57
→ togs: 若說未聞花名過譽 那不如先討論四月 08/19 09:58
→ ghghfftjack: 真要說的話 任何劇情 影片 動畫 都會有細節問題的 08/19 09:58
→ timshan: 硬是要找個理由來說服自己這部作品很好看 (攤手) 08/19 09:58
→ ghghfftjack: 用你這種角度去看的話 大概沒有一片沒問題 08/19 09:58
→ yeary2k: t不要一直開新戰場阿～ 08/19 09:58
→ togs: 感謝frank大 這就感覺有在討論 08/19 09:58
→ ghghfftjack: ww frank跟我說的就差不多阿 08/19 09:59
→ togs: 沒啦 哈哈 只是就個人角度去看各個作品 08/19 09:59
→ frankinc: 整部邏輯全建立在這上面，看錯方向自然想不透發展 08/19 09:59
→ togs: 但他至少不會用"你的點很奇怪"這樣不具體+針對發言去回應 08/19 10:00
→ togs: 我在講作品，前面從頭沒扯到"你"這個字眼 08/19 10:00
→ ghghfftjack: 我說妳的點很奇怪 我有說後續原因喔 08/19 10:00
→ ghghfftjack: 我不想單純地用你的點很奇怪就帶過 那沒意義 08/19 10:01
→ ghghfftjack: 不如說你的情況其實蠻常見的 08/19 10:01
→ frankinc: 很多作品的邏輯會建立在隱喻或是指涉的對象上。喜不喜歡 08/19 10:01
→ frankinc: 這手法就見仁見智了 08/19 10:01
→ ghghfftjack: 很多人看作品方向看錯的時候就會有你這樣的情況產生 08/19 10:01
→ ghghfftjack: 覺得不好看 然後想要知道哪裡不好看 然後開始找細節 08/19 10:02
→ ghghfftjack: 問題 覺得恩 大概就是因為這樣不好看 08/19 10:02
推 togs: 又扯到"你"了 你很喜歡針對 08/19 10:02
→ ghghfftjack: 我沒針對你...我說的是你的狀況 而不是你自己 08/19 10:02
→ togs: 那為何你不直接說你看錯角度 08/19 10:02
→ ghghfftjack: 今天你有疑問不是我有疑問吧? 08/19 10:03
推 metawopa: 開戰啦 08/19 10:03
→ ghghfftjack: 這樣我當然不會說我看錯角度阿 08/19 10:03
→ ghghfftjack: 你可以說我看錯角度 如果你論證得有說服力的話喔 08/19 10:03
→ worldark: 這麼怕人針對怎麼討論 08/19 10:03
→ togs: "你的狀況並非指你" 硬凹相當冏... 08/19 10:04
→ togs: 拜託你不用回我了 謝謝 08/19 10:04
→ ghghfftjack: 你要覺得我硬凹也無所謂 上面都有解釋了 你不願意 08/19 10:04
→ ghghfftjack: 接受我也不能強迫你 08/19 10:04
→ nin64: 互相討論看法不能用你?那是要用您嗎? 08/19 10:05
→ ghghfftjack: 如果你不想我回你的話...你一開始就不應該要講這個阿 08/19 10:05
→ togs: 痾 為何討論事情一定要被針對? 08/19 10:05
推 MOTONARI: 久一點就鋼彈SEED、SEED D，最近就RE:0吧 08/19 10:05
→ ghghfftjack: 請問我哪邊針對您了? 08/19 10:05
→ ghghfftjack: 您提出有問題的部分 我回答您 08/19 10:05
→ ghghfftjack: 我說你計較細節這句話並不是批評 你不要那麼激動 08/19 10:06
→ togs: 啥軌 我一開始不能講這個? 我不能講哪個 你可以說清楚 08/19 10:06
→ ghghfftjack: 因為這種情況很常見的 我也不會說你這樣很不好 08/19 10:06
→ ghghfftjack: 我的意思是 你不想被人回 一開始就不要提神隱的問題 08/19 10:07
→ togs: 你那句角度擺明就是指對方看的角度是錯的 08/19 10:07
→ ghghfftjack: 只要丟一句神隱過譽了就好 沒人可以回答你的 08/19 10:07
→ ghghfftjack: 沒錯 我覺得你看錯方向 上面也有人覺得你看錯 08/19 10:07
→ ghghfftjack: 後者你可以接受 前者你就不行 為什麼呢? 08/19 10:07
→ togs: 我可以被人回 但不想在討論中被牽扯 OK? 08/19 10:07
→ ghghfftjack: 可以告訴我 我跟frank的差別在哪 讓你不能接受呢? 08/19 10:07
→ ghghfftjack: 你提出論點的同時就把你自己牽扯其中了 08/19 10:08
→ togs: 我看錯方向 誰定義出哪個方向是對? 08/19 10:08
→ ghghfftjack: 除非你用別人的說法逃避自己的論點阿... 08/19 10:08
→ togs: 好吧 你後面聽起來理性一些 不過還是喜歡玩字面上的硬凹 08/19 10:08
→ ghghfftjack: 今天是你提出質疑 那麼你要提出一個足夠有說服力的 08/19 10:09
→ ghghfftjack: 論證 才能說你看的方向性沒錯啊 08/19 10:09
→ ghghfftjack: 如果你今天提出的並不是方向性而是細節的部分 08/19 10:09
→ ghghfftjack: 那要怎麼論證方向性呢? 08/19 10:09
→ ghghfftjack: 你覺得我喜歡玩字面硬凹說真的我無所謂 重點你有聽到 08/19 10:10
→ ghghfftjack: 就好 08/19 10:10
→ togs: 算了 你還是直接告訴我這作品在說啥好了 08/19 10:10
→ ghghfftjack: 我已經說了 frank也說了...還需要重複一次嗎? 08/19 10:11
推 a2712802: 未聞花名 一直覺得還好 08/19 10:11
→ ghghfftjack: frank總結得很好了 我沒什麼好補充的 08/19 10:11
→ togs: 主軸是啥 沒過譽的理由是什麼 以及豬的邏輯在哪? 08/19 10:11
→ ghghfftjack: 主軸說了 不重複 過不過譽已經是主觀看法 不贅述 08/19 10:12
→ togs: 主軸是少女成長的話 那就真的過譽了 08/19 10:12
→ ghghfftjack: 豬的邏輯上面也說了 我自己也覺得槽點滿滿 不過就 08/19 10:12
→ ghghfftjack: 劇情效果來說的話 我認為倒是編排得不錯 08/19 10:12
→ hiraoni: 豬只是為了一個感性的戲劇效果吧 08/19 10:12
→ togs: 沒邏輯的成長史 那還不如看稍微有些邏輯意涵作品 08/19 10:12
→ togs: 豬真的就是為了結局而結局 作者自己也說了 沒理由 08/19 10:13
→ togs: 劇情不需理由的作品 那靠的還真的就只是"感覺" 08/19 10:13
→ hiraoni: 不管變成什麼樣子 血親還是彼此心中特別的存在 08/19 10:14
→ nihilistrue: 反逆的魯魯修加一票，大河內其實從第一部就一直在發 08/19 10:14
→ nihilistrue: 功，只是被重口味的超展開蓋過，玩這招玩上癮被人看 08/19 10:14
→ nihilistrue: 破手腳後，評價就一落千丈了。 08/19 10:14
→ hiraoni: 說真的 如果你是為了追求邏輯在看這部作品 那這真的不適 08/19 10:14
→ hiraoni: 合你 08/19 10:14
→ ghghfftjack: 既然你丟那連結了...我覺得你應該想想作者怎麼想的.. 08/19 10:15
→ togs: 沒 我看許多作品都會用邏輯角度去看 08/19 10:15
→ hiraoni: 因為留白處很多 而這些地方就是給觀眾自由去感受體會 08/19 10:15
推 xxpin: 未聞真的還好 看完一直覺得是不是看錯本了 08/19 10:15
→ ghghfftjack: "不在那樣的事情上浪費太多時間"這句話 08/19 10:15
→ hiraoni: 只是丟了一個問號 而沒給出解答 08/19 10:16
→ togs: 若不需要理由 那以後所有作者創作劇情都不需理由了 08/19 10:17
→ Joey0625: EVA 08/19 10:18
→ togs: 然而其他作者創作出無法解釋的部分多數只會被吐槽 08/19 10:18
→ ghghfftjack: 我覺得你可以想想看為什麼有些細節會被討論 有些大家 08/19 10:18
→ hiraoni: 見人見智囉 很多抽象畫你用邏輯去看也看不出啥 08/19 10:18
→ togs: 算了 不提 每個人看作品需要的邏輯性不同 08/19 10:18
→ ghghfftjack: 就不會仔細去想這件事就是了 08/19 10:18
→ togs: 像我喜歡砲姊外型 但看電磁砲看幾話就不行了 08/19 10:19
→ togs: 好吧 那也是種人生觀 面對事物的價值觀 08/19 10:19
→ ghghfftjack: 不是...這是一種普遍性的現象 08/19 10:20
→ ghghfftjack: 我覺得漫畫連載類的作品最常出現你這種情況 08/19 10:21
→ togs: 科學超電磁砲後來被"某"科學說服了 08/19 10:21
→ ghghfftjack: 連載到一半 很多人就會開始覺得某些細節槽點滿滿 08/19 10:21
→ ghghfftjack: 要說最近的例子我覺得大概是拳願吧 08/19 10:22
→ togs: 柯南就是了 但熱門到不行 不過柯南有"主軸" 08/19 10:22
→ ghghfftjack: 宏觀跟微觀 我覺得要兩者兼具去看比較好 08/19 10:23
→ togs: 不過好像也是想畫啥就畫啥... 08/19 10:23
→ ghghfftjack: 只有宏觀就會忽略很多東西 只有微觀就看不到整體 08/19 10:23
→ togs: 這倒是不錯的觀點 宏觀跟微觀這部分 08/19 10:24
推 ElliotMa: 宮老的電影我真的不知道有什麼好紅的 08/19 10:24
→ hiraoni: 大長篇作品邏輯上出問題的很多吧 08/19 10:24
→ hiraoni: 這也就是鋼鍊被視為神作的原因之一 08/19 10:25
→ togs: 沒特別替他說話，但宮老有些作品OK 不是一般人想得出來 08/19 10:25
→ togs: 也有價值觀和傳達的意識在裡面。 08/19 10:26
→ togs: 長篇真的很難兼顧邏輯 光人物和時間一堆及個性就難兼顧了 08/19 10:26
推 skhten: 有直葉87分 08/19 10:27
→ hiraoni: 神隱少女會紅有一點是因為有把日式風格的玄幻感發揮得淋 08/19 10:28
→ hiraoni: 漓盡致 08/19 10:28
→ hiraoni: 整個作品建立在一個玄字上 很多邏輯面自然就被忽略了 08/19 10:29
推 Luber: SAO RE 08/19 10:29
→ togs: 感謝hira大，玄幻感確實不錯，收回神隱過譽這句話 08/19 10:30
推 bettybuy: 不存在的街道 很無聊 除了最後一集很好笑 08/19 10:48
推 a102509320: 講鋼鍊的可以說一下原因嗎～～～想知道>< 08/19 10:58
推 newsboy3423: 地錯 08/19 11:03
→ kaltu: 講邏輯的還是去看推理劇吧，藝術性越重就越跟邏輯沒關係， 08/19 11:04
→ kaltu: 你不會覺得柯南會讓人有美的感覺就是這樣，基本上藝術性與 08/19 11:04
→ kaltu: 邏輯性是在某種程度上互斥的存在。 08/19 11:04
→ kaltu: 為什麼畢卡索的人都長這麼不合邏輯？人就不是長這樣啊，根 08/19 11:11
→ kaltu: 本被過譽，毫無邏輯完全不好看醜得要死。 08/19 11:11
推 z210023: 鋼鍊!整體上為良作，卻被捧為神作! 08/19 11:16
推 barry7422: RE0 08/19 11:17
→ barry7422: 這這麼主觀的東西還戰的起來唷 08/19 11:18
推 hiraoni: 鋼鍊的問題就是因為劇情太過合理 熱血不夠也沒啥留白空 08/19 11:19
→ hiraoni: 間 少了很多腦補的樂趣 08/19 11:19
推 Jason4g: Re 08/19 11:20
→ hiraoni: 非戰之罪 反正要討好所有人根本不可能 08/19 11:20
→ barry7422: 我也覺得這要戰 就只是把自己的理念強塞到別人頭上而已 08/19 11:22
推 newsboy3423: 聽一聽大家的理由也滿有趣的啦XDD 08/19 11:23
→ benuan: 鋼鍊不難看 但完全不神 08/19 11:30
推 papple23g: Re,神隱,未聞，雖然自己覺得紅得莫名其妙，不過以迴響 08/19 11:32
→ papple23g: 程度來說必須承認這些是成功的 08/19 11:32
推 newsboy3423: 網婆非女 08/19 11:33
→ frankinc: 鋼鍊的神點是在於大家都會給它正評價 08/19 11:39
→ frankinc: 正到哪就見仁見智了 08/19 11:39
→ j0123655: SAO一個普通賣女角後宮yy作真的捧到噁心 08/19 11:46
→ newtypeL9: 我也覺得鋼鍊不到神作，但是他是傑作，而且有超棒的動 08/19 11:50
→ newtypeL9: 畫加持，加起來評價就很高 08/19 11:50
→ newtypeL9: 還有鋼鍊的四格是傑作++ 08/19 11:51
推 a200650305: 這篇太狂了 08/19 12:35
推 sillymon: 竟然這麼多人說鋼鍊還沒人開噴 08/19 12:46
推 alexgame01: 獵人啊幹 08/19 13:10
推 johnruby: 鋼鍊 08/19 13:44
→ johnruby: 只是模範生作品 不犯錯不等於傑作 08/19 13:45
推 darkyoyo: 鋼鍊我也覺得確實過譽，劇情製作確實上乘之作，但不覺得 08/19 13:47
→ darkyoyo: 到神作地步。 08/19 13:47
推 poutruru: 4月 根本糞作 08/19 14:23
推 jympin: re現在也被捧到有點高 08/19 15:19
推 ARNOwww: 魯魯修吧 長大點後看突然覺得沒那麼讚...... 08/19 15:57
推 bye2007: 海賊王 08/19 19:31
推 smpss91319: 未聞花名吧！看到睡著 08/29 12:52
推 zenki0127: clannad 08/29 13:05
推 summerkof: 未聞 果青 08/29 13:49
推 sumhim: 神隱是說人與勞動與社會的關係。 雖然我不 太認同這作品 08/29 21:48
→ sumhim: 傳達的信息 但是 倒覺得有其深度。 08/29 21:48
推 sumhim: 會覺得過譽的是eva 08/29 21:51
推 narukamis: 甲鐵城 我同學 們 直呼好看 我 08/29 23:11
推 a8330028: 鳥之詩 (會被鞭死嗎 08/29 23:59
推 PatlaborGao: 幽遊白書+1 08/30 00:11
→ qlinyuhn: 命運石之門是浪費時間的糞作 08/30 00:22
推 ko330: 鋼鍊雖然大家都說合邏輯 沒bug，但我就喜歡看主角開外掛阿 08/30 00:25
→ ko330: 像是天元突破在我心中就是超神作 08/30 00:26
推 azx87613: 同意宮老，除了魔法公主跟天空之城以外，其他作品完全 08/30 00:33
→ azx87613: 不曉得到底有啥紅的，神隱少女好像還拿很多獎，都不曉得 08/30 00:33
→ azx87613: 到底評分標準在哪？真要說的話，頂多良作。 08/30 00:33
推 azx87613: 小圓。的確好看，但真的不知道為何能紅成那樣，角色寫 08/30 00:36
→ azx87613: 的是不錯，不過有些臺詞怎麼被拿來當梗也是一直不了解。 08/30 00:36
→ azx87613: 還有JOJO(完了，會被戰死) 08/30 00:37
推 BillHuang: 當然是EVA啦(這串怎麼不去漫吐? 08/30 05:21
→ WorstPlayers: XX騎士 糞被吹捧神 漫吐也說神 真的老山啊 08/30 07:10
推 ssd123698745: 全部成為f 08/30 09:11
→ Yadsmood: bacanno 08/30 10:16
推 katana89: 同意EVA 08/30 13:32
推 vzdzvd45600: 彈丸論破 09/16 03:14