Fw: [閒聊] 獅子會廣告涉嫌抄襲洛克人

[h1236660 (X GOD艾克軋德)]

※ [本文轉錄自 Rockman 看板 #1LQQvhDR ]

作者: h1236660 (X GOD艾克軋德) 看板: Rockman
標題: [綜合] 獅子會廣告涉嫌抄襲洛克人
時間: Sat May 30 20:34:47 2015

各位看像不像？我是在跟家人去爬東眼山時發現的
http://i.imgur.com/fqkex06.jpg

地址若要說得具體一點
在桃園市的復興區的萊爾富復興旺詮店附近

google地圖：
https://goo.gl/mFnTXp

不過google地圖資料是2013年的，這廣告至少是2014年放的

--
艾克氏電玩特攻(穹之扉攻略製作中)
http://xgodgame.blogspot.com/

RMMH本館：http://rmmh.org/
RMMH别館：http://rmmh.org/ex/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.98.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockman/M.1432989291.A.35B.html
推 JACK90142: http://imgur.com/i2TDxqF 用很久了，我家這邊也有
→ JACK90142: 不過人物設定其實比較接近EXE而非RMRM
推 testUI: 眼睛完全沒改耶 手只改色
→ Zero5566: Garena表示:
推 lionclp: 雙手只是複製貼上換個方向吧
→ Funashi: 看起來像是氣力人的特武
→ a0529gox: 雖然看的出來是同張圖改出來的，但我覺得不過份
推 RM9: http://i.imgur.com/YLEJ0Ko.jpg 我看到這隻也想到洛克人XD
→ RM9:  不過它沒參考得那麼明顯就是了
有邪神快拜！
※ 編輯: h1236660 (114.37.51.73), 06/04/2015 23:53:45

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: h1236660 (61.228.141.138), 08/22/2016 09:40:57
→ mykey8585: 致敬
推 arrenwu: 這個可以算是抄襲嗎？
→ confri427: 舊聞
→ ClubT: 抄的真爛...
推 a40091010: 這是盜用了吧
推 milk830122: 仁
→ mer5566: 我比較好奇呷尚堡那個到底算不算抄襲麵包超人 富士做完一
→ mer5566: 堆人都覺得不算 可是按照人二標準 應該是抄襲沒錯
推 mer5566: http://i.imgur.com/UIf0Q6l.png
→ rofellosx: 那種q版圖也能說抄襲?
→ rofellosx: 而且按圖片起來只是戴安全帽和手套 沒有科技感
推 xrdx: Q版圖就可以抄襲?
推 GGononder: 麵包超人跟超人也很像啊
推 calmnova: 細節對不上 不是盜圖修改 雖然是有可能是照這張臨摹的
→ calmnova: 我還是想相信巧合……
推 mer5566: 眼睛上色方式好像完全一樣
推 MikageSayo: 頭盔前緣在額頭那邊的陰影很不自然
推 dephille: 差有點多吧…你怎麼不說他抄襲大同寶寶
推 SeijyaKijin: 看眼睛，抄得蠻明顯的
推 wiork: 同張圖參考畫的...細節方面差蠻多
推 j53815102: 沒有對照圖完全不會聯想過去啊…
→ SCLPAL: 還是先招換皮卡K好了
推 TaiwanXDman: 比較像EXE
推 leopika: 大同寶寶也是抄來的喔 https://goo.gl/5MtaA3
推 ghghfftjack: 手的部分完全一樣
推 xelnaga: 以後戴個安全帽的都叫抄襲洛克人
推 leamaSTC: 日本認証的抄襲之國不意外啊  節目只是沒找好資料而已
→ zero003: 這很久了…手跟眼睛完全一樣 頭小改而已 這樣也有人護航
→ evangelew: 樓上 只有頭小改？ 你看的跟我是同一張嗎
推 evangelew: 如果拿這兩張圖來玩大家來找碴 恐怕圈不完了
→ zero003: 對啦 只是手剛好長得一模一樣 其他完全不像 這樣你爽了嗎
→ zero003: 他直接抄襲是事實，我不知道你在護航什麼？ 仁也畫得和原
→ zero003: 作不同，這樣就不算抄了？ 原PO這圖很明顯有參考洛克人
→ zero003:  還是你和我看的不同？？
推 RM9: 絕對有參考啦 但是有沒有到抄襲就很難界定了
→ RM9: zero別激動 先把psp給我（？
→ RM9: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1382199450.A.76F.html
→ RM9: 我曾經po過類似的文章 但是也很多人不認同 所以大家有表達出
→ RM9: 自己想法就好啦
→ RM9: ps:上面連結文章是我後來再轉po到design版看看那邊人的想法
→ rofellosx: Q版圖本身就是簡略原版細節的畫法了
推 x17cvbnm: 這和exe版的根本一樣吧
推 x38163: 沒有最狂 只有更狂
推 amaranth: 比較像大同寶寶
推 RM9: 幫補個EXE圖 http://imgur.com/gF7XFFK
推 amaranth: 除了類似風格Q板臉，其他只是爛大街的泛用姿勢，要說抄
→ amaranth: 襲有點牽強
推 xenojack: 頭盔造型其實差很多，我覺得safe。另外仁抄得是梗不是畫
→ xenojack: 風別搞錯重點了
→ evangelew: 所以才說你是否跟我看同一張圖阿... 手哪裡一模一樣...
→ evangelew: 話說z大你堅持這是抄襲 反而比較困難吧