→ LDtiger: 因為很帥 08/21 20:19
推 loa123: MA表示: 08/21 20:19
→ k960608: 會被當成反派 08/21 20:19
→ adk147852: 要賣模型 08/21 20:19
推 tw15: 恐怖機器人超帥 08/21 20:19
推 xxtuoo: 崇拜大大的硬硬的錯了嗎?w 08/21 20:19
→ tsa99832: 不用問了 就是帥 08/21 20:20
推 P2: 元氣小子 08/21 20:20
→ cloud7515: 浪漫啊 08/21 20:21
→ GeogeBye: 帥先加100分 08/21 20:21
推 shihpoyen: 要說的話 機器人也算仿生機器吧XD 08/21 20:21
人類的身體跳不高飛不起來 頂多就手可以拿武器這點比較強吧
推 tim1112: 因為不夠潮 08/21 20:22
→ Tads: 比較潮吧 08/21 20:22
※ 編輯: Hachikuji (27.147.2.250), 08/21/2016 20:23:02
推 fishenos: 不是有洛伊德嗎 08/21 20:23
請問是哪部
※ 編輯: Hachikuji (27.147.2.250), 08/21/2016 20:23:27
→ Tads: 機獸新世紀 08/21 20:24
說到這個 突然想起了百獸戰隊XD
※ 編輯: Hachikuji (27.147.2.250), 08/21/2016 20:25:43
推 w94b06: 認真回就是人型跟操作的人類本體類似 駕駛起來很直觀 08/21 20:27
→ w94b06: 機器蜘蛛要人操作本來沒有的手 即使接上神經元也不習慣吧 08/21 20:27
除非是EVA 環太平洋那種偏直覺的 不然幾乎都是按按鈕拉拉桿吧
→ w94b06: 當然最大的原因還是因為男孩子的浪漫 大機器人潮又帥XD 08/21 20:28
推 garman0403: 哪裡直觀了。又不是用神經控制 08/21 20:28
推 alwaysstrong: 虛空雷神獸！！！ 08/21 20:28
※ 編輯: Hachikuji (27.147.2.250), 08/21/2016 20:29:29
→ w94b06: 總比完全形狀不同的直觀 不過當然這解釋也很勉強 例如開車 08/21 20:30
→ w94b06: 但幻想的機器人開起來跟開車到底有差多少這沒有人知道啊 08/21 20:30
推 ntr203: 機器腿是最無用的部位 08/21 20:30
推 garman0403: 像人形的話代表你要操縱四肢 太複雜了一點也不直觀 08/21 20:32
→ garman0403: 怪手光一個手臂就不好操作了 08/21 20:32
推 w94b06: 這也只是硬要想個解釋得出的可能性 真正最適合寧可開飛機 08/21 20:33
→ w94b06: 三度空間移動根本做成一顆球最實在~ 08/21 20:34
推 tim1112: 因為實際上是讓你代入人形機器人打壞蛋 觀眾會把自己代入 08/21 20:34
→ tim1112: 成狗嗎 08/21 20:34
→ o0991758566: 正常一定被轟假的 超好打靶 08/21 20:37
推 orze04: 鋼彈G的操作最實際 08/21 20:39
→ igarasiyui: 反正到頭來還是都AI在駕駛R 08/21 20:39
推 unlock: 人形比較好賣 做機器狗高機率爆死 08/21 20:42
推 carllace: 因為世上最強的動物是人類 08/21 20:43
推 kirimaru73: 以鋼彈來說 唯一理由是要賣模型 08/21 20:44
→ kirimaru73: 還因此去跟作者特別橋過 08/21 20:44
菜逼八問一下 鋼彈是製作團隊還是作者啊
推 vm06: 講現實的當然是飛機跟坦克最能打 球的話上次object不就討論 08/21 20:45
→ vm06: 過了 也是被轟爽的 08/21 20:45
推 drazil: 要操作人形的話，大概就神經連結跟動作捕捉這種會比較直接 08/21 20:45
→ kirimaru73: 現實研究不會有這種不科學的理由 所以做出來的東西當 08/21 20:45
→ kirimaru73: 然會完全不一樣 08/21 20:45
※ 編輯: Hachikuji (1.163.182.141), 08/21/2016 20:46:51
推 spfy: 其實不科學 因為人類用二肢行走其實是個超複雜的生物行為 08/21 20:47
→ spfy: 以前看過本田開發ASIMO的報導 光是走樓梯就讓工程師崩潰了 08/21 20:48
推 carllace: 現實的話鋼球會比鋼彈強 08/21 20:48
→ carllace: 印象中六足步行機器人比較簡單 08/21 20:49
推 drazil: 要操作關節這麼多動作這麼複雜的機器，一個人用按鈕跟搖桿 08/21 20:50
推 kirimaru73: 現實最強應該還是核彈 光那個衝擊波就無解了 08/21 20:50
N2地雷啊啊啊
※ 編輯: Hachikuji (1.163.182.141), 08/21/2016 20:50:52
→ kirimaru73: 只是用太多會把地球變成恥球所以被視為禁術 08/21 20:51
→ drazil: 頂多就只能送做好的動作模組指令剩下給機器的AI去完成了 08/21 20:51
推 kirimaru73: 一般作品中駕駛員只是撿現成的 真正技術超群的是工程 08/21 20:53
→ kirimaru73: 師 08/21 20:53
→ kirimaru73: 駕駛員用人力克服技術問題的請見空想科學大戰３ 08/21 20:53
推 w94b06: 球會很容易被打嗎@_@? 我以為會飛的球體應該會不錯的耶 08/21 20:54
→ w94b06: 地上滾的球也許沒差異 但地上的不管什麼形狀應該都會被轟 08/21 20:55
推 jupto: 球的問題主要是表面積太小能裝的武器就會受限 基本上做成無 08/21 21:07
推 clfish: 攻殼車是目前看起來比較合理的步行戰車 08/21 21:08
→ jupto: 關節或是少量關節的載具是工程上最佳解 08/21 21:08
推 kirimaru73: 其實人形機器人並非完全是笑話 他有無可取代的優勢 08/21 21:08
→ kirimaru73: 只是那個優勢並不是發揮在戰場上的 08/21 21:08
→ jupto: 但是這東西本來就是以人因為發源的產物 所以做成人型也合理 08/21 21:08
推 w94b06: 所以如果可以把武裝藏在球裡面的話 應該就會不錯吧~ 08/21 21:09
→ kirimaru73: 例如 24小時醫療看護機器人 如果這種機器人長得像女僕 08/21 21:09
推 vm06: 球型最大的問題就是設計上、生產上會造成困難。 08/21 21:10
→ kirimaru73: 帶來的效益絕對遠超過長得像蜘蛛的機器人 08/21 21:10
→ vm06: 而且球型，按最常見的說法就是360度無死角，可是這有點不切 08/21 21:10
→ w94b06: 不考慮技術實現問題的話 這樣關節少 關鍵機件都內藏 08/21 21:10
→ jupto: 球的問題就是表面積過小 最後還是會變成長條型或方形啦 08/21 21:11
→ w94b06: 考慮技術實現真的問題就多 被打凹裡面東西不知道壞多少XD 08/21 21:11
→ kirimaru73: 要步行的話就6~8足>>>>>>>>>4足>>>>>>>>>>>>>>>>>2足 08/21 21:11
→ kirimaru73: 現在4足做得出來 不過能直線奔跑就已經能揚名世界了 08/21 21:12
推 vm06: 實際 作戰兵器一定會有設計一個”正前面"的方向 08/21 21:13
→ jupto: 2足也成功了啦 只是限制都很多罷了 08/21 21:13
→ vm06: 阿 對不起 剛剛才發現我斷了你好多次 08/21 21:13
推 kirimaru73: 2足可以走路和摔跑(還有相關的比賽) 08/21 21:14
→ kirimaru73: 前面提到的上下樓梯和仿人奔跑就已經是大挑戰了 08/21 21:14
→ kirimaru73: *摔角 打錯 08/21 21:15
推 spfy: 純粹考慮載具形式的話 其實現代的戰車已經是經過演進的形狀 08/21 21:19
推 twKuhaku: 因為人體可以實現非常多的動作變化，就會變得很帥 08/21 21:26
→ twKuhaku: 但現實技術還無法實踐，所以才傾向朝單一功能優化 08/21 21:28
推 roc074: Macross：........ 08/21 21:37
推 exzero13: 機器蜘蛛莫忘攻殼的塔奇克瑪!! 08/21 21:43
推 vi6: 鋼彈裡有解釋因為人型兵器與駕駛員外型相似，比起來駕駛員可 08/21 21:53
→ vi6: 以更直觀操作 08/21 21:53
推 a930078p82: 現在都流行精神感應，搖桿已經過時點了 08/21 22:14
推 Leaflock: 庵野秀明的巨神兵 超帥 08/21 23:07
推 TurokChen: 賣模型 08/22 00:10