Re: [問題] F/Z抄黑暗騎士這麼明顯沒問題嗎

[orze04 (orz)]

※ 引述《SIRO5566 (素人5566)》之銘言：
: F/Z抄蝙蝠俠黑暗騎士抄這麼明顯沒問題嗎？
: 本來以為借用地下室場景、兩艘船的命題，虛淵能進一步闡述一套論述
: 但看來就是借來當個噱頭，這樣真的好嗎？
: 日本人不是最注重智財/著作權的國家？這樣抄（致敬？）卻又沒實質建樹，是否不太恰當
: 雖說板上風向應該都是F/Z超神，但google了一下發現不分兩岸，噴F/Z或噴74的也不少
: 看來從黑暗騎士借梗這邊也沒博得什麼好感，還是說當年的風向跟現在不一樣呢？
: 大家覺得如何

跟年代無關

如果兩條船的選擇就算抄，那小圓中討伐魔女的魔法少女因為污染最後會變成魔女，和大

劍中討伐妖怪和覺醒者的大劍最後會變覺醒者，這也能算抄了吧?



F/Z

選擇權在切嗣，聖盃(上帝)讓他只能選擇其中一艘。

對切嗣來說就是很單純的二選一，以他的邏輯也完全沒啥好考慮的。

被他放棄的船上的人為了讓自己活下來可以阻止切嗣去另外一艘船，但切嗣會殺了他們

就算沒有因此被殺，最後還是會死。人數少的那艘船一開始就註定沒救。



黑暗騎士

選擇權在船上的人，小丑讓船上的人自己選擇，阿蝙只是個觀眾。

如果船上的人為了想活下來，得按下開關、親手炸掉另外一艘。
(F/Z中人少的船上的人為了阻止切嗣離開去另艘船，最多也只是間接放生)

而且這個權力是對等的，兩邊都有機會活下來。

不論是哪艘船的人先按下了開關都與阿蝙無關，殺人的包袱也不是他在扛。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472017933.A.47F.html
推 gino0717: 阿蝙下台 八八八
推 DsLove710: 高譚市受到威脅 阿蝙不用負責嗎
→ orze04: 阿扁:我是總統 市政問題去找哈維
推 chuchu000: 備份推
推 QBian: 雜燴兔抄襲QB
→ orze04: QB貓不貓`兔不兔的
推 QBian: http://i.imgur.com/eWs3j5Z.jpg
推 A0962007718: 只是設定相似   人物想法選擇不同
推 Amulet1: 乾我只是看個抄襲怎麼被雷啦
→ chmod777: 黑暗騎士那個選擇題明明老梗到不行 跟媽媽女朋友掉進水
→ chmod777: 裡要救哪個一樣