推 orze04: 結論:不是寶可夢的問題 是人的問題 08/24 13:19
推 tsa99832: 所謂的帶風向? 08/24 13:19
畢竟這東西是宅物,是次文化
這在台灣媒體眼中就是快可以攻擊的肥肉
不然你辦個跑馬拉松跑完還不是一堆垃圾怎麼沒人敢罵?
無他,媒體是會挑對象的。
→ hjk56789: 錯的不是寶可夢 是寶可夢垢 08/24 13:20
→ orze04: 看每次跨年就知了 08/24 13:20
→ leonh0627: 但這波短期人潮是寶可夢帶來的這沒錯吧 08/24 13:20
其他人潮帶來的就沒事,專挑寶可夢GO打,這意圖不是很明顯嗎?
真要檢討為什麼不檢討更根本的原因,偏要檢討寶可夢?
因為打這個最省事,還可以吸點擊率,不打他要打誰?
你看我偉大炎上商法,管它黑的白的總之罵了就有一堆腦殘粉幫點,都是$$啊
→ orze04: 很多根本單純跟風才玩的,這種本來就和會在跨年晚會亂丟垃 08/24 13:22
→ orze04: 垃圾的差不多同類 08/24 13:22
推 orze04: 我不覺得新聞有在針對寶可夢 罵的都還是少部分人吧 08/24 13:24
此乃標題殺人法,你知道多少人只看標題就下定論的嗎?
連我在內都曾中過招,明明我已經很小心了哭哭
→ momentw: 反正能帶來商機的東西所帶來的負面效應根本沒人想放大 08/24 13:24
→ tsa99832: 樓上太小看台灣的新聞媒體了 08/24 13:25
→ momentw: 舉例來說,放天燈這個習俗造就了龐大的商機,但是媒體不會 08/24 13:26
→ momentw: 一直放大天燈造成環境污染的問題 08/24 13:26
我來大膽預測接下來的風向:
「玩寶可夢GO宅男騎機車撞到小女孩,傷及無辜」
「玩寶可夢GO的宅宅沒水準,動漫會場到處都垃圾」
「寶可夢GO的宅男玩家走路不看路,一腳踩進水池裡。」
「宅男為抓寶踩進農田,農夫大罵沒公德心。」
大概就是這麼回事?
→ oruson: 但我不覺得這標題哪裡下錯了啊... 畢竟就他造成的 08/24 13:27
推 orze04: 其他人潮帶來的汙染一樣有 八仙事件之前的color run也報過 08/24 13:28
→ momentw: 而寶可夢就是台灣玩家再多也不是讓在地台灣商家有多少賺 08/24 13:28
→ orze04: 環境汙染 天燈也有報過垃圾和森林火災 08/24 13:28
→ momentw: 頭,所以就放大它的缺點造就多點話題,這就是對媒體而言唯 08/24 13:28
→ momentw: 一可利用價值 08/24 13:28
→ oruson: 而且這波人潮也是他造成的 跟你舉的那些可預期的又不同 08/24 13:28
→ orze04: 只是這次可能大家都膩了 這次有個新主題就拿出來發揮 08/24 13:28
→ momentw: 有報過跟無限上綱是有很大差別的 08/24 13:29
→ jarr: 正常人都知道問題出在人身上而不是遊戲...只有少數人... 08/24 13:29
→ oruson: 畢竟目前熱門話題啊 不報白不報 XD 08/24 13:29
推 tsa99832: 台灣的新聞媒體不是看怎樣能賺點擊率就怎樣報嗎? 08/24 13:30
推 Mentha: 簡單輕鬆就可以寫一份一定能賺點擊數的新聞 08/24 13:30
→ Mentha: 我要是記者要我寫幾篇都行 這麼好賺的稿費我一定賺 08/24 13:30
標題寫得好,要飯要到老,只要你看標題有興趣點進去我就賺到。
記者很明白這道理,這跟你有沒有認同他的文無關。
現在寶可夢夯,我們就盡量報,好的壞的都報,讓他紅,大家一起
賺,何樂而不為?
更何況報好的看得人少,報壞的看得人多,自然各種攻擊就來了。
此乃媒體天性
→ tsa99832: PTT的文都能成為一篇了..... 08/24 13:31
→ momentw: 你自己看寶可夢在台灣的新聞是正面的多還負面的 08/24 13:31
推 meredith001: 就見縫插針啊 反正媒體污名化特定族群很久了 之前某 08/24 13:31
→ meredith001: 個聽都沒聽過的藝人自殺還不是推到網路上面 08/24 13:31
→ meredith001: 反正什麼不好的通通推給網友就對了 08/24 13:32
推 orze04: 記者只負責內文 標題是編輯下的 08/24 13:32
→ tsa99832: 而且為了不讓後續不利於自己 用詞一定要模糊不清 08/24 13:32
推 leilo: 帶來人潮本來就會有正面跟負面效益啊 08/24 13:34
所以怎麼利用這個正面效益就很重要
這樣才能Z>B
如果只是因為他有弊,放著利不管也要除掉他,那真的不划算
不過現在看來蠻多人認為還是殺掉好了比較乾脆,可惜可惜
→ leilo: 我周末去南寮漁市場餐廳塞滿滿 路邊攤商也賺滿滿 08/24 13:34
→ leilo: 這就不是因為PMGO嗎? 只把負面的東西都塞上去不就好棒棒 08/24 13:35
→ momentw: 所以媒體會把對台灣區有賺頭的潮流去放大正面效益,沒賺頭 08/24 13:36
→ momentw: 的就放大負面效益炒話題啊 08/24 13:36
我想媒體沒那麼聰明,他們比較常做的是:
「這東西黑了會有事嗎?不會,那繼續黑。會,可能會被關切,那我們就閉嘴。」
至於有沒有賺頭,黑的都能說成白的了,那個賺頭的問題其實他們不是很care
※ 編輯: hermis (36.225.218.100), 08/24/2016 13:37:56
推 Mentha: 不會啦 還是有賺頭的 上面會有人付錢叫你怎麼描寫事情 08/24 13:38
→ Mentha: 每個媒體背後的意識形態不就是賺頭嗎 08/24 13:38
→ momentw: 自己看看平溪的天燈節讓在地政府賺翻了,當然放大正面效益 08/24 13:39
→ momentw: 吸引更多人潮,啊寶可夢帶來的人潮政府有賺嗎?沒有嘛 08/24 13:39
這樣說也對,不過讓我修正一下:
「不是政府沒賺,是政府不知道該怎麼賺。這個遊戲對多數公務員來說堪比
未知的洪水猛獸,逃都來不及了,還想賺?」
→ Mentha: 阿 我誤解了 我理解為媒體怎麼賺錢 抱歉 08/24 13:39
→ momentw: 那我放大正面效益幹嘛,簡單講媒體是一個幫政府施政的一 08/24 13:40
→ momentw: 個平台啦 08/24 13:40
因為向來賺錢的生意都是從老百姓飄向政府,如果媒體只會幫政府做傳聲
筒,那麼錢還沒賺到人就都縮手了,一個賺錢的機會就會這樣沒了。
所以媒體不該站在政府那一側來幫百姓洗腦,這只會搞到連自己都沒錢賺。
※ 編輯: hermis (36.225.218.100), 08/24/2016 13:42:54
→ momentw: 對,所以其實有賺頭的,也有不少商家有做寶可夢站點店內促 08/24 13:42
→ momentw: 銷活動,可是政府不宣傳那部分,或者是成效不佳吧 08/24 13:42
→ yukitowu: 被刀砍會流血 被火燒會受傷 那為什麼不是宣導不要用刀 08/24 13:43
總之呢,台灣政府其實就像頭大象,給點耐心看看吧
但這之前大家要警醒,別被媒體洗腦了,不然自己先亂起來,只會加深
政府的疑慮,那不管要做啥就都會窒礙難行了。
→ yukitowu: 不要用火 而是要宣導正確的使用方式? 08/24 13:43
→ yukitowu: 不知道怎麼宣導正確的觀念 只知道禁玩Pokemon Go 08/24 13:45
→ yukitowu: 也對啦 思想封鎖總是比較簡單啦 眼不見為淨 08/24 13:47
→ momentw: 反正就是把大家洗腦到覺得玩寶可夢的人都沒水準製造垃圾 08/24 13:48
→ momentw: 製造混亂,這樣之後再開始宣導禁玩大家就比較不會有怨言了 08/24 13:48
我先說北投公園這人潮對台灣的好處在哪:
1>這件事已經傳到國外了,現在有很多寶可夢玩家有計畫要來台灣朝聖
2>這件事只要政府營造的好,他會是一個非常棒的宣傳台灣機會
這個已經在Ingress時代證明過了
光是宣傳台灣這一點,我就覺得政府不該放過。
※ 編輯: hermis (36.225.218.100), 08/24/2016 13:50:26
→ midd: 網路上有北投公園的住民在嗆 說玩家爽卻苦到他們住戶 然後一 08/24 13:51
→ midd: 堆話就是很嗆叫寶可夢玩家滾出去不要干擾他們平靜生活 所以 08/24 13:52
→ midd: 跟講話這麼嗆的人講商機 宣傳台灣 相信他們不會當一回事 08/24 13:52
→ blackone979: 連日本玩寶可夢GO都沒有瘋成這樣 台灣還真是詭異 08/24 13:53
推 ImCasual: 把問題推到遊戲身上又不是一兩天了 08/24 13:53
→ blackone979: 當你的商機是出賣別人的日常生活換來的時候 根本正常 08/24 13:54
→ oruson: 利益受益者跟受害者之間應該不會有平衡點... 08/24 13:56
→ oruson: 因為觀光地點突然爆紅導致生活造成影響我能理解... 08/24 13:57
→ ZMTL: 日本沒有瘋成這樣?是平行世界嗎XD 08/24 13:57
→ ZMTL: 結果也是垃圾亂丟啊(? 08/24 13:57
→ wolfrains: 禁玩?沒有啦!公務員哪有這麼低能 讓你們民間自己去討 08/24 14:00
→ wolfrains: 厭才樂得輕鬆咧 08/24 14:00
→ blackone979: 新北投前幾天那種瘋狂的人潮移動還上了日本新聞 連日 08/24 14:01
→ blackone979: 本人都嘖嘖稱奇 08/24 14:01
→ momentw: 台灣人逛夜市就製造一堆垃圾了,講的好像玩寶可夢的人才會 08/24 14:01
→ momentw: 亂丟垃圾一樣 08/24 14:01
→ ZMTL: 也上了美國時代雜誌,美國也嘖嘖稱奇 08/24 14:01
推 shixing: 推你 08/24 14:02
→ ZMTL: 但實際上隨便都能找到美國玩得比北投瘋的影片,so? 08/24 14:02
→ ZMTL: 網路上你也可以找得到日本玩得很瘋狂的影片,只是台灣地就這 08/24 14:02
→ ZMTL: 麼大看起來比較窄比較擠,但國外沒有比較不瘋啊XD 08/24 14:02
→ ZMTL: 只是譴責自己國家比較難,譴責其他國家當笑話看比較簡單啊XD 08/24 14:03
推 Mentha: 所以說其實就多出一點力做個小型專案管理就好 08/24 14:03
→ Mentha: 蒐集現有的會造成其他民眾不利益的情報然後作處置 08/24 14:04
→ Mentha: 而不是說都不准玩(沒人有這種權力吧?) 同樣也不是說 08/24 14:05
→ Mentha: 玩家造成的困擾都不準有意見 08/24 14:05
消極一點的,可以用標語宣導,捷運站開始宣導就沒問題了,熱門點也擺放幾個。
相信只要多數人能自制,其他沒水準的就不太敢造次
積極一點的,跟當地的商家還有住戶做整合,從新規畫整個北投公園附近商圈的
動線以及人流分流
甚至更積極一點,從機場就開始做貼心導航,讓外國人體會到我們台灣的貼心與
人情。
能做的事可以很多也可以很少,但絕對比甚麼都不做好。
我現在比較怕的是有外國玩家到北投結果被當地的居民用掃把趕走,那就真的丟臉
丟到國外去了。
※ 編輯: hermis (36.225.218.100), 08/24/2016 14:08:17
→ Mentha: 目前看來最多是 1.環境髒汙 2.交通 3.噪音 08/24 14:05
→ Mentha: 4.休憩地人過多利益排擠 08/24 14:06
→ Mentha: 是覺得問題都還在可以處理得了的範圍內 08/24 14:06
→ momentw: 北投我怎麼記得寶可夢沒進台灣時,暑期人潮一樣多車一樣 08/24 14:08
→ momentw: 難開很塞啊 08/24 14:08
推 ck6a83: 本來宅宅不出門垃圾都丟在家裡 08/24 14:10
→ qqpp: 你一定有在玩對吧 08/24 14:14
我很想說我有,可是我真的沒有(苦笑)
不過我認識的人都在玩,我想不注意都很難
光是這件事早上在我的臉書動態上就有一番討論了
結論是:北投真的是風水寶地,出怪速度高得嚇人
→ leonh0627: 直接把北投居民當暴民這也很厲害啊.... 08/24 14:16
其實只要給予適當的恐懼與壓力,任何人都可能暴起。
當然會不會傷人還要再看看,但至少不給好臉色是跑不了的。
畢竟刻板印象一旦形成,很容易造成緊張關係的惡性循環。
所以政府再不介入,放任玩家四處流竄,出問題真的是遲早的事。
→ yukitowu: 補給點多且密集跟店家持續在灑花香的結果吧? 08/24 14:16
→ leonh0627: 如果在合適的公共場所正常遊玩 居民會有這麼大反應嗎 08/24 14:17
我覺得不只是空間問題,主要還有時間問題
三更半夜,還有近千人在附近遊蕩,你知道以前只有甚麼狀況能搞到這樣?
飆車族。
是這幾年漸漸地夜間娛樂多了起來,才有其他的例子。
不過這跟垃圾問題無關,要討論得另外討論就是了。
→ leonh0627: 周日那張圖 那邊已經離公園很遠算是住宅區巷弄了 08/24 14:18
→ wcp59478: 就教育失敗人民素質低落 08/24 14:19
※ 編輯: hermis (36.225.218.100), 08/24/2016 14:21:48
推 SamZJ: 有請最強的救援投手寶維拉扛下各種社會國家問題。 08/24 14:25
推 katanakiller: 跟風的通常都是這種人XD 08/24 14:54
推 mlnaml123: 我覺得比起丟垃圾的、亂丟菸蒂的更沒品,日本人抽煙真 08/24 16:15
→ mlnaml123: 的是超乖的、找不到吸煙區也會躲去小巷抽、而且都會帶 08/24 16:15
→ mlnaml123: 隨身型煙灰缸裝煙灰、菸蒂 08/24 16:15