[新聞] 溫泉節海報涉盜圖 市府道歉鍾孟舜給予肯

[WongTakashi (善良之喵)]

溫泉節海報涉盜圖 市府道歉鍾孟舜給予肯定

2016-08-27  16:08

〔記者洪瑞琴／台南報導〕「號外！大家一起努力對抗政府抄襲盜版行為，終於取得很好
的成果。」

台北市漫畫工會理事長鍾孟舜，今天發臉文，針對台南溫泉美食節盜用中國日本繪師的圖
，「台南市府願意重新找台南當地畫家重新繪製，這個結果，非常好，我也給予賴清德台
南市府肯定」。

鍾孟舜表示，比起台鐵超人的不承認，不下架，不道歉，來說，已經是好上萬倍。也比嘉
義縣府把皮卡丘解釋成兩隻黃色小老鼠來的重視人民，或是環保署，國稅局，把責任推給
廠商就從此沒下文。

鍾孟舜表示，「台南市府做的很好，最感謝大家一起努力分享這件事，大家至少增加了一
次台南當地創作者的工作機會，雖然成果很小，我也會繼續努力。」

http://img.ltn.com.tw/2016/new/aug/27/images/bigPic/400_400/phpmFfywI.jpg
台北市漫畫工會理事長鍾孟舜日前在臉書踢爆，台南市政府推廣的「2016台南關子嶺溫泉
美食節」，海報涉嫌抄襲繪師Siraha以及spirtie的圖，並提供原圖比對。（圖擷自鍾孟
舜臉書）

http://img.ltn.com.tw/2016/new/aug/27/images/bigPic/400_400/1808224_1.jpg
台北市漫畫工會理事長鍾孟舜PO臉文肯定台南市府。（圖擷自鍾孟舜臉書）

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1808224

=================================================================

雖然說政府帶頭抄襲盜用很丟臉 但至少南市府願意道歉撤圖 也肯找當地畫家來重新繪製

不像其他政府機關 硬凹的硬凹 隨便敷衍一下就當沒事zzzzzz

不是說沒人知道原圖來源就可以抄襲盜用 真的沒人抓包就算是他們僥倖 要是像這樣被抓出來豈不是很丟臉?(不過有的官員臉皮超厚der)

所以政府機關要外包這種案子 拜託一定要在規格內加上不得抄襲盜用他人創作 版權物也不要用到 不是規格價錢隨便開一開就等著收件就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.3.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472355011.A.95D.html
※ 編輯: WongTakashi (220.142.3.15), 08/28/2016 11:32:26
→ Xavy: 其實這種官員根本就不知道有沒有抄襲，都外包的阿
推 mykey8585: 漫畫協會是啥
→ Xavy: 不知道為什麼會有官員死不肯承認
看到X大的推文才想起少打了什麼

推 swahusky4NI: 都外包還要背鍋一定很幹
→ swahusky4NI: 包商會被定到飛天
推 Amulet1: 重畫給推
推 angel6502: 現在資訊這麼發達還要抄，很難不被發現...
→ leamaSTC: 官員本身應該都不懂 然後承認會很麻煩 從機關 外包單位
→ leamaSTC: 都要檢討過
→ angel6502: 而且竟然還是挑小圓...XD  這在台灣知名度不夠嗎XD
在圈子裡很紅 但圈子外的根本不知道 不過挑這麼紅的角色二創圖 不被抓才有鬼.....

→ leamaSTC: 對公務員來說當然是多一事不如少一事 裝死風頭過就好
這種公務員心態真的很不可取

→ comipa: 便宜行事慣了,政府跟包商也沒尊重過創作
革命尚未成功 同志仍須努力

推 Satoman: 反正發生這種事對公務員考績根本沒影響
→ Satoman: 公務員就是仗著鐵飯碗擺爛，不動他考績他就繼續擺爛
所以才說有些官員的臉皮超厚 能凹就凹 死要面子

→ comipa: 要速成一點改這心態的話就得習慣每次主管單位得要求廠商跟
→ comipa: 創作者合作並讓創作者署名
推 mibbl0: 到最後會大事化小 小事化無
推 hk129900: 政府只敢也只承擔得起最低標 這還要啥水準 這也是無奈
→ hk129900: 像這種宣傳海報的小事情用最有利標或限制性招標試看看
→ hk129900: 保證你馬上被議員釘到飛天
我一直覺得用最低標來開標根本是件蠢事 採最低標的好處在哪裡? 我都只看到壞處耶...

還有某些當議員的 真的是吃飽沒事幹 只會亂開地圖砲 然後挨轟就凹說是"選民服務"ZZZ

推 BDrip: 轉了不知道多少次的包 可能還是學生免費做出來的(?
推 Oxhorn: 原來還有更多下作的官員
推 oread168: 現在美術都只要會PS而已嗎
→ worldark: 你怎麼不想不採用最低標有什麼壞處 當訂方法的是白癡?
有請專業人士來回答 感恩

推 willytp97121: 早知如此何必抄呢唉......
→ hk129900: 呵呵 為什麼用最低標？ 因為兩個字＂圖利＂沒人承擔得起
推 Golu: 看看南科減震案，就知道"圖利"這兩字就算只是嫌疑造成的影響
→ hk129900: 要知道公家單位都要受到採購法的限制 不能說給誰就給誰
→ Golu: 有多大
只能期望政府機關開規格時 能夠謹慎詳細一點.........
※ 編輯: WongTakashi (220.142.3.15), 08/28/2016 12:14:09
→ Golu: 而南科減震案不單是純粹法規的問題就是了wwwww
→ hk129900: 公務員涉嫌圖利廠商 是有刑責要坐牢的 誰要擔這爛攤
推 kinuhata: 基本上有靠山的公務員你動他考績也沒用 他就是有辦法佔
→ kinuhata: 著茅坑
推 Golu: 更不用說有些招標已經和各家廠商產生"默契"，大家輪著得標
推 neosu: 因為不知道廠商會不會出包  採最低標至少不會被告圖利廠商
推 a43164910: 我想說怎麼沒人噓盜圖 原來是C洽XDDDD
推 newsboy3423: 台鐵超人真的無恥
→ medama: 把皮卡丘解釋成兩隻黃色小老鼠XDD
推 DevilCool: 最低標就是方便洩漏底標阿，假省錢真圖利，懂？
→ DevilCool: 真要做事早該採用次低標了
推 BEDA: 政府單位最愛用最底價標和慣老闆costdown有87%像...嗯?
推 simon0131: 最低標就跟防禦性醫療一樣阿
→ onetwo01: 有必要每次都針對市長本人嗎？
推 mirrorhide: 這個活動標案總共兩百多萬耶～盜圖的始作俑者自己都出
→ mirrorhide: 來講他以為網路盜圖是可以的～跟最低標一點關係都沒
→ mirrorhide: 有～