Re: [閒聊] 有沒有得金馬根本沒這麼重要吧?

[arrakis (DukeLeto)]

※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言：
應原PO要求刪除引文。

(43)
對一般觀眾當然沒差，至少不是直接的。
但以為只有獎座跟獎金有差，實在是愚論中的霸主。

對從業人員來說，獎項意味著工作受到肯定，也就有動力繼續做。
鼓勵，讓人知道自己在做對的事，這是獎項最直接的作用了，

另一方面，獎項頭銜是很有用的，尤其在以前的年代－不，至今依然。
奧斯卡現在還在辦，坎城創意獎也還在辦，連直接跟營收掛鉤的廣告行銷業都
把坎城當成一年中自我挑戰的頭等大事，在學生也爭相衝一發看能不能一飛沖天，
更不用說好萊塢。

獎項就是從業人員的履歷，關係到工作機會與收入，也就直接關係到產業的存續。
不然奧斯卡取消看票房就好啦。


原文真的是我今年看過最不用大腦的發言了。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.93.230.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472557492.A.47C.html
※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 08/30/2016 19:46:00
→ sdfsonic: 謝謝指教 我只是個人看法覺得金馬獎沒這麼重要
→ sdfsonic: 我有用大腦感謝 就跟你用你的大腦想的一樣
  我一個老師是坎城台灣區策展人，一個學長是金馬得主劇作家，誰跟你一樣用想的XD
  能理解這些人因為獎項而讓產業更好，因為獎項而讓自己的工作更好的話，是不會
  講出那種愚不可及的發言的。
※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 08/30/2016 19:54:23
推 zseineo: 推
推 sdfsonic: 我的本意是魔法阿媽本身的作品評價並不需要獎項來證明
→ sdfsonic: 愚不可及嗎 哈哈
→ sdfsonic: 老實說這也只是小觀眾的個人想法而已
→ sdfsonic: 你覺得愚蠢跟不用大腦就這樣吧 但是我是真的是這樣覺得
→ sdfsonic: 的 魔法阿媽到現在也有這麼多人記得跟懷念 已經是個很
推 killerken: 戰！
→ sdfsonic: 成功的作品 就算沒得也不損於作品本身
→ sdfsonic: 當然我自己是希望他得啦
→ sdfsonic: 沒甚麼好戰的 我自知理虧+我沒有朋友或老師是從業人
→ sdfsonic: 一開始表達自體意見也說得不好跟不詳細
推 sdfsonic: arrakis從從業人員角度想 我從觀眾的角度想
→ sdfsonic: 角度不一樣而已
→ bbbsmallt: 真沒意思，這樣就結束了
推 sdfsonic: 樓上抱歉啊 沒有戰起來
→ sdfsonic: 我沒有心力要戰 當作我發了篇愚論 就這樣吧
→ CostDown: 更多人覺得重要是指能帶動台灣動畫產業 像EVA當救世主
※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 08/30/2016 20:32:05
推 sfhuictk: 最後一句太中肯了
→ sfhuictk: 而且如果是要講魔法阿嬤的之於得獎的話，上一篇原po內文
→ sfhuictk: 跟標題方向也顯得……比較獨見
→ Tzarevitch: 說愚昧都算客氣了，根本是不食人間煙火小清新
推 umano: 哀
推 Lovetech: 從觀眾角度想.. 我喜歡的優秀作品沒得獎 我可是會很憤怒
→ Lovetech: 會覺得評審毫無眼光不公平 但不會覺得不得獎沒差