作者kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)
看板C_Chat
標題Re: [新聞] 近20年的經典!被金馬獎背叛的《魔法阿媽
時間Tue Aug 30 18:13:33 2016
離題一下,我可以說回頭檢視下,金馬獎的價值越來越不合現代觀感,
以及越多往年不能直接講的封建、影視圈內鬥、打壓台灣價值
(或者提到台灣一定要用對比式,以彰顯大中華)
那有那些比較例外,是放在現代也會覺得這獎項沒問題?
只能就純技術面的獎項? 演技類的獎項?
畢竟黃渤、陳建斌真的超神,而且中國雖然在文創限制很多,
但不可否論,在功底上,他們已經有計劃地培養、訓練多年了,
戲劇學院的強大還是看得出來。
(
雖然這也有人有意見,他們認為根本不該搞個兩岸三地或者華人電影獎項,
他們認為真的要走國際化就要像坎城影展,不該搞個兩岸三地或華人圈)
以我個人來看,真的只有金馬50那年是可以壓下各方意見的
(我是用壓下,就代表沒有說服反對方,只是因為這次大太牌,反對方就比較安靜)
李安、侯孝賢的趴數真的太高,所以金馬50後段,背後一堆影帝影后,
這兩位世界文化瑰寶就說了,我們是導演,不怕XDDDDD
最後在照到各屆影帝的時候,孫叔叔真的是光瞪著鏡頭就有戲
最後來個蔡琴壓陣,堪稱史上最棒的一屆金馬獎
(51屆我也可以接受 之後就沒刻意看)
話說過去的藝術、文創,都會盡量排毒,讓各界能放下歧見,
讓彼此能交流、對話,但一直都這樣做,而不去凸顯族群間
為何會有爭議,的確是不好的,但我認為還是要有個標準在,
就是你很討厭敵方勢力沒錯,但你必須承認他們有些地方真的做得很好
以騎士道來講,這算是對敵手的基本尊敬
(一種我即使最後會砍你的頭,但我尊重你的技術、你的出身的概念)
以現代戰爭來講,就是你必須要摸清對手,甚至刻意高估敵手,做最壞打算
宣傳戰上要不要刻意說對方很弱就不一定,但美軍就二戰以來,
常常把被打敗的對手故意說得很強(我知道有反例,想提出來的自己提)
我知道這很難,但這心態真的有必要。
--------------------------------------------------
話說我真的超喜歡看刺客聶隱娘
我知道很多人看不懂,所以惱羞成怒,
那種人喔,連這種程度的片都看不懂劇情,
我看一堆故意要拍得很深的劇情片,他們就更看不懂了吧XDDDDD
刺客聶隱娘真的已經算很好懂的片子,角色的未來也都有個交代,
更別提拍攝手法,大師就是大師,這不是張藝謀那種大排場,
或者吳宇森鴿子到處飛,雖然那兩位真的要搞很高深的拍攝手法,
一定辦得到,但長年在弄拍攝手法,還能弄個很文藝又帶歷史文化的劇情,
這就是大師,無可質疑的大師。
--------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.181.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472552016.A.4AF.html
※ 編輯: kerry0496x (114.44.181.37), 08/30/2016 18:14:02
※ 編輯: kerry0496x (114.44.181.37), 08/30/2016 18:14:57
→ adrianhsd: 怎麼最近一堆魔法阿嬤阿 08/30 18:17
推 umano: movie 08/30 18:17
→ killeryuan: 刺客聶隱娘 畫面很美 但劇情就故意搞得很複雜 08/30 18:17
推 probsk: 聶隱娘概念上不難懂 細節卻很難懂 08/30 18:18
→ killeryuan: 連對白都故意弄得鬼鬼怪怪的 08/30 18:19
→ killeryuan: 記得看到是請某個文青大師寫的劇本 當時就想說難怪 08/30 18:20
→ kuja: 是要培訓某文學家的蕾絲邊後輩用 08/30 18:30
→ deshocker: 看半天 這篇唯一的ACG點是標題跟一樓推文 08/30 19:04
推 umano: XD 08/30 19:18
推 yeldnats: 聶隱娘哪裡難懂? 但是劇情<<<畫面,把劇情全刪了就神作 08/30 20:10
推 flysonics: 聶隱娘最大的敗筆就是劇情... 08/30 20:31