精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
紅蓮的弓矢的完整版,聽起來不太理想的樣子,會有一種好像少了什麼的感覺。 https://www.youtube.com/watch?v=mdSXKdnLX9I
因為它少了B Part !! 很多人以為歌曲就是前奏、主歌、副歌、間奏之類的而已 但是實際上,一首合格的經典歌曲,組成要素如下: A Part:主歌+副歌 B Part:旋律與A Part相同,歌詞可略有變化 C Part:可穿插不同的旋律以及歌詞 D Part:回到A Part、B Part的旋律,歌詞部份可以A Part和B Part任意搭配使用,也可另外編製。 D Part第一次的副歌,可視歌曲需求,使用較簡易的伴奏效果,之後再全體樂器一起帶進演奏。 D Part第二次或最後一次的副歌,可視歌曲需求,升高半音,或使用漸慢效果。 很多傳唱多年的經典歌曲,幾乎都遵從這個模式。 鋼鍊OP https://www.youtube.com/watch?v=ZmeudwRMrsU
小圓OP https://www.youtube.com/watch?v=_imOTxzuDIg
寶可夢ED https://www.youtube.com/watch?v=NVGjKoPMF6E
以及神曲 "我難過" https://www.youtube.com/watch?v=6pXjqu6esiY
全部都有遵從這個模式。 而紅蓮的弓矢,唱完A Part之後,就直接進到C Part,唱了一大段才到D Part, 少了B Part,所以相較之下,就沒有這麼好聽了。 如果你發現有一首歌, Tv Size 重覆兩次,比完整版還要好聽的時候, 代表這首歌的完整版做壞了。 -- 根本先知!!XD http://i.imgur.com/2Xken9y.jpg 四大金釵 http://i.imgur.com/ErSuIqCr.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.221.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472968664.A.942.html
Habanero: 最近還很多這種例子..... 09/04 13:58
NagiYan: 那也只是習慣而已吧 09/04 13:58
soulgem: Revo 跟您想得不一樣 @@ 09/04 13:59
Takobea: SH幾乎都這種吧... 09/04 13:59
dWoWb: Revo 大多都這樣啊? 09/04 13:59
Newdaylife: SH你敢嘴!? 09/04 13:59
Ewighket: 第一次聽到完整版也是有點小失望 09/04 13:59
robler: ??? 不照你想的做就是不好聽? 哇 你還真看的起自己耶 09/04 14:00
errantry34: 因為Revo做的不是"一首歌" 而是"一齣劇" 09/04 14:00
tepes0013: Revo都這樣啊 09/04 14:01
plastic33: B PART就是做不出東西拿來塞時間的阿 09/04 14:01
errantry34: 一齣劇當然不會同一幕演兩次囉 09/04 14:01
NCISAL: 就是因為有這種套路 一堆流行樂才聽起來很乏味 09/04 14:01
Xhocer: 我也覺得完整版不好聽,可是你把合格的定義講那麼死就... 09/04 14:01
HELLDIVER: 攻殼機動隊的Inner Universe 請問您有何看法? 09/04 14:01
a28689604: https://youtu.be/MVO-iK2aTK4 09/04 14:02
HELLDIVER: 設定一個框架限制住自己 就已經失去了可能性 09/04 14:05
GM510: 你也lag太久了吧 09/04 14:05
Valter: 所以完整版的大多數人比較喜歡自由之翼 09/04 14:05
bluesea7731: 我聽了完整版之後也覺得還是動畫op比較好… 09/04 14:06
npc776: (╮′_>`)<大概花了不少時間找對岸評論複製貼上吧 09/04 14:06
wcl0222: Revo也有Jpop那樣主歌副歌工整(?)的歌啊 09/04 14:06
Ftou: 比較喜歡這種 B part 再重複很多餘 09/04 14:06
abc55322: 國王陛下的作品一直都是這樣的 09/04 14:07
Sougetu: 說個笑話,合格 09/04 14:07
wcl0222: 若Revo作曲和編曲不合你的胃口,我覺得還是有很多很厲害 09/04 14:07
wcl0222: 的作曲家啦 09/04 14:07
dWoWb: 很喜歡SH 整張都故事>< 09/04 14:08
hsufrog: 我喜歡把TVsize重覆聽個60次 09/04 14:08
ayaduck: 這就是劇(故事)和歌的差異 09/04 14:08
Yukiatsu: 國民前來報到,但我也覺得這首在陛下的創作裡不算好聽 09/04 14:09
chocobell: 對原本就是國民的人來說 完整版的內容應該蠻正常的 09/04 14:11
wcl0222: 我覺得紅蓮對陛下來說反而比較彆扭一點,明明陛下就是AB 09/04 14:12
wcl0222: CDE!(不對 09/04 14:12
tsa99832: 我當初聽起來也感覺很奇怪 不過聽到其他歌都差不多時 09/04 14:13
tsa99832: 我就知道這是風格問題了 09/04 14:13
crazy0933: Revo的作曲本來就不是走迎合大眾口味的風格 09/04 14:13
crazy0933: 而且他最後一段還有回到開頭的旋律應該算客氣了XD 09/04 14:13
wcl0222: 其他歌差很多呀,樓上不能只聽一張專輯啦 09/04 14:13
Yukiatsu: 突然發現ID是油門廚,剛剛不該認真推文的 09/04 14:14
tsa99832: 抱歉XD 因為這種風格我不喜歡..... 09/04 14:14
crazy0933: 雖然我覺得那張單曲最好聽的其實不是兩首OP 09/04 14:14
crazy0933: 我自己是喜歡もしこの壁の中が一軒の家だとしたら 09/04 14:15
WongTakashi: 看到簽名檔 嗯 油門文 直接END 09/04 14:16
crazy0933: 其實喜不喜歡是個人口味,每個人都有不同的喜好嘛 09/04 14:16
crazy0933: 但不覺得音樂有什麼所謂的怎樣是合格,怎樣才是好的 09/04 14:17
bandfshipper: 這不是幾年前完整版剛出就大戰一輪了怎麼又來了? 09/04 14:19
Xhocer: 原來是油門廚啊,想說文風好像有點熟悉 09/04 14:19
ryan49700: 波西米亞狂想曲:? 09/04 14:19
kmchao33: 應該說他們在這首歌裡面塞太多東西了 09/04 14:20
robinroy2003: 什麼時候音樂要流於俗套才能是經典了 09/04 14:20
tsa99832: 別跟油門廚認真阿 他只是想釣而已 09/04 14:21
murmur38: 不合格(x 不夠芭樂(o 09/04 14:21
bandfshipper: 我覺得這張單要從第一首聽到第三首才能完整體會... 09/04 14:23
Layase: 看到這簽名檔就覺得應該是某人的小號 09/04 14:23
jack19931993: 合格你定義? 09/04 14:23
crazy0933: 同推樓上幾層,這張單曲其實三首合起來才是完整一首(?) 09/04 14:26
Yukiatsu: MrAnimeDevil=Lango1985=油門廚,大家不用認真討論了 09/04 14:26
Layase: 我正想說剛剛查GOOGLE看到還有人幫他編條目www 09/04 14:27
Layase: http://goo.gl/oxf0l3 原來他那麼有名 還想說很久沒看到 09/04 14:29
ImCasual: 謝樓上,差點就浪費時間回篇文了 09/04 14:35
nomorethings: 所以你哪位?套公式就理想? 09/04 14:36
MitsuhideA: 人家 Revo 原 Po 不是 09/04 14:41
rinabell: 原來是油門廚 差點就認真回了 09/04 14:43
zizc06719: 八股文表示; 09/04 14:43
oselisdu: 金馬獎的評審應該都是跟原PO一樣只喜歡制式化的規格 09/04 14:44
cookiecloud: #1LlY_rGE 火力支援 09/04 14:44
Sabernero: 原來不遵守傳統就是作壞了 09/04 14:45
Leeng: SH聽過沒ㄏㄏ 09/04 14:52
bladesaurus: 那只是你習慣而已 09/04 14:55
neroute: 原PO知道你說的那種編曲法多年來被笑稱為"罐頭編曲"嗎... 09/04 14:58
shintz: 射後不理的引戰文 顆顆 09/04 14:59
QueerShadow: 你不覺得B part就是懶得往下寫所以重複旋律而已嗎 09/04 15:02
potterpig: 不過這首完整版的確沒有聽之前所期待的好 很可惜阿 09/04 15:03
Leeng: ABABCB 就是標準巴辣歌啊 09/04 15:04
Davinais: 可是這首完整版我聽得很爽啊(茶 09/04 15:08
Golu: 所以芭樂歌很多呢 09/04 15:09
WindSpread: 芭樂有芭樂的好,可是人家長得不像芭樂就要被說成做 09/04 15:13
WindSpread: 壞了,太狹隘了吧 09/04 15:13
Anasiyas: 古典樂用你這套的不多 09/04 15:20
ian90911: 我覺得如果是REVO風格這樣滿正常XD 09/04 15:21
racoon0406: 第一次在池袋還那裡放的時候好像還冷場... 09/04 15:21
onionandy: 這世界總是不缺自以為專業大大的人 \0w0/ 09/04 15:23
ffej: 看來披頭四是個相當不合格的樂團 09/04 15:41
huikmn: 我覺得舊獵人ED1風之歌,完整版沒動畫好聽 09/04 15:55
ggary: 不一定一定要按照這個框架吧 音樂不是自由的嗎 09/04 16:01
kiki41052: 喔 09/04 16:06
asteea: 這首才沒作壞 只是你以一般動漫曲的錯誤期待去聽而已 09/04 16:12
bitcch: 其實就你比較喜歡AB段的旋律罷了 09/04 16:26
kerry0496x: 雖然我沒有比較喜歡紅蓮的完整版 09/04 16:43
kerry0496x: 但原PO你的思路太過侷限 09/04 16:44
kerry0496x: 太過堅持一定要有某種結構 09/04 16:44
ashlikewing: revo的單曲,整張專輯算是一首歌 。完全是不同編曲 09/04 16:44
ashlikewing: 方式好嗎? 09/04 16:45
snocia: 嗯 09/04 16:46
hinofox: 你那邊還來得及(ry 09/04 16:54
youngluke: 我覺得很好聽啊 你反應太大了吧 09/04 17:01
XavierLu: 好險有推文...差點跟油門認真XDD 09/04 17:10
a2026c: 我覺得很棒啊,照公式來就比較好嗎 09/04 17:14
joe199277: 嚴格說起來這首跟自由之翼要連在一起聽 09/04 17:17
papertim: SH的風格跟一般流行樂不太一樣 09/04 17:38
feanor0709: 被商業音樂餵飽的豬隻 射後的平和 不理的繁榮 09/04 17:41
ImCasual: 將被砲死狼隻的自~私 09/04 18:12
happsey: Revo的風格本來就是這樣了 09/04 18:18
aaron91114: 這是lag多久... 09/04 18:21
Aerith: 巨人三首裡面我反而最喜歡這首耶 感覺最有SH的風格 09/04 18:33
styleway17: 超愛開頭!!!!! 那種空靈高亢的感覺 09/04 18:48
nekoares: 想請問一下,您覺得皇后合唱團的波希米亞狂想曲算經典嗎 09/05 17:51
CalciumPlus: 我也是支持三首一起聽…相對完整 09/06 22:57
Zeroyeu: 我覺得這才是巨人「OP」的地方 03/30 10:03