Re: [問題] 大暮維人的作品看不懂是正常的嗎？

[ChrisDavis (工業電風扇)]

※ 引述《ac0815 ()》之銘言：
: 小弟看大暮維人的天上天下跟飛輪少年
: 到近期的BiorgTrinity
: 都是一開始看得懂 想繼續看下去
: 但越後面越看不懂
: 後面都在看畫技了...
: 這是正常的嗎？

看到推文很多說看不懂是正常，看不懂是異常

飛輪跟天上天下是這樣沒錯，但是個人覺得至少潮得比久保好太多了

不知道有多少人看過新作Biorg Trinity,是有原作舞城王太郎

Biorg Trinity目前是月刊出到39話

這部老實說是最好懂的，只是舞城用一堆潮(ㄓㄨㄥ)暴(ㄦˋ)的台詞包裝起來

純文學的人當原作讓我看一看都覺得很玄但是又有點哲理(?)

其核心的概念就是藤井-芙三步-穗板三人之間的三角戀愛故事

但是少年漫嘛，單純的戀愛故事總是要加點東西進去才會吸引人

如果是看單行本其實前面鋪得那堆你看不懂的東西後面都有一個一個解說

現在最新進度也要解說到藤井跟芙三步的過去了

這部的女體又更進一步了，那個聖母prpr

誠心推薦這一部拉,真的不像之前那樣暴走得誇張了

而且大暮畫機械跟一些符號意象的東西真的潮帥的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.19.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473587489.A.74E.html
推 OrzOGC: 他的作品不是都實用取向的？
→ kisia: 這次Biorg Trinity的原作還是別人寫的 別再怪大暮了 (?)
推 chuchu000: 原作其實也是個跟大暮老師很合的人XD
推 gary76: 從來不覺得飛輪和天上天下的劇情有多難懂，我自己還是覺得
→ gary76: 劇情挺直觀
推 ssarc: 請問樓上能幫忙解惑一下嗎？
推 ah122113755: 這部很有趣 愛情故事世界觀卻超爆走 話說比起聖母我
→ ah122113755: 還比較喜歡松蔭
→ kisia: 松陰把女孩子的那種嫉妒心描寫得很真實
推 chuchu000: 松蔭就是個嫉妒的妹子
推 cks332288: 只論劇情當然不難懂 但是大幕說故事的方式就是讓人很
→ cks332288: 難懂阿
推 ah122113755: 其實論劇情這部還比飛輪複雜 但小說家果然不一樣 許
→ ah122113755: 多梗都有用到而且並不會太突兀
→ EXIONG: 飛輪到LV女俠出來後就不太好懂了 天下沒懂過
推 kynoko: 原作也是純文學意識流
推 parkblack: 看看那個聖母
推 siyaoran: 覺得這次的很好看 尤其是伏筆要解就解(2頁解說重大設定)
→ siyaoran: 看久拖拉的連載 反而喜歡上這部解伏筆的速度 前面看不懂
→ siyaoran: 的後面都有講 不難懂