Re: [閒聊] 很廚的婚禮喜宴菜單

[zerokuo (零貓 ~LEN~)]

※ 引述《chi12345678 (轉圖x廢文x下流梗)》之銘言：

吃光光~

: 【結  論】
: 本文重點是交流前該先謹慎思考：
:   1.有無必要傳達   2.用什麼方式傳達   3.傳達哪些內容
: 且需設身處地為對方著想。
: 【註一】 我對婚宴菜單本身沒意見
: 【註二】 本文也可以當作簡易試紙
:          如果你覺得「哪這麼誇張~~」「小題大作」，那麼恭喜，
:          你就是高危險群。
:          你的一小步，可以讓台灣倒退百公里。
: PEACE   PEACE

看來我應該就是結論裡的高危險群份子
都不知道原來台灣倒退跟我每天上班走路有關係


文字沒有溫度
今天你我都不會知道老師的真正想法
要從字裡行間判斷他人立場都只是你我的臆測而已
如果說引用他人名字或肖像這點最後會造成民族對立的話


對不起  今天所有同人二創作品都可以燒了


對
我知道我這個帽子扣得很大
但是如果真的有需要無限上綱尊重到這種地步
我想有很多梗跟笑點都玩不起來

先不提傳說中大前輩的如月群真大拼盤  (逃
以及最近要被元首請去泡茶的某作者    (再逃
姓名梗肖像梗也不是只有動漫作品會玩
真要討論討論不完
再說  如果名字被用了就會讓被使用的人崩潰的話


挖靠  原來死亡筆記本都是真的  (笑



覺得教枉過正了點

just talking :)

--

「......啊，啊啊啊！你......的意思是說，你在你妹妹的房間，
　用妹妹的電腦，玩對妹妹做些下流事情的遊戲嗎？」

「超好玩的！你有什麼不滿嗎？」
                                       ～我的妹妹哪有這麼可愛?～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.37.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473561228.A.B7D.html
→ flysonics: 自己玩就算了 要拿給當事人看的話在玩之前問過對方會比
→ flysonics: 較好 尤其水龍敬老師又是裏界人士...
→ HHiiragi: (′‧ω‧‵)
推 tsa99832: 裡界人士會怎樣嗎?......
推 markban: 會害羞吧，像是被公開裸體在街上跑
推 a1982213: 我看不懂上篇文在意什麼點 有人可以解釋一下嘛
→ mykey8585: ob"_"ov
→ AceChen21: 私下玩梗是OK 但拿去貼給作者看又沒交代清楚有點失禮
→ AceChen21: 這種感覺吧
推 SpecX: 大概是對賣二創本感冒的人
→ xious325: 老實說，被開玩笑的不是你，憑甚麼決定對方不能生氣？
推 seer2525: 沒人說對方不能生氣吧
→ yukitowu: 大概就是拿二創作品去問作者你感覺如何這樣吧?
推 tsa99832: 老實說，被開玩笑的不是你，憑甚麼決定對方會不會生氣？
→ flysonics: 所以才說要先問過啊 不問過怎麼知道會不會生氣...
→ tsa99832: 照樣照句誰不會阿 別人沒資格 你也沒資格猜測別人想法
→ flysonics: 還是先做了再說?
推 seer2525: 我也覺得那篇有點撟枉過正
→ xious325: 所以生氣了再來道歉嗎？而不是一開始就去避免這種情況？
推 seer2525: 並不是說原本的做法是對的 而是當你質疑別人沒資格決定
→ piovoso: 上篇重點就是他的3點結論吧 套進實際事件就是：1在自己
→ piovoso: 的圈子玩梗 因為覺得有趣所以告訴老師 好不好呢？2如果
→ piovoso: 好的話 那直接貼在老師推特這樣好不好呢？3如果好的話
→ piovoso: 是不是應該要說明些對方會想知道的基本重點 而不是丟個
→ piovoso: 圖卻只說「你的名字在菜單上，菜長這樣，本來的菜名是X
→ piovoso: X」呢
→ seer2525: 你也沒資格臆測對方有沒有生氣
推 mymike12: 開戰拉
→ seer2525: 唯一有資格的只有水龍敬啊 有沒有不高興自己最清楚
推 midd: 請問這麼早有人賣雞排嗎?
推 nigatsuki: 其實有些東西真的自己玩就好，雖然沒辦法臆測對方會不
→ nigatsuki: 會有什麼反應，但為什麼要挑戰後再來說「你看又沒怎樣
→ nigatsuki: 」…
→ seer2525: 的確一開始貼在老師推特不做多點說明不太好...
→ nigatsuki: 上一篇是有點矯枉過正，但有些是基本的吧…
推 tsa99832: 那麼唯一的問題就是有人貼給老師看吧
→ tsa99832: 沒做這件事就沒這麼多風波了 好了結案
→ seer2525: 應該說明菜單的用途 無營利且一次性  單純是對老師的喜
→ seer2525: 好
→ nigatsuki: 話說名字被用就會讓人崩潰的例子應該不少吧，也不是只
→ nigatsuki: 有死筆這麼極端的www
推 tedandjolin: 水龍敬自己畫二創時候有問作者嗎?
→ AceChen21: 但水龍敬應該不會拿去貼去原作者看吧XD
→ yukitowu: 知道什麼叫做"不做死就不會死"嗎?
→ aulaulrul4: 雖然常常聽到，不過不知道這句話什麼意思呢....
→ hinofox: 推文在玩子非魚？
→ yukitowu: @aulaulrul4>換個說法"不找死就不會死"
→ Xavy: 沒錯，就是因為沒有自知之明的關係，你現在終於知道了
→ jeeyi345: 土狼教你
→ Xavy: 不然我把你ID記下來，沒事就拿來用看看
推 graff0407: 日本人超在意名字的 幾乎一大堆少年漫都會扯到名字的
→ graff0407: 重要性
推 P2: http://i.imgur.com/64TfANN.gif
→ P2: http://i.imgur.com/cxLqwaH.gif
推 aulaulrul4: 不找死就不會死...總覺得微妙的偏頗.....
→ midd: 比如說這樣嗎:Xavy好帥Xavy是全世界無敵大帥哥大家都愛Xavy
→ Xavy: 20160911 midd妨礙名譽確認
推 allanbrook: 我只覺得預設一個外國人看一張圖就會懂在地文化有點太
→ allanbrook: 苛求了 不過如果貼的人不在意對方懂不懂就是另一回事
→ midd: 崩潰!!!!! 是說Xavy也知道那個梗啊?嘿嘿嘿~~~
→ allanbrook: 照理來說想分享一件事給外國人知道時 先不管跟對方有
→ allanbrook: 沒有關 通常都會先解釋過吧
→ graff0407: 什麼哏 求講解
→ hinajian: 不會崩潰 但是會覺得你沒禮貌
→ zsp9081a: 不懂上面玩的梗 同求解
→ hinajian: 文字是沒有溫度 那你有嗎？
→ hinajian: 上班了喔……你在職場會不會一天到晚得罪人都不知道
推 a1982213: 我是很好奇多少人把那篇tweet看完，剩下我就不多說了
→ a1982213: 還是多說一句，這邊真好帶風向
推 chi12345678: 本來希望多一點人看到文章，結果寫太久，寫完的時候
→ chi12345678: 在板人數驟減了600人 (╥﹏╥) 回文增加曝光也好
→ vupm3: 我上一篇就有說拉  結果上一篇直接無視我
推 belmontc: 我想起以前有個同學 現在當記者 姓謝,以前在讀者文摘
→ belmontc: 就有次拿國中生亂寫的江西小太陽去問林良
→ belmontc: 這件事情可能林大師都還有印象,有人認識林良的話可以去
→ belmontc: 求證
推 belmontc: 不要說啥玩梗沒甚麼 你要玩梗要嘛你跟他很熟,要嘛你不怕
→ belmontc: 得罪人
推 wolfrains: 如果有不禮貌也是玩梗的那一個 不是好事者告知事主的
→ wolfrains:  整個搞不清狀況
推 chi12345678: vupm3說的我知道，我們的看法不一樣，所以各自保留吧
推 nakahikari: http://i.imgur.com/CdKGgeB
→ nakahikari: 當時早已有朋友好好說明了
→ nakahikari: 老師看起來反應也頗能接受
→ nakahikari: 要發表之前果然先搞清楚事情完整脈絡吧？
推 chi12345678: 會去解釋的人 心裡面的想法大概跟我差不多
→ Xavy: 事前說跟事後說差很多好嗎?
推 ritainakano: 有說明有推 但是說明的人並不是當初第一個去貼給老師
→ ritainakano: 看的人呀.......如果當初PO文的時候就已附上這些說
→ ritainakano: 明 老師也不會起初覺得困惑
→ DreamsInWind: 高興不高興是大師的事沒錯  溝通清不清楚是上傳者的
→ DreamsInWind: 事  怎麼會把兩個混在一起咧..
→ zerokuo: 給hinajian,都說文字沒有溫度了,我的怎麼會有XD? XD
→ zerokuo: 我敢說我在職場絕對會得罪人,但要看你得罪的人是誰
→ zerokuo: 只能說我在職場豎立的朋友比敵人還多,還能活到現在
→ zerokuo: 你敢說你在職場絕對不會得罪人嗎?那你大概還沒出社會吧