精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《brightwish (密碼同帳號)》之銘言: : 以整個國家的經濟角度來看, : 推動動漫產業的發展不見得是個正確的方向, : 首先已經有日韓美等龍頭, : 日本和美國都有從漫畫 動畫 小說 電影 音樂 偶像 各種媒介聯合經營的完整產業鏈, : 所以能夠出口到全世界。 : 相反的台灣本身的市場太小,這個市場又早就被日、美所佔, : 又不像日美有完整外銷能力, : 台灣這麼小的產業規模,老實說翻個一倍也還是很小。 : 努力推動之下,究竟成長的會是台灣的產業,還是幫日本的動漫抬轎? 各個產業是可以互補互助的,而且一個主項目本身也會帶動許多次項目。 互補互助例如高捷引入高捷少女,除引運量(但可能是次要效益),也有廣告、觀光、品牌 形象延伸效益,並且品質優良的情況下,創造話題也可以創造跨國效益。但是如果只考量 市場規模,今年預計營收印象中新聞是說只有千萬,那乾脆收掉? 其實政府有時候把法規等基礎建設好就很好了,甚至是階段性的稅率優惠等,至於獎勵之 類的,說實在民間自己推動會更好。因為政府推動必然遇上一些老舊問題,誰審核?很多 負面案例。 有些問題其實市場會自己找方法,因為多少都會有一些很有創新想法的人投入市場。有時 候反而是文化本身問題,使得創新者被文化所限制或者被文化現狀打退連投入市場都沒投 入,這就是一種潛在損失。 蔡英文這一段期間的行為與動作,我認為更重要的是將新的訊息打入社會(不過她本人有 無此意識不知),這可能牽涉心理學類的問題,就是可以以團體(政治傾向支持蔡英文的民 眾)領導人身份影響支持者對於動漫連帶產生好感,這算是一個潛移默化的現象,不會很 明顯,但影響卻會很深遠。 總之,我是覺得有些事情不要總以經濟問題去思考,有時候可能會損失更多。 ----- Sent from JPTT on my Sony C6902. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.101.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473839021.A.C78.html
wagasa: 同意最後一句 總是以經濟考量那真的什麼都不用做了09/14 15:49
Aggro: 我是覺得經濟考量沒錯 但很多人看得太淺 輕忽IP的價值09/14 15:53
Aggro: 最近那款神奇寶貝就告訴你認真經營一個IP有多值錢09/14 15:53
※ 編輯: k1k1832002 (220.132.101.178), 09/14/2016 15:57:23
A0962007718: 也同意二樓說的 的確有些人是看太淺了 不過如果 09/14 16:11
A0962007718: 政府要管的話也會面臨一些問題就是了 09/14 16:11
kirbycopy: IP就是難在時間金錢投下去 不一定會有那價值出來 所以 09/14 16:11
kirbycopy: 台灣人多半不愛這樣經營IP 09/14 16:12
andy0481: 台灣不是不愛經營IP 是喜歡自毀IP 看看什麼劍什麼風的.. 09/14 16:17
chtguest: 很遺憾,但我不認為蔡總統有心要推這塊.真有心之前她就會 09/14 16:23
chtguest: 真有心之前她就會幫政府的各種抄襲案件滅火. 特別是這 09/14 16:23
chtguest: 種事,負面新聞一件可以抵十件所謂的潛移默化 09/14 16:23
Aggro: 例如? 09/14 16:26
llzzyy01: 市場的存在就是要賺錢 不可能不做經濟考量 09/15 17:42
k1k1832002: 那一段我想法應該算是說對我國經濟貢獻要大,如果小規 09/15 18:49
k1k1832002: 模就認為是一種資源浪費是很大的問題。 09/15 18:49
amaranth: 不以經濟思考才會出問題,浪漫不能當飯吃 09/16 03:56
amaranth: 投資跟發展有順位的取捨 09/16 03:57
k1k1832002: 這倒也不必太擔心,政府單位也不是只有一個人而已,有 09/16 11:58
k1k1832002: 時候也不必主動投入什麼政府預算,政府只要把法規、效 09/16 11:58
k1k1832002: 能等環境搞定,有能力與願景的創業者會自己去開創 09/16 11:58
zxcmoney: 經濟是最低層次的問題,人總是要吃飯的,無非我們有本 09/16 14:08
zxcmoney: 錢推無條件基本收入制度。 09/16 14:08