推 KUSURI: 大概就中式創作中的魔法力(?) 09/13 22:30
→ Aggro: 有種說法是內力其實就以前人不懂力學 衍生的誤解 09/13 22:32
→ bachelorwhc: 有些人看武俠小說當真 去習武 多半都會被老師笑XDDD 09/13 22:32
→ VIP: 氣沉丹田 09/13 22:32
→ bachelorwhc: 有些是誤解沒錯 09/13 22:33
→ bachelorwhc: 不過為了方便教學生 比起物理原則會重視意念 09/13 22:33
→ talan: 內力怎麼可能只是力學 練過太極就知道 09/13 22:34
推 meowyih: 但是這年頭大家都有高中畢業, 還在講意念就有點... 了 09/13 22:34
→ bachelorwhc: 根本沒有丹田這種器官 只是到現在還不知道武師說的丹 09/13 22:34
→ bachelorwhc: 田是啥 09/13 22:34
→ bachelorwhc: 1. 老祖宗沒有接觸過洋學 徒弟照練也不知原理 09/13 22:35
→ talan: 光是動作 重心 跟老手一模一樣 但推不動就是推不動 09/13 22:35
→ bachelorwhc: 2. 就算了解物理 也知易行難 09/13 22:36
→ bachelorwhc: T大 我覺得這個就是觀點不同了 09/13 22:36
推 h90257: 魔力 09/13 22:37
→ bachelorwhc: 我傾向相信 太極是我不了解原理的運動科學 09/13 22:37
→ bachelorwhc: 是不是真的有所謂的"氣" 我是持保留意見 09/13 22:38
推 newsboy3423: 說到太極 我還聽到有人說他太極老師能單挑幹掉泰森w 09/13 22:38
→ bachelorwhc: 這個嘛 沒有打 就沒有輸贏 所以討論沒啥意義喇 09/13 22:39
→ bachelorwhc: 只是我覺得老師是老師 學生是學生 09/13 22:39
→ bachelorwhc: 真的有老師會講這種話嗎 我滿好奇的 09/13 22:40
→ bachelorwhc: 應該是學生講爽的拔 09/13 22:40
推 aulaulrul4: 除非他太極拳老師100kg左右不然有點難相信.... 09/13 22:41
推 darkbrigher: 聽說清末民初那時確實有許多功夫高手 是不是有氣 內 09/13 22:41
→ darkbrigher: 力就不知道了 反正那時的記載也很神就是了 09/13 22:42
推 redbat3: 等雙方年齡到100歲，太極拳老師就贏了 09/13 22:42
→ kevin751231: 脈輪與查克拉、經絡與氣並不是東方才有的概念，北美 09/13 22:43
→ kevin751231: 印加印度西藏這些古醫學流傳的地方都有，只有無系統 09/13 22:43
→ kevin751231: 化文字記載和稱呼的不同 09/13 22:43
→ bachelorwhc: 現在很多老師 試圖也將武術科學化 09/13 22:43
→ bachelorwhc: 不過 我覺得醫學/運動科學畢竟是很專業的 09/13 22:44
→ bachelorwhc: 有功夫的老師不見得懂醫學 有醫學的老師不見有功夫 09/13 22:44
→ bachelorwhc: 是滴 世界各地 似乎都有古人發現經絡、穴道 09/13 22:45
推 sscck5: 可是其實就像神話一樣 很多觀念是會到處流傳的 所以你不能 09/13 22:46
→ sscck5: 把它當成大家都從觀察人體上發現了類似內力的概念 也有可 09/13 22:46
→ sscck5: 能是內力概念流傳到印度變成了查克拉 09/13 22:46
→ bachelorwhc: 這種題目就滿需要證據的 09/13 22:47
→ bachelorwhc: 有內力概念出現的時代 跟中國與印度交流的年代 09/13 22:48
→ bachelorwhc: 查克拉說法的起源等... 09/13 22:48
→ bachelorwhc: 三者要能夠有連結證明才可以 09/13 22:48
推 jupto: 光中醫裡就有氣的說法了 基本上中國傳統道學中解釋世界是由 09/13 22:53
推 talan: 脈輪與氣 都是內在能量 但你去看兩者系統介紹 就會知道運作 09/13 22:53
→ talan: 差很多 09/13 22:53
推 gigiii1134: 怎麼覺得聽起來和核心肌群有八成像XD 09/13 22:53
→ jupto: 一種難以觀察的能量所驅動 如同"空氣"一樣所以稱作氣 09/13 22:54
→ bachelorwhc: 中醫的氣 不是指的是血液、淋巴系統嗎 09/13 22:55
→ jupto: 這是後來引進西醫後的解釋 但是很多中醫理論還是無法對上 09/13 22:57
→ bachelorwhc: 是的 例如中醫的脾 指的並不是單一器官 09/13 22:58
→ bachelorwhc: 而是一個系統 09/13 22:58
→ talan: 中國古代有就有導引 印度古代就有瑜珈 09/13 22:59
→ talan: 兩者是獨立發展 氣與脈輪 差很多 09/13 23:00
→ talan: 氣要單純只是血液與淋巴 那中醫那麼多穴道要怎麼解釋 09/13 23:00
推 newsboy3423: 應該是學生自吹自擂的 09/13 23:01
→ VIP: 太極若不現代學術化，沒有方法杜絕它不庸俗化 09/13 23:03
推 kevin751231: 我沒有說他們一樣，若說是獨立發展也可能解釋成技術 09/13 23:05
→ kevin751231: 的演化，我看的書上也寫到了印加和埃及在這方面的發 09/13 23:05
→ kevin751231: 展，只是源頭不明 09/13 23:05
→ kevin751231: 科學可以用已知的範圍內去推論、研究未知，但用科學 09/13 23:29
→ kevin751231: 來解釋未知就不是什麼明智之舉了 09/13 23:29
→ XZXie: 所以... 有內功高手去打MMA嗎 09/13 23:57
推 t77133562003: 其實說穿了就是肌肉的運用方式 剛術 柔術差異本來 09/14 00:10
→ t77133562003: 就很大 09/14 00:10
→ minoru04: 受招者沒配合勁發不出去的啦 09/14 01:07
→ andrewyllee: 喬峰會擒龍功 掃地僧會無形氣牆 超能力無誤 09/14 01:24
推 nwkasim: 有練氣功的朋友和我形容，他說大概就和獵人的念差不多 09/14 04:18
推 ZivMMXV: 中醫的"氣"指的是能量和養分 "血"才是在講血液體液 09/14 06:56
推 ZivMMXV: 目前科學水準找不到穴道間的關聯也沒辦法解釋氣 都停在理 09/14 07:03
→ ZivMMXV: 論假設階段 我覺得硬要科學化不妥 09/14 07:04
推 newsboy3423: 如果科學能找到應該是醫學上的一大突破 09/14 11:03
→ hanmas: 丹田不就是腹肌嗎www 中國沒有解剖學不知道有肌肉 所以都 09/14 12:19
→ hanmas: 講筋阿氣的 至於那個推不推的動的 姿勢一樣他有練肌肉當 09/14 12:19
→ hanmas: 然推的比你大力啊ww 09/14 12:19