Re: [閒聊] 近十年哪些作品有資格爭神作??

[firefoxriko (自由主義者的忠心測試)]

這篇討論其實是有問題的，

每個人對神作的定義根本就不會一樣，

就拿原po舉的天元突破來說，

確實，我本身也覺得天元突破超熱血，後面的展開也很酷炫。

但也是有看過有人覺得天元超糞的啊。

說到底，所謂的神作，每個人的觀點不同，意見也不同。

既然是神作，就不應該聽大家的話來決定哪一部是神作。

那麼，到底要聽誰的話來決定神作呢?

都說是「神」作了，







當然，「要聽神明的話」，唯二神作。

另一部補上一樓推的聖哥傳。
不過聖哥傳嚴格說起來只能算一半神作。有一半是佛作

※ 引述《KyrieIrving1 (騎士少主)》之銘言：
: 看剛剛那一篇大家反應這麼熱絡
: 讓我也很有興趣
: 近十年大概是動畫爆炸年
: 題材 技術 觀眾眼光都提升了不少
: 相對以前的作品 應該表現都要好很多
: 而且每年生產這麼多部作品
: 如果要來談算不算神作
: 哪些作品夠資格??????
: 我先舉一個 2007年放映的『天元突破 紅蓮螺嚴』
: 這應該夠格吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474219150.A.FA8.html
推 dnlegend729: 聖哥傳
→ Morshues: 聖哥傳？
推 StrikeBee: 拿聖哥傳出來那後面是要討論什麼XD
→ theskyofblue: 可以討論 仙作
請推荐仙作?
※ 編輯: firefoxriko (122.100.93.165), 09/19/2016 01:25:31
→ theskyofblue: 封神演義?
推 gilfer728: 仙劍漫畫版嗎。。。
→ jack0204: 就像召喚惡魔也是公認的糞作
→ firefoxriko: 可是封神裡的仙人後來封神了，這樣算神作還是仙作
推 dnlegend729: 還有歐派大神
→ treeslight: 類型有差吧 來自新世界是懸疑 新海誠作品也很神
→ treeslight: 但兩種類型不同
推 a30706520: 這樣看來鬼作應該是鬼燈了
→ Jay0924: 噥噥日和是子作
推 Xamd: 交響詩篇？除了眼淚跟日常有點太多，處理集體記憶跟歷史心
→ Xamd: 性的議題其實頗到位