Re: [討論] 大多作品的設定是魔法>>>>>>>>科技嗎？

[hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)]

※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言：
: 講難聽一點，我不會coding，但我打了ㄧ行程式碼跟工程師打下去的結果是一樣的，這就
: 是科學。


稍微扯蛋一下，這個我不太同意

你這樣比喻的前提失準


不會魔法的普通人跟魔法師的差別應該是這樣：

　　　　普通人　　　　<->　　魔法師

連電腦開機都不會的傢伙<->資深程式工程師



尤其是低度魔法設定的世界，不會魔法的普通人根本一大票



魔法師要有強運加天賦加背景才有機會養成



所以說不會魔法到會魔法之間的門檻是很大的，這樣的比喻不對。



是我的話會這樣比喻：


我不懂萬有引力，可是我從一百樓跳下去跟一個懂萬有引力的科學家從一百樓跳下去

結果是一樣的。


這就是科學。

--


神說，要有光，於是有了光之美少女！

http://www.anobii.com/people/hermis/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.223.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474352942.A.118.html
※ 編輯: hermis (36.225.223.253), 09/20/2016 14:30:51
→ dreamnook: XDDDDDDDDDDD
推 opgg: 這比喻不錯87分
→ hdjj: 我不懂魔法,我被火球打到的結果和魔法師被打到的結果..嗯.
推 z101924512: 魔法師可能有先天抗魔加成，結果說不定有差
推 firefoxriko: 100樓摔下去，魔法應該要對應到可以直接破魔防的威
→ firefoxriko: 力，不然低樓層摔下去每個人物防也不同
→ hermis: 魔法師表示：轉移術(ry~
推 papertim: 你其實是想說 工程師=魔法師 對吧
→ hermis: XDDDD