精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言: : 奇怪,為什麼魔法和科學的討論會出現這麼奇怪的類比啊。 : 問題是在魔法相關的作品通常都不是這樣啊。不同的人拿著同樣的魔道具用同樣的方式 : 使用同樣的咒語並且命中同樣的目標,不會有同樣的結果啊。 : 不同人用槍的差異,在於你的射擊準度。 : 但魔法不是這樣,就算命中目標效果也不同的。平平是繳械咒,其他人的咒語只能讓武器 : 脫手,哈利波特的就可以彈回佛地魔的魔法。 : 簡單來說,施放咒語的方法、命中率這些是「技巧」問題。 : 但是技巧一樣的人,命中後結果也不一樣。 : 至於學習,Coding就差更遠了。 : 那個都是在「準備」、「施法」上面的問題。 : 講難聽一點,我不會coding,但我打了ㄧ行程式碼跟工程師打下去的結果是一樣的,這就 : 是科學。 啊不,理論上效果是要一樣的。 對教授而言,這群學生魔法放的亂七八糟就只不過是上課都沒在認真上而已,他們根本 沒唸對咒語、手勢揮錯,MP輸出不夠(雖然哈利波特看不出MP的影響) 換成電腦來說就是操作錯誤、電壓不足,這樣出來的結果會對才有鬼。 另外魔法世界也常見做好的魔法道具,很多都是即使一般人也能使用,講白了就是道具 自帶電池,不用接人體USB也能運作。 因此正確的魔法其實跟科學是同樣的,只不過那世界的物理原理與能量供應跟現實不同 -- 雪廣綾香治療感冒的方法: 1.找到negi 4.開始榨negi汁 2.拿出negi的negi 5.短暫的發熱出汗與內服negi汁 3.把negi的negi放到該放的地方 6.感冒治好了,可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.176.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474355423.A.080.html
opgg: 能學會的叫魔術!(型月廚 09/20 16:37